Форум гитаристов

А где там "Вай не оценил Головина" ? (ради объективности)

Не надо быть гитарным задротом (шредом) чтоб понравиться людям. О чем спор?
Музыка делается для людей: для их отдыха, переживаний, спорта, романтических вечеров, дискотек.
Гитарное ремесло это - ни у кого член больше, а умением им владеть чтоб доставить оргазм. Порой нужно надавить на одну точку.

Вон БиБи Кинг собирал стадионы.

pioneer, Слух, конечно важен, но не он "сочиняет" мелодии.  Он только помогает их  перевести в звук (голосом или на инструменте). А вот как человек сочиняет мелодии, откуда он их берет и почему - вот тут есть вопросы. И именно в этом лежит корневой источник, так как выбор звуков идет именно  от туда... Потом уже слух, голос, или пальцы это воспроизводят - это уже дело техники.

Я говорю о начальном этапе,который очень многие минуют в развитии.Многие годами играют гаммы на глаз,разбирают табы крутых произведений ,но не владеют элементарно способностью-попал чел голосом в слышимую высоту тона,или нет. Так что-не до жиру..Там где чел владеет звуковысотностью и может этим оперировать-можно сочинять на ходу,на ритм,на простые обороты в гармонии,модифицировать простейшие мотивы-ради Бога!

На мой взгляд тут многое решает природа человека - его сентиментальность, чувствительность, мечтательность, воображение, представление и т.д. Жизненный опыт и переживания....  И все это в сумме  с музыкальными данными (слух, координация рук, любовь к музыке что дает возможность не замечать время при занятиях ей). Конечно, все эти данные надо развивать, учиться и жить в творческой среде. 

Да ,Дмитрий-безусловно,часто сам психотип,темперамент и другие свойстваличности,а также и мировоззрение,степень увлеченности(мотивация) и очень многое -тоже играют роль!Поэтому музыкальное развитие(и соответсвенно воспитание) может быть только-комплексным!

Но сам слух, как и занятия техникой, теория это только инструменты  превращения идеи в материю.  Композиционного мышления эта "тренировка" не гарантирует.

Для "композиционного мышления" ,повторюсь,нужна минимальная "база",как минимум это свободное интонирование и распознавание звуков по высоте (речь об относительном слухе).

... и добавил:

А где там "Вай не оценил Головина" ? (ради объективности)

Я предложенное выше полностью-не смотрел.Но видел мастер-класс Вая,где он имеенно Сергею рекомендовал мелодию пропевать,прежде чем играть.

 
Мелодизм техникой не вобьёшь    оно или дано или не дано, как не выпендривайся, бревно останется бревном.

Я читал в одной книге, где собраны биографии великих музыкантов, а именно их детство. Замечено, что одаренные люди, подходя первый раз к инструменту, нажимая клавишу очень долго вслушиваются в звук. Как-будто встретились с тайной, каким-то волшебством и магией.

"Пропитка" музыкальной средой может помочь тем, кто может зафиксировать в своем сознании все лучшее и использовать это  в своем творчестве эмпирически.
И совершенно очевидно, что надо учиться (хотя бы на уровне дворовых аккордов). Иначе получится как у собаки, которая все понимает, только сказать не может. )))

Кстати, у некоторых обучение открывает чакры и через образование и труд они достигают бОльших результатов, чем одаренные лентяи..... Так что учиться надо всем обязательно по всему спектру муз. дисциплин)))

Helpless, У Helpless типично юношеская  позиция - пришел нажал на клавиши (компьютерные) лишь бы напечатать  своя какашка )))

  клиника