Форум гитаристов

...мне просто интересно, в частности, мнение NeCaster, как он сам эту статью воспринимает, раз выложил ее на всеобщее обсуждение.

Ну, мое мнение тоже ведь будет субъективным. На предыдущей странице Eug23 выразился примерно так, как выразился бы и я: играть предпочтительно не на г...е, но выбирая это "не г...о" хорошо бы понимать как оно устроено и где господа изготовители (а, главное, продавцы) лукавят, а где правду говорят. Понятно, что звучки Lollar или Fralin звучат лучше, чем непонятно как и из чего (чаще всего) намотанные китайцы. И гитара из отборного куска ясеня, побывавшая в руках у человека до этого сделавшего сотни три инструментов, будет, наверное, лучше, чем свежесрубленный и плохо склеенный набор кусков не пойми чего. Однако спихивать на "не тот диаметр провода в распайке" или прокисший лак свои огрехи в технике и нетерпеливость в элементарной настройке цепи гитара/усилитель - негоже.
Ровно так же нечего на зеркало пенять, если в незнакомом зале на незнакомом аппарате ты звучишь как носорог с бодуна. Тут никакой гитарный супер-кабель не поможет.
Другими словами, есть первичные причины хорошего (плохого) звука, а есть вторичные, третичные и т.д. Крайне желательно натренировать свое ухо, набить свою руку (а порой и чью-то морду), чтобы понимать порядок и важность причин.
А отказывать себе, любимому, в обладании гитары с "тем самым" лаком не вижу причин. Это же греет душу!
P.S. Свою очередную гитару и ее гриф я покрыл шеллаком. Даже в несобранном виде она рвет мексов и японцев на части

Johnnie Walker, чтобы выбор был осознанным, нужны не только и не столько знания, сколько опыт, а он, как известно, "сын ошибок трудных". К тому же, так или иначе, гитара для непрофессионального музыканта это не только инструмент для кайфа, но и вложение средств, а вот с этого момента шильдик уже начинает иметь значение.

lumoder, Я даже не подумал о том, что никому доверять нельзя (это уже мудрость). То что написал автор принял как истину, а потом после комментария понял, что попал на "крючок" . Может быть он из хороших побуждений нам рассказал, а не ради популярности, но с использованием манипулирования сознания. 
Любое мнение субъективно. Единственное,  что мнение может быть большинства и меньшинства. Насчет красоты, практически согласен. Почему практически ? Да потому что баланс важнее. Красивая с ужастным звуком будет хуже красивой с хорошим звуком. Или Некрасивая гитара с хорошим звуком лучше некрасивой со звуком. Ладно, а что если Красивая с плохим и некрасивая с хорошим... (надеюсь я не запутал) Где-то тут есть баланс.  Да вообще это чисто субъективные характеристики, не бывает красивых для всех, самых лучших и т. д. Бывает баланс всех деталей... 
Эта статья, заставляет задуматься, чуть чуть открывает, то о чем не задумываемся.(или только я не вникал.) и Продолжать для себя дальше.

Какое-то многословное капитанство, ей богу 

KonH, Каждый слышит, то, что понимает) (с) Как то так

Или же:"Каждый слышит то, что хочет слышать!"   

Ну, мое мнение тоже ведь будет субъективным. На предыдущей странице Eug23 выразился примерно так, как выразился бы и я: играть предпочтительно не на г...е, но выбирая это "не г...о" хорошо бы понимать как оно устроено и где господа изготовители (а, главное, продавцы) лукавят, а где правду говорят. Понятно, что звучки Lollar или Fralin звучат лучше, чем непонятно как и из чего (чаще всего) намотанные китайцы. И гитара из отборного куска ясеня, побывавшая в руках у человека до этого сделавшего сотни три инструментов, будет, наверное, лучше, чем свежесрубленный и плохо склеенный набор кусков не пойми чего. Однако спихивать на "не тот диаметр провода в распайке" или прокисший лак свои огрехи в технике и нетерпеливость в элементарной настройке цепи гитара/усилитель - негоже.
Ровно так же нечего на зеркало пенять, если в незнакомом зале на незнакомом аппарате ты звучишь как носорог с бодуна. Тут никакой гитарный супер-кабель не поможет.
Другими словами, есть первичные причины хорошего (плохого) звука, а есть вторичные, третичные и т.д. Крайне желательно натренировать свое ухо, набить свою руку (а порой и чью-то морду), чтобы понимать порядок и важность причин.
А отказывать себе, любимому, в обладании гитары с "тем самым" лаком не вижу причин. Это же греет душу!
P.S. Свою очередную гитару и ее гриф я покрыл шеллаком. Даже в несобранном виде она рвет мексов и японцев на части

... и добавил:

Отличная статья!!!У самого любимые инструменты - не самой высокой ценовой категории, но которые покупал с каким-то порывом душевным, не на расстоянии, а лично, взяв в руки...даже можно так выразиться, что "те, в которые влюбился"...и от игры на них меня прёт.
 Кстати, понятия не имею, какой там лак и какой вообще бывает  

!!!
Когда любишь свою гитару даже самую простенкую(не люблю слово дешовая) она отвечает тем же!!!
У меня были гитары далеко на самые классные типа кастом или поточные дорогие.
Но все они на удивления другим звучали -строили классно.
 У Хорошего музыканта любой инструмент будет звучать хорошо!!!
Дж.Хендрикс- обычная стратокастер серии если не ошибаюсь-S
ДЖ.Пасториус- обычная джаз-бас.
П.Маккартни -Хофнер и т.д

e-bow

Andrew_G, это ж шаманское колдовство )))