Автор Тема: Я сделал звукосниматель. Хотел спросить гитаристов  (Прочитано 1503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2510
Но крышки над струной на картинках нет. То есть это получается, что одна обкладка в звукоснимателе, вторая в звукоснимателе, а струна где-то сбоку?
Очень сильно удивлюсь, если такая конструкция, как я это понял, может выдавать какой-то сигнал нормального уровня

Оффлайн UD_Pickup Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Чот плохо себе представляю, как такое возможно. Это ёмкость между струной и датчиком что ли снимать?
Вот например прекрасный пример конденсаторного звукоснимателя, который снимет изменение емкости между струной и пластинкой.
Но это все тоже обладает ограничениями. И повторять чужое как-то не катит.

Оффлайн Андрей Хумуриц

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • No Pay - No Play!
UD_Pickup, кстати да, вопрос такой - у Ваших датчиков какое сопротивление если не секрет?..

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2510
А что там по энергопотреблению выходит? Emg мы все любим за то, что он от одной батарейки работает годами. Если батарейки будет хватать на 10-20 часов, это будет совсем не здорово

Оффлайн UD_Pickup Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Но крышки над струной на картинках нет. То есть это получается, что одна обкладка в звукоснимателе, вторая в звукоснимателе, а струна где-то сбоку?
Очень сильно удивлюсь, если такая конструкция, как я это понял, может выдавать какой-то сигнал нормального уровня
А нормальный уровень это сколько? Я делал такой трансформатор по приколу мне очень понравилось, я правда не измерял кпд, думаю никакое кпд, но это был веселый опыт. Суть вобщем в чем... Если мы провод смотаем соленоидом у нас магнит получается. А если мы соленоид смотаем соленоидом что получится? А с двух сторон я по куску стеклотекстолита фольгированного поставил и получил четырехполюсник такой 2 конца это пластины конденсатора, только я не соленоид сделал, а спираль, намотал на пластик от 3д принтера и спиралью смотал выводы это вторые 2 выхода трансформатора. Получился емкостной трансформатор, прикольно да? К чему это я? А ну да... Электрическое поле не только конденсаторы создают)

... и добавил:

А что там по энергопотреблению выходит? Emg мы все любим за то, что он от одной батарейки работает годами. Если батарейки будет хватать на 10-20 часов, это будет совсем не здорово
Проверю. Пару дней гитара включенная лежала и все работало. Но по факту я не измерял

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2510
Я бы поэкспериментировал с акустическими инструментами, гитарами и скрипочками. Пьезы звучат отвратительно, как ни крути, а внутренние микрофоны заводятся, да и звучат тоже отвратительно.
Если ваш звукосниматель можно сделать компактным и лёгким (и ещё желательно питаться от батарейки-таблетки), это может быть отличная опция для самостоятельной установки на акустические инструменты.

Оффлайн Андрей Хумуриц

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • No Pay - No Play!
tailz, ну я бы поспорил по части такого отношения к пьезе.

На акустике, на хорошей акустике, он звучит вполне неплохо. По крайней мере у меня никаких нареканий не было...

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2510
Андрей Хумуриц, прилично звучать могут какие-то комплексные системы с пьезой и микрофоном или несколькими пьезами. Такие, например, как тейлор ставит с завода.
Просто пьеза под порожек -- ну какой-то обработкой во что-то превратить это, конечно, можно, но обычно хочется большего. И даже пьеза под порожек -- это не что-то, что можно легко самостоятельно установить.
Легко самостоятельно установить можно электромагнитный датчик, но он и с бронзовыми струнами плохо работает, и обычно слишком тяжёлый и мешает деке колебаться, и даже так приличных моделей на рынке полторы штуки

Оффлайн UD_Pickup Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я бы поэкспериментировал с акустическими инструментами, гитарами и скрипочками. Пьезы звучат отвратительно, как ни крути, а внутренние микрофоны заводятся, да и звучат тоже отвратительно.
Если ваш звукосниматель можно сделать компактным и лёгким (и ещё желательно питаться от батарейки-таблетки), это может быть отличная опция для самостоятельной установки на акустические инструменты.
Он очень компактный и очень легкий. В тех корпусах на фото 90 процентов объема занимает компаунд которым я залил))) Сама рабочая плата имеет размеры 14х38 мм, размер датчика не принципиален, можно как сама плата 14х38. Толщина самый минимум 5мм с корпусом с толщиной стенки 1мм. Плату я пытался загнать в размеры чтобы входила в сингл по ширине и басовый датчик, котрые знаете парами ставятся не знаю как называется формфактор, ну короче чтоб в него по длине входило. Все на мелких смд конечно

... и добавил:

Я бы поэкспериментировал с акустическими инструментами, гитарами и скрипочками. Пьезы звучат отвратительно, как ни крути, а внутренние микрофоны заводятся, да и звучат тоже отвратительно.
Если ваш звукосниматель можно сделать компактным и лёгким (и ещё желательно питаться от батарейки-таблетки), это может быть отличная опция для самостоятельной установки на акустические инструменты.
У меня есть знакомый контрабасист, я планировал ему датчик сделать, но сначала гитары, раз уж я с них начал

... и добавил:

Андрей Хумуриц, прилично звучать могут какие-то комплексные системы с пьезой и микрофоном или несколькими пьезами. Такие, например, как тейлор ставит с завода.
Просто пьеза под порожек -- ну какой-то обработкой во что-то превратить это, конечно, можно, но обычно хочется большего. И даже пьеза под порожек -- это не что-то, что можно легко самостоятельно установить.
Легко самостоятельно установить можно электромагнитный датчик, но он и с бронзовыми струнами плохо работает, и обычно слишком тяжёлый и мешает деке колебаться, и даже так приличных моделей на рынке полторы штуки
А еще можно м барабанов снимать, кстати! Но не с тарелок, они слишком динамичные, с пластиков.
« Последнее редактирование: Мая 05, 2022, 13:19:15 от UD_Pickup »

Оффлайн Андрей Хумуриц

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • No Pay - No Play!
Андрей Хумуриц, прилично звучать могут какие-то комплексные системы с пьезой и микрофоном или несколькими пьезами. Такие, например, как тейлор ставит с завода.
Просто пьеза под порожек -- ну какой-то обработкой во что-то превратить это, конечно, можно, но обычно хочется большего. И даже пьеза под порожек -- это не что-то, что можно легко самостоятельно установить.
Легко самостоятельно установить можно электромагнитный датчик, но он и с бронзовыми струнами плохо работает, и обычно слишком тяжёлый и мешает деке колебаться, и даже так приличных моделей на рынке полторы штуки

Не, у меня чуть более серьёзное заводское решение в инструменте...

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
Запишу. Только я играть не умею, поищу ка я умельца наверное, который поиграет и слова скажет.
ну раз дочка играет, то для начала подошел бы самый простенький пример в ее исполнении.
Интересует прежде всего DI гитары, разумеется без каких либо последующих обработок.