Форум гитаристов

MrLf, если отрезок произведения состоит из длительностей кратных двойке, то принимаешь удар метронома равным самой мелкой длительности и просто считаешь. Учишь это соотношение длительностей, поднимаешь темп, принимаешь удар равным большей длительности и играешь далее, пока не дойдёшь до оригинального темпа и отсчитывания длительностей размера. Тогда не возникает запинок мышления и таких ошибок, а игра становится свободнее.

Я написал о том, почему могут возникать такие ошибки и как от них избавиться, так что всё по теме.

... и добавил:

И я ни разу не слышал "покалеченных метрономом", кривых-косых - да, а чтоб прямо играет как робот и ничего поделать не может с этим - ни разу.

MrLf, он вроде пишет о хаотичных ошибках, а не "усталости" в конце.

MrLf, если он не занимался с метрономом, то у него в 99% проблема с ритмом.

... и добавил:

MrLf, я когда под метроном играю в районе оригинальных темпов, то не только в одном оригинальном, но и чуть выше, чуть ниже ставлю. Одновременное замедление/ускорение только сыгрыванием достигается, имхо метроном не помеха, а наоборот, т.к. учит слушать внешний источник ритма.

MrLf, если человек пишет, что даже простые произведения с такими же ошибками... Я тоже сталкивался, мне помогло. Ещё конечно разминка обязательна, иначе пальцы деревянные.

3) Совсем с любого такта/ноты играть не нужно, а вот с начала любой фразы (фразы — это 2-4 такта как правило) нужно уметь. Такое умение тоже говорит о качестве заучивания. Не можешь — значит, выучено недостаточно хорошо.

Что и подтверждает версию о слухе - ибо походу заучивается все строго механически, и соответственно погружения в пьесу, хотя б мелодию, нет (((
Надо еще попробовать параллельно петь - мне вот это сейчас дико помогает включиться

Иногда лучше петь внутренне. Почему? Потому что среди 1000 поклонников твоего пения обязательно найдётся сволочь, которой видите ли не нравится тембр твоего голоса. 
Петь нужно, чтобы создать связь себя с инструментом. Чтобы в итоге, гитара стала твоим голосом. Тогда ты уже не сможешь ошибиться. Конечно, если есть музыкальный слух. Потому что ты уже будешь петь гитарой, а не просто играть на ней.

Вот уж точно Дмитриев на видео полностью ушел в произведение)))

Со слухом у меня еще куда не шло. Я давно тренируюсь пропевать гаммы и четко осознаю когда не попадаю голосом в ноту)) Да и темп для меня не сложно держать.

MrLf, прав тут что-то с концентрацией. Не могу играть долго, даже кузнечика 15 раз подряд не факт что сыграю))

Так и есть, все как в большом спорте - вон Исинбаева на тренировках регулярно берет планку свыше пяти метров, а в Лондоне ниасилила и 4,75. Если перевести эти цифры в проценты, то выходит конечно же не 30-50, но ведь труднее всего даются именно эти последние тридцать сантиметров и именно ради их достижения и затрачиваются декалитры пота и сотни условных жопочасов. Короче тот день в Лондоне - вообщем это был не ее день. Что-то не так было с концентрацией, с уже упомянутым запасом прочности. Точнее проблема была в его отсутствии. Может ей изначально под метроном надо было на тренировках прыгать, сначала в медленном темпе, тщательно контролируя качество прыжков и постепенно снижать темп до тех пор, пока не исчезнут все ошибки. Эксперементировать с размерами шестов и ритмическими рисунками с цветом их обмотки. Затем плавно наращивая темп довести его до концертных 180-ти, и только тогда, когда исполнение прыжков станет ровным, без запинок и явных косяков - начинать учиться прыгать на адекватном уровне в 195. Запас прочности еще никому не помешал, он как говориться карман не тянет.
А может ей к Игорю Голубеву надо было походить, позаниматься. Я не знаю...