Форум гитаристов

Вот ты там как то говорил мысль что сначало надо тональность уловить, а потом уж в ней крутится.
При этом тоника твоей импровизации совпадает с тоникой аккордовой последовательности.
А вот иногда хитрый ход получается когда за тональный центр выбираешь не первую ступень лада, а скажем третью. Или пятую. Получается чё то подвешенно-колбасное и вечно неразрешенное. Местами очень даже вставляет (блин, опять не из дома звоню, а то бы пример сообразил какой)

Автор оригинала ZHeN

КАК ЭТО НЕ БУДУТ!?!? ещё как будут!!!!!!!!
ведь это же eye, ведь это же ARMEN!!!!!! :laugh: :laugh: :supergrin  :smokin:

Ага... страшно... ?!!! :supergrin :supergrin
Ты моё имя всё заглавными написал, так я с твоего поста себе просто чудищем-монстром показался.

Я сейчас состряпаю что-то наподобие того, что я имел ввиду.

О, нашел!!
Из инета когда-то скачал - Гембловский МИДИ.
Что скажете? Всего два аккорда.

Армен
 
 Ну всё отлично. Три-пятнадцать-поехали. Все импровизируем.

А чё в миди импров писать чтоли? И на все 6 минут?

А как быть с длиной?

Автор оригинала Will-O-WISP
Ну, типа готово...

Здорово. Мне понравилось! Чесное слово.
Только речь шла об импровизации и на "электричке".
Если работаешь с миди редактором, это тоже клево, но все же это так, если бы художники выкладывали работы, сделанные в фотошопе.
Ну, хотя бы это не и спонтанная импровизация, но в стиле. Теперь основной вопрос - можешь ли ты это реально наиграть?

Will-O-WISP Что такое надстройки я в курсе. Но чтобы выбрать опорной какую-нибудь "верхнюю" ступень - все равно надо знать основную тональность. Разумеется, если ты "играешь" на миди-редакторе, то многое знать не обязательно - он за тебя все "знает" и сделает.
Но твоя мелодия мне действительно понравилась. Респект! Забираю все свои насмешки назад. :xyxthumbs

*** блин гэмбэйл длинный очень ***

А не нужно на всю длину. Играем полминуты-минуту.