как понять скорость развития гатирной игры(она же у всех разная)
давай-те определим какой человек развивается быстро а какой медленно, сколько как и почему.
На самом деле это достаточно глубокий, философский вопрос. Есть мнение, что музыка как искусство, надо которым нужно работать, имеет восточные корни, потому как для западной культуры более приемлемым является работа на результат, тогда как в восточной часто важен не столько результат, сколько само движение вперед, в бесконечность. Потому, например, в процессе строительстве забора есть понятная точка, достигнув которую можно сказать что "да, теперь задача выполнена". В занятиях музыкой такой точки нет - ты просто нею занимаешься пока можешь, и здесь нет никаких конечных пределов. Потому признанные музыканты мирового класса на вопрос "зачем после стольких лет признания лучшим в своем деле вы все-равно продолжаете заниматься по нескольку чесов в день?"
отвечают достаточно прозаично – "because I think I'm making progress" (тобто "потому что мне кажется так я делаю какие-то успехи" или что-то типа такого).
На самом деле в обучении игре на гитаре нет принципиальных отличий от обучения какой-нибудь высшей математике или природоведению. Все зависит от (а) целей, которые ты перед собой ставишь, (б) программы обучения, по которой ты занимаешься для их достижения, (в) фокусированности на занятиях для достижения целей и (г) способу контролю за промежуточными результатами. То есть нельзя просто сказать "я хочу научиться клево играть на гитаре" и двигаться к этому. Просто потому что с точки зрения обучения это не цель потому как нет конкретики. Даже "хочу играть как Хендрикс" тоже не годится - нет четкости. Конкретика есть, к примеру, в фразе "хочу овладеть базовыми приемами игры на гитаре в стиле блюз-рок" при условии, что перечень этих базовых приемов ясен. Или "хочу наконец освоить минорную пентатонику". Или "хочу выучить ноты на грифе и понять как их применять в импровизации". Да мало ли чего может быть… А дальше уже отталкиваясь от целей подбирается релевантная методика, контрольные референсные точки и какой-то более-менее объективный способ контроля. И после этого уже можно понять, кто насколько быстро прогрессирует.
Иными словами - нет и не может быть метода оценки скорости прогресса. Зависит и от поставленной цели и от уровня, с которого идет отсчет. Например, чтоб освоить ноты на грифе нужен месяц ежедневных занятий по 5 минут и здесь скорость прогресса будет считаться быстрой. Чтоб освоить хорошо звучащие бенды с нуля может не хватить нескольких лет и хотя с каждым днем ты будешь идти вперед, но прогресс не будет линейным, и чем дальше, тем медленней он будет расти.
В свое время я сам занимался у разных преподавателей, был период когда преподавал. Прогресс достаточно быстро движется на первых порах: буквально за пару месяцев ты можешь сделать рывок от полного нуля до крутого парня/ девчонки с гитарой, способных сыграть несколько песен под гитару у костра или подыграть вокалисту на школьном концерте. Два года фокусированных занятий позволит тебе стать звездой небольшого города. Но многим даже 20 лет занятий не хватает чтоб сыграть хорошо вступление из Still Got the Blues – по нотам ты можешь его сыграть через 2 месяца после того, как познакомился с гитарой, но по энергетике и качеству может не хватить всей жизни.
Размещение рекламы