Ладно, x-ray, попробую письменно изложить свою теорию... )))
Допустим у кисти есть 3 положения (на примере удара вниз):
1) Медиатор над струной - замах перед ударом вниз, требует некоторых усилий (поднять кисть)
2) Медиатор под струной - конец выполнения удара вниз, кисть всё ещё несколько напряжена, потому что нужны некоторые усилия чтобы остадовить ход кисти.
3) Расслабленное состояние
А разве нельзя рассабиль кисть пропуская пункт 2? То есть в расслабленном состоянии медиатор может находиться прямо под струной, которая будет защипываться (вверх), чтобы не тратить силы на остановку кисти после удара вниз.
Примерно так: пункт 1 (замах) - удар - расслабленная кисть ... А при замахе происходит щипок струны снизу, из расслабленного состояния. Получается такой себе автомат: взвод - выстрел ))
При таких условиях кисть как бы смотрит вниз, как при классической постановке. Если присмотреться к игре нашего знаменитого Армена, ) то можно увидеть примерно то что я описал. Да и Петруччи тоже в скоростных пассажах так наклоняет кисть...
Ну, кто что думает??