Согласен с skunk.
Неправильное целеполагание - это в последнее время нередкая проблема. Человек путает понятие "быть великим гитаристом" (лучшим, успешным, профессиональным) и понятие "играть столько-то нот в секунду".
Один случай вы можете сейчас наблюдать на этом форуме. Другой случай был у меня пару месяцев назад, когда человек написал письмо о том, что готов бросить все, чтобы стать великим гитаристом; но когда мы стали разбираться с его представлением о великих, оказалось, что он считает только ноты в секунду. Причем психологически это очень сложно исправить, т.к. количество нот в секунду - конкретная и привлекательная цель, а "быть великим" - сложная и непонятная.
И начинается: у Металлики столько-то нот в секунду, у Мальма - столько-то. Сколько надо заниматься, чтобы стать таким великим, как Мальм? (читай - играть столько же нот в секунду)? Ты желаешь человеку добра, объясняешь, что Хэммит велик далеко не числом нот в секунду, что надо не тупо ноты считать, а музыкальность свою развивать, кругозор там, слух, мелодичность, а также практикчески играть, заводить связи и знакомства, строить свой маленький "бизнес от гитары", если хотите, и т.д., и т.п.
А он заходит на гитарплеер и читает:
"Скоростная игра как определяющий фактор стиля
...
С помощью таких же расчетов вы должны определить скорость игры своего кумира... Вам придется сильно попотеть что бы достигнуть таких результатов. Зато перед вами есть цель"
А теперь объясняю ситуацию еще раз: человек бросает то, что есть в жизни, и решает заниматься только гитарой. Он поставил все на кон, чтобы достичь своей цели... И какова его цель? К чему он придет лет эдак через десять? Придет обратно на гитарплеер и скажет: "Теперь я лучший гитарист, я играю 30 нот в секунду. Неважно, что играю и как, но целых тридцать!" И что он тут услышит?
Размещение рекламы