Автор Тема: сложность trilogy мальмстина  (Прочитано 12438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Репутация: +3/-4
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #75 : Февраля 04, 2002, 22:04:21 »
Правильно, хватит ругаться! Как правильно заметил товарисч jaasco (немного перефразирую) - на вкус и цвет колбаса разная :D

Оффлайн Dark Person

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #76 : Февраля 04, 2002, 23:55:50 »
Народ, вы совершенно не врубаетесь в то, что говорит Gitarero. Здесь же собрались любители гитарной музыки. Вообще я считаю, что избыток неоклассики в музыке Ингви губит ее. Классическая музыка сильно структурирована, и тут как не играй получится тоже самое.  То, про, что говорит Gitarero относится к подаче звука, к звукоизвлечению. Послушайте как играет Беттенкурт, как четко он играет рифы, как звучат его соло. Послушайте как играет Вай, можно слушать каждую ноту - и кайфовать, он выжимает из гитары все 100 процентов. А что делает Ингви? Поливает вас градом нот? Что тут интересного? Это можно было бы и не на гитаре исполнять.
Возможно все это не заметно до определенного этапа, я и сам не замечал когда-то,  но поверьте это очень важно. Важен даже сам звук, на который многие часто не обращают внимания. В общем поймете со временем.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #77 : Февраля 05, 2002, 01:06:02 »
***Dark Person
***Gitarero :
Значит так ребятки!
Как было правильно замечено, этот форум заметно отличается от гитар.сру
И пускай здесь кто-то может страдает от нехватки информации (что ещё вопрос), то уж респекта по отношению к другим хоть отбавляй!!! ;)
Так что не надо сразу писать про падения со стульев в таком духе, это не очень приятно! Я думаю ты тоже не всё знаешь!
Так что давайте уже рассуждать по-взрослому!:)

Всем peace & funk :cool:

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #78 : Февраля 05, 2002, 12:31:52 »
а че это тут Нуно опустили? да, он по-другому играет и выражает другие вещи чем скажем пингви, но это же, черт, офигенные, живые и пульсирующие эмоции, которые не оставляют равнодушными многих людей.  
знаете что есть у нуно? attitude. он очень четко знает что он хочет выразить и выражает это именно так как хочет. очень четко, очень живо. послушайте Mourning Widows. черт, пробирает! была бы у него одна техника - фиг бы я его слушал
 

Оффлайн Gosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +4/-3
  • гитарист
    • Все скопом
***Dark Person
***Gitarero :

Ребя, то о чем вы говорили выше, свидетельствует лишь о том, что вы все-еще
находитесь в начальной стадии развития(я о гитаризме)

Вообще вы первые, кто не понял смысл ентого форума, енто не "обосри своего приятеля", а "Guitar technique".

желаю вам мира, любви, добра и музыки.

с уважением Gosha

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #80 : Февраля 05, 2002, 13:22:10 »
гоша, ты только что обосрал Dark person и Gitarero.

и ваще, че вы на них накинулись то? оба совершенно разумные вещи говорят и я их поддерживаю. разве что гитареро чуть чуть резковато выразился, но здесь и не токое бывало:(  

расслабтесь чуваки

пис энд фак то эврибади

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • Репутация: +124/-14
  • שלום :)
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #81 : Февраля 05, 2002, 13:41:30 »
Блин, пиплы, ну вы, чесслово, невтумгыты какие-то :) Никто никого не опускает! Тем более Нуно!!!! Он класный перец, живой и энергичный, я его очень много переслушал и переиграл, и ооочень уважаю! Но он не импонирует моей сущьности, моему настроению, т.е. просто-напросто не прёт. По крайней мере в течении последнего месяца. Поэтому я не воспринимаю то, что он выражает в музыке, а только его технику. Чё тут не понятного?????

Такссс, перейдём к Ингви. Кто там говорил, что я не врубаюсь??? :) Ингви я вообще! не слушал уже около года, до того как не начались эти дебаты о его отстойности. И вот позавчера просушал все его альбомы до 98г, т.к. с 98 я потерял к нему всякий интерес, по причинам того, во что я по вашим словам как будто не врубаюсь, и просто перестал их покупать. И знаете что? Я был в шоке!!!! В самом настоящем эмоциональном шоке!!! Я, может быть первый раз в жизни, не обращал внимания ни на скорость, ни на микровибрато, ни на звукоизвлечение с подачей. Я слушал МУЗЫКУ!!! Сидел в наушниках перед монитором 6 часов и не мог оторваться!!!

Вы, конечно, можете сказать что у меня плохой вкус, или что Ингви однообразен, быстро надоедает, не умеет играть и ваще он лох. Но это всё детский лепет!!!!! Вобщем, я теперь понимаю Кузьмича :)

Да, по поводу "определённого этапа" и "...со временем поймёте"... Надо иметь действительно веские причины, чтобы такое говорить. Тем более людям, которых совсем не знаешь. И.... вобщем, абыдно!
:)

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #82 : Февраля 05, 2002, 14:02:43 »
ааа, ну так бы и говорил по поводу нуно, а то я не врубился. я может тупой канешна, но правда я почемуто подумал что ты его опускаешь, вот и удивился.  нет проблем , ты прав, дело вкуса. :p

Оффлайн Dark Person

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #83 : Февраля 05, 2002, 14:48:30 »
Предлагаю закончить этот спор братцы. Все уже высказали свои точки зрения, и все они имеют право быть. У каждого свое понимание музыки и уж тем более гитарной. По сему предлагаю такую тему: Чем гитарная музыка отличается от обычной, почему нас трогает именно гитара, изменится ли произведение если его исполнить не нагитаре а на другом инструменте? Было бы интересно услышать ваше мнение.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #84 : Февраля 05, 2002, 15:04:10 »
я тут слышал диск как Neal Shon, очень классный гитарист исполняет известные баллады на гитаре. баллады типа my heart will go on, why, everything i do  и тд. и знаете че? хочется побыстрее промотать вперед. при всем при том что Нил очень грамотно и с чувством играет. все это прослушать невозможно.
звучит как будто он достал минуса всех этих штучек и играет в спальне. очень скучно

гитара - уникальный инструмент. и хотя у многих музыкантов есть уникальный способ игры на ней, у нее всегда остается свойственный только ей привкус.
не знаю что получится когда Вай выпустит диск где Кинелли играет его вещи типа Touching Tongues на ф-но, но мне кажется что учитывая музыкальность и оригинальность этих ребят это будет звучать не просто вторичной обработкой, а самостоятельной аранжировкой, похожей на оригинал лишь идеей и темой.  

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #85 : Февраля 05, 2002, 15:07:54 »
Yer!

Помню разговаривал со знакомой пианисткой. Она затронула такой вопрос - мол, что фортепьяно один из самых сложных в техническом (исполнения и возможностей) плане музыкальных инструментов. Жалко, что я тогда с ней не поспорил! Ведь гитара является _самым_ сложным музыкальным инструментом.

Можно проводить сотни сравнений и аналогий, и всюду гитара будет мощнее в плане возможностей исполнения и выразительности звучания, чем иные. :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
***Dark Person
« Ответ #86 : Февраля 05, 2002, 15:11:56 »
Я лично непротив! ;)

Только мне немного непонятно, что ты имеешь ввиду под обычной музыкой!?:confused:
Естественно произведение изменится! Это не значит что оно будет хуже!т
Как прально сказал Танго - всё зависит от музыкальности и оригинальности (и извращённости) этих ребят!;)

Оффлайн Gosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +4/-3
  • гитарист
    • Все скопом
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #87 : Февраля 05, 2002, 15:20:25 »
В далеком детстве я прочитал книжецу Виноградова "Осуждение Паганини",
в ней Паганини говорил, что самый безграничный инструмент(по возможностям)
енто гитара.
На самом деле енто так, на гитаре можно извлечь звук сотней различных способов.

И вообще я обожаю слушать Пингви(и смотреть по видие тоже):)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #88 : Февраля 05, 2002, 15:40:48 »
Угу! И ножкой он тоже клёво махает!:D :D

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
сложность trilogy мальмстина
« Ответ #89 : Февраля 05, 2002, 16:13:27 »
сравнивать разные инструменты- идея не очень как мне кажется. В совремнной гитаре воплатилось столько идей, что она безусловно один из доминирующих инструментов на сегодняший день. Технически самое трудое в гитаре это способ звукоизвлечения. Это касается как электрогитары, так и акустики.
поповоду перложений гитарной музыки на джругие инструменты, то это конечно завист от того кто этим занят. Я слышал давольно сомнительные оркестровки Ваевских вещей. Не знаю по моему по большему счету перекладывать еще особо нечего.
а кто нить слышал как Эрик Джонсон на на гитаре клавиши имитирует?