Автор Тема: Техническая ветка. GUITARTEK. Павел Забуруев и другие товарищи  (Прочитано 764907 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Pash,
да фиг его знает, Оззикам любят за его простоту песен и напор, и с вокальными напевами, которые сродни с одноголосными  мелодиями первых уроков музшкол.
Оно звучит хорошо да и ладно,никто не парится ведь,тока одни гитаристы циклятся

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • Репутация: +323/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Само собой. Но так как я не умею писать такие песни, равно как и генерировать ртом подобное, то парюсь внутри своей специализации)

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Pash,
Да думаю умеешь,просто никогда не запаривался :)

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +165/-103
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
А ктото анализировал графики игры Рэнди роудса на предмет попадания в бочку?  Потому как его игра нравится многим. Я веду к тому что так ли уж важнО это супер попадание  . Лично для меня такая гитара звучит суховато и искусственно .

... и добавил:

Я не имею в виду случай когда все совсем плохо. Но в случае с гас джи помоему звучит не лучше и не хуже 90 % рок банд .
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2015, 12:07:03 от guitarkottt »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • Репутация: +323/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Там много расхождений всего со всем, но думаю, что нужно делать скидку на те годы.

Цитировать
помоему звучит не лучше и не хуже 90 % рок банд
Абсолютно верно. Что и удивляет: вроде как не артист-середнячок, и вдруг вот так.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
у Гаса Джи по-моему все грустно


http://www.youtube.com/watch?v=EI9q0rh8RNM

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +165/-103
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
Годы годами. но люди слушали и продолжают слушать с удовольствием.
Так ли это важно все ? Энергетики в кривой по нынешним меркам игре рэнди роудса хоть отбавляй при всех косяках.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • Репутация: +323/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Ну помимо ритма есть еще звучание, ноты и т.п. Они могут нравиться при кривом ритме.

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +165/-103
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
Если все плохо по ритму с хорошими нотами музыка врядли получится. Глянь как концерты проходили блэк саббат . Публика на ушах.

И второй момент. реально ли на концерте выдавать такую точность в миллисекундах ?

почему публика чаще предпочитает живую музыку студийной? не потому ли что прилизанная точность звука студийной записи убивает напроч эмоциональую составляющую живого выступления, с живыми неточностями ритмики или даже высотности?
Если смотреть на музыку с твоей точки зрения (максимально идеальная точность по ритму), не проще ли забить партии гитары в компы и выдавать супер ровную музыку по всем муз интструментам? зачем париться тогда если комп обойти не удастся человеку никогда?

много ли музыкантов мирового уровня рассматривают свою игру на графиках в миллисекундах?
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2015, 13:05:44 от guitarkottt »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • Репутация: +323/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Цитировать
Если все плохо по ритму с хорошими нотами музыка врядли получится. Глянь как концерты проходили блэк саббат . Публика на ушах.
Отвечу симметрично) Получится. Глянь как концерты проходили блэк саббат . Публика на ушах.

Цитировать
И второй момент. реально ли на концерте выдавать такую точность в миллисекундах ?
Ну вот я смотрю на всяких крутых дядек — и таки там все хорошо. Видимо, реально.

Цитировать
почему публика чаще предпочитает живую музыку студийной?
Понятия не имею. Возможно в том числе чтобы увидеть воочию любимых исполнителей и послушать музыку на огромных и хорошо настроенных акустических системах. Плюс атмосфера, народ колбасится и т.п.

Цитировать
не потому ли что прилизанная точность звука студийной записи убивает напроч эмоциональую составляющую живого выступления, с живыми неточностями ритмики или даже высотности
Я не слышал, чтобы у Вая была убита эмоциональная составляющая.

Цитировать
зачем париться тогда если комп обойти не удастся человеку никогда?
Компу никогда не удастся обойти человека хотя бы потому, что комп не может знать, что вот здесь вот и вот там нужно сыграть не ровно, а децил назад, а вот тут как раз надо сыграть ровно и т.п.

Цитировать
много ли музыкантов мирового уровня рассматривают свою игру на графиках в миллисекундах?
Я думаю, что этим не занимается практически никто в силу ненадобности.

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • Репутация: +444/-10
у Гаса Джи по-моему все грустно
он не выглядит грустным  ???
Глянь как концерты проходили блэк саббат . Публика на ушах.

И второй момент. реально ли на концерте выдавать такую точность в миллисекундах ?

почему публика чаще предпочитает живую музыку студийной? 
можно посмотреть еще ранние концерты роллинг стоунз, у которых публика на ушах и все аж визжат )

публика-то покупает билеты(это если не о классической музыке сейчас) на шоу, а не музыку послушать
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2015, 17:03:27 от Panda ^_^ »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +165/-103
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
Я не слышал, чтобы у Вая была убита эмоциональная составляющая.
  А у него реально все по миллисекундам точно в студийной записи?

Компу никогда не удастся обойти человека хотя бы потому, что комп не может знать, что вот здесь вот и вот там нужно сыграть не ровно, а децил назад, а вот тут как раз надо сыграть ровно и т.п.
но человек может загодя продуманно и внимательно расставить децила эти вперед и назад в компе.


Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
но человек может загодя продуманно и внимательно расставить децила эти вперед и назад в компе.
а зачем? по-моему намного практичнее научиться самому и все)
помимо чисто технической составляющей есть еще и некое внутреннее ощущение, что ты понимаешь, что все по-честному сыграл, а не кто-то ровнял за тебя

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +165/-103
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
ну Фред, это тоже что не пользоваться отбойным молотком а по честному долбить киркой.
или скажем не пользоваться калькулятором а по честному в столбик считать.

потому что вложение слишком большое и затратное по времени и усилиям.
а у компа заведомо звук будет ровнее в разы. а наладить оттяги можно также на компе .

ну и потом сравнивать можно с твоей ровной игрой и нарезкой на компе. где будет ровнее?