Форум гитаристов

пробовал однажды, но много не запомнил.
память нужна хорошая, а так вполне реально!

2antilamer

Паганини есть Паганини, второго такого гения нет и не будет... тока вот зачем так извращаться, учить, когда можно с гитарой в 5 раз быстрее выучить, да и процесс учебы с гитарой (если играть потом по памяти) - это еще и так называемый моторный мышечный процесс, когда запоминает не только голова, но и рука, и я думаю, что простого запоминания "в уме" тут недостаточно. И память тут совершенно не при чем. Таким образом тренируется не память, а визуализация (воображение), т.е. "виртуальное" представление (моделирование) объекта, тобишь гитары и своих рук и типа ты на ней играешь, а ля Мальмстин, и пальцы так и бегают по грифу...

Этими "ленивыми" занятиями можно совсем разучиться на гитаре играть, зачем играть, разучивать произведение, когда можно "мысленно" его за неделю выучить, а потом сходу сыграть... хотя я сильно сомневаюсь, что получится сыграть его с первого раза...

2antilamer

У меня есть обалденная книга про Паганини - жизнь, творчество, биография и т.д., перечитывал несколько раз, но чтоб он скрипку в руки не брал, а учил в "голове", что-то не припомню...знаю, что он все время занимался "втихую", чтобы не мешать соседям играл так, как мы, типа, на неподключенной электрогитаре. Он смычок чем-то обматывал или пропитывал, уже не помню, чтоб звука не было и вот так без звука занимался... Еще читал, что он мог играть и играл с ЛЮБЫХ нот, даже если ноты были ПЕРЕВЕРНУТЫ вверх ногами и с ДРУГОГО инструмента, он их сразу, слету на скрипку транспонировал(!!!) А на ОДНОЙ струне "Соль" ваще чудеса творил, играя так произведения, что никто и близко не мог предположить, что играет он только на одной струне. Он часто это на концертах демонстрировал, оставляя только одну струну и играя на ней. Вобщем гений...что и говоить...

Messiah ты меня не так понял, я вовсе не собираюсь забрасывать обычные упражнения ))
Просто прикинь как прикольно было бы - взял с собой на скучную лекцию ноты, почитал там их, разучил, а пришел домой и уже почти сыграл. Я на лекциях постоянно аппликатуру например проставляю или динамику к каким-нибудь нотам. Играть дома их после этого на порядок легче.
Мозги это очень хорошо развивает, и чтение с листа,  да и вообще полезная вещь.
Это всего лишь тренировка одного из видов памяти, не знаю правда как его обозвать - не моторная же?

Messiah и dark-shadows:
Вообще я читал про Паганини что начиная с некоторого момента никто не видел его тренирующимся - он все делал в голове, у него были "этюды для мысли" и т.п.

Кстати представляю себе фугу на одной струне ))
Тоже читал, что он удивлял всех не игрой на одной струне (ибо, как там было написано, сомнительна художественная ценность игры на одной струне), а игрой на двух струнах - изображал диалог мужчины и женщины. Но в общем сам я этого не видел и потому утверждать не могу

Singer - ничего себе "некий"!!! Это ж самый известный виолончелист России, если не мира! Но что-то я все-таки сомневаюсь в том что ты сказал... программу-то заранее планируют и отрабатывают обычно не один год... думаю, Ростропович даже если и смог бы, не стал бы брать на себя такую ответственность.
А вот stormbringer13 мне уже в другом месте сказал, что у него таким способом учить получалось, тоже на лекциях.

))))))))))))))))
Мда...

Смысл-то не в том чтобы зрительную память развивать, а в том чтобы лучше развить связь мозга и рук. А этому сие имхо весьма помочь должно.
Поясняю: Мозг думает, чтобы сейчас сыграть и уже знает, что надо делать, но до рук это пока не доперло. Подобным выучиванием мы тренируем возможность мозга сразу заставлять руки играть правильно, минуя чисто моторную память. Например в импровизации это должно наверное просто на новый уровень подвинуть.

Насчет того что все равно не получится - многие известные люди так запоминали то, что не каждый десятимиллионный нормально выучить сможет.. (см. выше - Паганини, Ростропович, Лист) хоть я конечно не Паганини, не Ростропович и не Лист, но попробовать стоит.