Автор Тема: Звукоизвлечение медиатором аккордов в прогрессивных аппликатурах  (Прочитано 4056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dEBUGER Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://slovenia.travel.ru
Играю септ-аккорды аккорды в прогрессивных аппликатурах -

типа (струна-лад) 1-х/2-5/3-6/4-5/5-х/6-5 (а то еще и с заглушенной второй струной)

Не устраивает меня, что у меня выходит из под медиатора.
Вроде лишние струны приглушены, но звук
все же грязный, получается не так четко, как то же самое, сыгранное пальцами. В каком направлении копать?
Понежнее, атаку ослаблять?
Стараться ювелирничать, не цеплять лишние? (иногда, грешным делом, луплю по всем шести с локтя, с оттягом).
Но тогда одна глушенная будет попадаться как мин.,
и акцент на верхнюю ноту (4 струна ) не получается.

Даже вопрос не могу толком сформулировать,
поделитесь соображениями. как кто играет?

Д.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7577
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Придётся поработать! :)
Именно этот аккорд я взял бы так :

х  
5   1-й палец
6   3-й
5   1-й
х
5   2-й

Но аккорд на аккорд не приходится. Какие-то аккорды взять так не получится, придётся искать другое решение.:xyxwave:

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Цитировать
Автор оригинала dEBUGER
Играю септ-аккорды аккорды в прогрессивных аппликатурах -
типа (струна-лад) 1-х/2-5/3-6/4-5/5-х/6-5 (а то еще и с заглушенной второй струной)
 

Непонял, что за акорд праписан, но прамблема ясна. Поиграй вместо медиатора аккорды большим пальцем вниз. Ничего огибать не надо, просто приглушай. Когда почувствуешь звучание (приглушенные струны добавляют перкуссивный призвук) тогда тоже самое медиатором.
Еще можно поиграть пальцем а ля Монтгомери октавы. Потом медиатором так же мягонько.
А почему эти аппликат-ры наз прогрессивными?

Оффлайн Yul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Репутация: +9/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
A7 у него прописан, дудачок-с.


dEBUERGER читает Молоткова судя по терминологии

Аттитьюд не путай парня у этого аккорда есть аппликатура (ми-3, до#-4, соль -2, ля - 1)

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Спасиба, Юляшка, а то мне было лень в этих крестиках разбираться (а это ты меня дудачок-с назвал? как мило... у, пративный, а я думал ты меня в упор не видишь, а ты даже не равнодушен, tnx).
А вот есчо аппликатура A7 (так можно все "прогрессивные" играть с басом на шестой, так и играют многие)
||-x-||
||-5-||2 1
||-6-||3 3
||-5-||1 1
||-x-||
||-5-||T T

Оффлайн Yul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Репутация: +9/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Опять дудачок-с,

он такую аппликатуру и имел ввиду и я тоже, а кто не понял тот дудачок-с

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Цитировать
Автор оригинала Yul
Опять дудачок-с,
он такую аппликатуру и имел ввиду и я тоже, а кто не понял тот дудачок-с

:inlove: Ах, как мило, какой ласковый! Не сказать, заигрывания музчины мне приятны, но всегда уважаю выбор другого - у каждого свои недостатки (с). :rolleyes:
А ты буковку "Т" заметил? Если надо объяснить, я не гордый - объясню...  "кто не понял тот дудачок-с" . Так кто теперь дудачок-с? :)

Оффлайн Yul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Репутация: +9/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Не заметил...

но дудачок-с все равно ты! ХА-ХА-ХА!

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
кто не понял тот дудачок-с
« Ответ #9 : Июня 26, 2003, 12:10:50 »
Возможно, но почему? Аргументируй.
А пока, что по твоим же определяющим признакам дудачок-с это ты - ведь это ты не понял, а не я.
Не обижайся, дурашка-чебурашка :tongue:

Оффлайн Yul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Репутация: +9/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Нет, дудачок это ты!
Потому что ты - дудачок, чок чок чок. чок чок чок.


ХАААААААА!!!!

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Еще один признак:смех без причины
« Ответ #11 : Июня 27, 2003, 02:41:39 »
:) :)  Ну лана, лана, пусть будет по-твоему. Заладил, ведь не успокоится, как дитя прям...
А ваще некогда мне с тобой тут глупостями перекидываться.

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1369
  • Репутация: +16/-8
  • Зарегистрированный
    • http://
А в чём закулючается прогрессивность? Чего они так называются?

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Цитировать
Автор оригинала Борменталь
А в чём закулючается прогрессивность? Чего они так называются?

ХЗ, наверное, Молотков так перевел "Chord Progression" :D

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-1
  • NewTCR
    • http://
Re: Добавлю
« Ответ #14 : Июня 27, 2003, 12:56:15 »
Цитировать
Автор оригинала Владимир Бушин
Совершенно правильно Yul говорит.

Пазвольте! Что именно он там прально гаварит? Он там апзывается - тот сам так нзывается!:D
Цитировать
Еще примеры.
В той же позиции.
Минорный септаккорд "Ля".

Ну это уже называется флуд. На предыдущей странице эти аккорды я уже расписал со всеми возможными аппликатурами, да еще и таблатурами и картинками. :xyxwave:

***Прогрессивная аппликатура*** - глупое название, поэтому серьезно и объяснять не хочется.