Автор Тема: Диссонанс .....  (Прочитано 4483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #15 : Сентября 08, 2003, 15:25:35 »
:tongue:

Оффлайн second cloud

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
Диссонанс .....
« Ответ #16 : Сентября 11, 2003, 13:43:01 »
qip, а что, прям так Sign of 4 Metheny записал?
Дудки. Это не его альбом, а альбом с его участием.
А основная "неразбериха" в этом альбоме лежит
на совести Derek Bailey, смею полагать.

PM такую музыку в одиночку делать не умеет, не того калибра:)

А остальные двое - это Gregg Bendian и Paul Wertico.

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #17 : Сентября 11, 2003, 14:26:26 »
2second cloud & ALL
   А есть ссылки на вышеупомянутое в сети ? А то не качается с того места которое qip указал.. (

Оффлайн second cloud

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
Диссонанс .....
« Ответ #18 : Сентября 11, 2003, 14:30:25 »
Клякса, а чёрт его знает.

У меня первая часть этого творения есть на аудио-сд.
Одной части вполне достаточно:)

Скажу лишь, что John Zorn - Spy vs Spy или The Flying Luttenbachers слушаются легче;)

В sign of 4 действительно жестковато накручено, признаюсь.

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #19 : Сентября 11, 2003, 14:39:09 »
А это имеет что то общее с , допустим Nine Inch Nails ? Или Mr. Bungle 1999 года ?
   а то я вообще не могу рассуждать, не прослушав .. ))

Оффлайн second cloud

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
Диссонанс .....
« Ответ #20 : Сентября 11, 2003, 14:56:51 »
Нет, это вряд ли:)

По крайней мере, за Mr.Bungle'99 отвечу.
NIN не слушаю, не интересно.

А какое соответствие между Банглом и темой ветки?
Бангл мил и эклектичен, диссонансов у них не много.

К слову, если Бангл нравится, то рекомендую
послушать продолжение. Проект называется Secret Chiefs 3
и имеет в своем составе 3х бангловских музыкантов, Паттона
там нет. Очень интересная музыка, эклектики даже побольше будет, пожалуй.
Если у Бангла были в сторону металла, всяческого бренчания, диско и попсы уклоны:), то SC3 в сторону индийской музыки, нойза, электроники и прочего.

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #21 : Сентября 11, 2003, 15:13:01 »
/*  А какое соответствие между Банглом и темой ветки?
Бангл мил и эклектичен, диссонансов у них не много.*/

  Ну не знаю не знаю,.. (Goodbye Sober Day - разве мало диссонанса ?))) он конечно же очень мил))). Но по моему мнению именно за счет диссонанса и относительной сложности композиций выезжает.
 
/*металла, всяческого бренчания, */ А бренчание это очень очень хорошо (конечно смотря кто что под бренчанием понимает)
  Да иногда прослеживается и диско вставки тоже, правда совсем малость.  И фолк там "проскальзывает " этим он меня несколько отпугивает...
  А вот то, что я потом купил не оправдало моих ожиданий.. это как мне сказали или 3 альбом или продолжение...

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #22 : Сентября 11, 2003, 15:19:27 »
/*NIN не слушаю, не интересно*/
  Что так ? Into The Void - неплохая вещь виол-чель там все дела .. правда ритмически и композиционно очень просто, можно даже сказать слишком ,. Но не абсолютно. Т.е. слушать можно.

Оффлайн second cloud

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
Диссонанс .....
« Ответ #23 : Сентября 11, 2003, 15:33:00 »
Нет, Бангл вообще не "выезжает".
Это сам по себе уникальный проект с музыкантами высокого
класса. Им выезжать ни к чему:)
Впрочем, спорить не буду, нет интереса.

С Банглом не стоит начинать с 99.
Лучше с одноименного альбома.
Затем, 95 год (Disco Volante), потом можно и Калифорнию,
он,пожалуй, самым мягким будет.
А ранние работы - для особых ценителей разве что.

Для меня NIN - почти мэйнстрим, так что не надо "ну посмотри, они же неплохие" :)
Виолончели мне хватает у Tom Cora или в составе Volapuk.
Вот это - интересно, а NIN...

P.S. Слушать можно всё что угодно, так что не убедил;)

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #24 : Сентября 11, 2003, 16:16:18 »
/*
    Нет, Бангл вообще не "выезжает".
Это сам по себе уникальный проект с музыкантами высокого
класса. Им выезжать ни к чему:)
Впрочем, спорить не буду, нет интерес
*/
   Да нет же, я не к тому что ему надо выезжать )) я к тому, что это просто одно из достоинств этого коллектива )))
   И я слушал разные альбомы Мр. Бангл.. первые два слушал подплясывал )) Они мне по сути больше всего и нравятся. И в общем  Мр. бангл мне нравится.. я и не спорил.. ))

/*Для меня NIN - почти мэйнстрим, так что не надо "ну посмотри, они же неплохие" :)*/
   Ну в принципе да согласен .. я ж написал
/*правда ритмически и композиционно очень просто, можно даже сказать слишком*/  
   Но еще под то, что я могу послушать подходит..  в общем для вас это почти майнстрим а для меня почти то, что я еще могу послушать и кое что он там у меня вызывает.

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #25 : Сентября 11, 2003, 16:49:59 »
Только вот чередования миловидных и диссонансных я там не встречал .. может у меня не правильное представление о миловидных и диссонансных ... может быть ..

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • танцор. хороший.
    • http://
Диссонанс .....
« Ответ #26 : Сентября 11, 2003, 18:02:54 »
а что вы вкладывааете в понятие что NIN это мэйнстрим? то что он прост для восприятия? разве это уменьшает его художественную ценность?

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Диссонанс .....
« Ответ #27 : Сентября 11, 2003, 18:27:19 »
а меня, вообще, от САКЕ прёт

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #28 : Сентября 11, 2003, 18:30:07 »
Нет ну я не классифицирую NIN как майнстрим я вообще не классифицирую подобным образом музыку.
  они конечно в чем то простоваты т.е. ритмический рисунок простой и иногда, есть заезженные малость ходы но так вполне можно слушать я считаю. И сужу я об этом по нескольким песням (т.е. я не все слушал) Into The Void, The Big Come Down - ну и еще парочка лежит на винте,..
Там очень много только за счет аранжировки и звука выползает может, еслиб я послушал всю их музыку я бы имел другое мнение,.. Но эти песенки мне нравятся и я могу сказать что это хорошая музыка.. Но их идеи использовать я бы не стал.. вот разве что так могу сказать ..
 Это по NIN ..
  А по теме они малость тоже не подходят .. Под миловидными я подразумевал возможность нормального прослушивания, без особой для этого подготовки слуха, при этом соблюдая требования оригинальности и отсутствия попсовости.. Т.е. попсового подхода при написании .. ))

Оффлайн КЛЯКСА Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Диссонанс .....
« Ответ #29 : Сентября 11, 2003, 18:33:27 »
Идеи композиционные я имл в виду.. А аранжировочные это как придется ))