Форум гитаристов

Arv:, спасибо, вроде разобрался

точно, просто ты начал с нот, к томуже может пригодиться, в дальнейшем. Всегда рад помочь

Путаница происходит из-за несовершенства (с моей точки зрения) нотного стана. Интервал то один, и на табулатуре будем сдвигать все на одно колличество ладов, но на нотном стане получается каждые пол-линеечки тон, кроме промежутка между четвертой (E) и линейкой номер пять (верхней) (это F); третьей (B) и промежутка между третьей и четвертой (C), потому, что между E и F полтона и между B и C полтона, нуэто понятно.

Вот, у меня по этому поводу возник вопрос. Если полутонов 12, зачем придумали 7 нот? Это усложняет восприятие всей теории и создает такую вот путаницу. Не лучше было сделать 6 полноценных целотонных нот и от этого плясать, так сказать?

Malmsteen Y.: пригодится умение записывать это все в нотах
b]razzhizhitel:[/b] исторически так сложилось что в начале было только семь нот, даже на некотрых старинных струнных инструментах на грифах были только целые ноты и их было 7 в одной октаве, даже расстояния постоянно были разные между ладами, а не постоянно уменьшались как на гитаре (сам видел такие инструменты). По том из этих нот с формировались основные звуковые ряды, а со временем просто уже не стали менять систему названий, так как всем уже было удобно испоьзовать такие системы, а просто ввели знаки альтерации

не помню где но я читал, что где то в одной октаве было 40 тонов, вот это наверно был ужас

пожалуй, я в нашей музыкальной теории далеко не все понимаю, что уж там творилось, сложно представить.

razzhizhitel: деиствительно интересный вопрос если, что найдешь, выкладывай ссылки, я тоже если, что найду, то напишу об этом.

Узнал, что есть наука этномузыкология, которая занимается изучением музыкальных систем народов мира. Может, поможет в поисках.