Форум гитаристов

глупость Лиан сказал - вы бы послушали импровизации Луи Армстронга.... там хоть бери, и нотами записывай - все гениально. То, что Мей Лиан не умеет нормально импровизировать, не значит, что не умеет никто другой

manu, как всегда каждый останется при своем мнении В эпоху зарождения джаза темнокожие музыканты играли то, что хотели слышать, даже не зная нот - импровизация чистой воды. Скажем так: она бывает двух типов, и все тут.
...\
Так, шото я ни к селу ни к лесу пишу)

глупость Лиан сказал - вы бы послушали импровизации Луи Армстронга.... там хоть бери, и нотами записывай - все гениально. То, что Мей Лиан не умеет нормально импровизировать, не значит, что не умеет никто другой

Почему такая категоричность?
Как раз Армстронг из концерта в концерт играл одни и те же импровизации. Один критик проехал за ним в турне и написал об этом (к сожалению сейчас у меня нет ссылки).
Это говорит не о том, что он не умел импровизировать, а о том, что, когда совершенная импровизация постепенно найдена, то она как бы заучивается - просто потому, что она совершенна и не нуждается в изменениях. Такая импровизация не конструируется "на диване", чтобы потом вызубрить,  как это многие представляют, а выкристализовывается вследствии многих часов музыцирования, варьирования и тд. Хотя не исключены и домашние задумки и подготовительная работа.
Вот цитата  из книги "Джаз — народная музыка" (главу можно прочитать здесь http://www.nestor.minsk.by/jz/articles/1998/16/jz1611.htm ):
"Если тщательно проанализировать джазовые импровизации, легко убедиться, что на самом деле это — своеобразные композиции, а потому считать, что хот–соло рождаются непосредственно из "подсознательного", было бы неправильным. Хорошее хот–соло, как правило, вырабатывается от представления к представлению, и когда музыкант достигает, наконец, результата, который его удовлетворяет, он запоминает эту версию и повторяет ее впоследствии."
Поэтому я и написал, и повторяю: во многих случаях (но не всех) концертное соло - это хорошо заученная импровизация.

В чём то он и прав. Посмотрел бы я на импровизацию того, кто ни одного соло за свою жизнь не выучил.

А еще лучше - на импровизацию того, кто вообще играть не умеет ни на каком муз.инструменте...

Позвольте подкорректировать себя...я считаю, что импровизация при помощи стандартов и фраз - не импровизация)
Воть.

это все равно,что пытаться говорить,не зная слов.другой вопрос,когда стандартами и фразами начинают злоупотреблять.смысла не вижу в этом топике,если честно.гораздо полезнее почитать книги на эту тему а еще лучше-слушать эти импровизации

Импровизация - это много хорошо заученных "сол", ритмических рисунков итд... мне так кажется...))))

Ну хрен её знает что это за зверь такой. Пожалуй, я слишком ей увлекаюсь, а надо заниматься и теорией тож. Но уж очень я не люблю что-то заучивать, это не дает расслабиться...подходишь к этому как у упражнению, которое надо сыграть...хотя, конечно, защитники структурного подхода на самом деле правы. видимо, синтез нужен какой-то