Форум гитаристов

Отвечаю сразу на заглавный вопрос - НИКАК.
Музыкант и композитор - это разные специальности, далеко не всегда успешно сочетающиеся в одном человеке.
Кому-то повезло с композиторским даром, как например, музыкантам группы Queen в которой все четверо умудрились пополнить копилку группы кучей хитов, кому-то не очень, как, например Джо Коккеру, который всю жизнь исполнял чужие песни, что ни коим образом не помешало ему стать настоящей музыкальной легендой.

Вообще очень многие коллективы обращаются за помощью к профессиональным сонграйтерам, просто на этот факт у нас как-то не принято обращать внимание. Большинству достаточно, что это "песня группы ХХХ" или "песня певицы ХХХ", а то что песню либо написал с нуля, либо развил предложенную музыкантами идею до полноценной песни посторонний человек - это мало кого волнует.

Вот только один из множества примеров:


https://youtu.be/zKRHk8-4kYU

   но, момент еще есть один. Надо понимать, что инструмент ценен и тем, что аккомпанимирует голосу. Попробуй спеть под, что ты играешь. Это будет первое упражнение в координации, но что важно, в чем отличие от фортепиано ... ты будешь импровизировать одновременно с игрой, двумя партиями (не стоит учить повотрять тему играемую руками, да ты сможешь поразить окружающих во владении инструментом (дешевое желание достичь признания у людей)) просто играй, и пой. И поверь - луше гитары - голоса, диалога достичь сложно.   

  НИКГДА - не играй стандартные гармонические прогрессии для импровизации (голосом ..или солирующим инструментом), иди туда только по наитию, и ни в коем случае не по интеллектуальному знанию

)) да нет же.
я не примитив отрицающий все наработки. Скорее я за первичное развитие музыканта, чтобы тема довлела над гармонией, а не наоборот, что происходит на мой взгляд  чаще чем хотелось бы. после чего композеры приходят и вопрошают друг друга, how to catch up the theme. Все любят теорию где - факту не вписывающемуся в нее хуже, чем теории. Понятно, и говорил вроде не дурак, но вот в музыке оно, на мой взгляд, не работает. нельзя набацать ам-дм-ем .. etc и выйти в дамки. Считайте мое мнение тут всегда будет игра со слабой дебютной подготовкой ..
  К примеру паттерновое мышление, оно точно идет в параллель с гармоническим, там паттерн определит и гармонию и существенно повлияет на рождение темы.
 Так что тут цитата скорее (от того-же автора): Он добавил картошки, посолил и поставил аквариум на огонь.


П.С. н вообще это скорее мнение - дилетанта. Так, чот можете не обращать внимание на мнение любителя )
П.П.С Да, но, кстати для того, чтобы попадать в заученные кем-то (не шибко меняющие тональности последовательности) гармонии на гитаре достаточно знать две - аппликатурных схемы (не 1000 ладов), а две аппликатурных схемы, и  если вы настроите гитару хотя бы, чтобы не было четверть тонов с другим инструментом - вы будете играть соляк не лажая - за два дня (вообще не зная, что такое лады). Вот ... буквально поиграв на инструменте от того момента как вы сможете зажимать струны.
П.П.П.С причем я наблюдал примерно такое - поиск на инструменте тональности, начиная с первой ноты - играем любую ноту - после чего ищем подходящую аппликатурную схему (аля тональность) и к концу фразы вы уже в теме. (наблюдал у трубача прада, когда его отец, известный довольно музыкант (Ц.Н. ему и его сыну)) довольно кивнул, когда его сын попал в тональность  к концу фразы. Ведь не важна такая фраза началом, важна окончанием, .. этакое разрешение в тему.
аппликатурные схемы на гитаре - ровно две, не больше можно показать на табах ..
не хочется этого делать, т.к. значительно упрощает жизнь гитаристу и превратит ее в ... не знаю. нас минимизации давненько еще в универе учили, так и в музыке - минимализм - минимизация.
ровно две аппликатуры, и в любую тональность попадешь ..практически мгновенно

Зачем две? Я, когда начинал, выучил одну (диагональная пятиступенка) и играл под радио на любую песню, находя схему на грифе. И что дальше?
А дальше с самоката пересаживаешься на велосипед, потом на мопед и тд.

1000 ладов это отдельная тема, не сюда.

так я отвечал на видео с басухой по голове)) Ну да можно просто тягать аппликатуру гаммы домажор (двухотктавную) по грифу и везде попадать, но неудобно. вторая покроет дополнтельные тональности и проч. и пентатоника станет понятнее со второй аппликатурой.

П.С. А не говорил, что я обладатель сакрального знания. тем паче, что как солирующий инструмент гитара меня интересовала не в первую очередь. скорее вот в поисках зарисовки, может и там нет ничего сакрального .. то такое.

П.П.С может я как раз и дошел до определенного тупика, не изучая плотно матчасть, и чисто развлекаясь - тем куча, интересна разработка.
 и еще почему западные академисты на любую блюзово джазовую тему - пренебрежительно говорят - бугивуги. расизм ?

У меня как-то само все рождается . Просто беру дома , лежа на диване , и смотря телек, акустику , и брякаю рандомно чего то , и в какой то момент хоп - что то интересное изобразилось. Затем эту интересность развиваю , и если интерес не отпал - играю ее каждый день , доводя до нужной кондиции . А затем , если ребятам понравилось - пишу на нее слова.
Вот буквально седня репали новую песню :

От АМ к своему альбому

https://guitarplayer.ru/guitar-theory/ot-am-k-svoemu-albomu/msg12076920/#msg12076920