Форум гитаристов

Не подумайте ничего плохого, ваши уроки очень хороши, спасибо вам огромное, но меня мучает один вопрос.
Что за "базовые знания/навыки" нужно иметь мне, новичку?

Нет ну если же вы говорите что метод автора приводит в тупик, расскажите более лучший метод который вы знаете. Я про импровизацию. Все по теме.

Во-первых, где это я говорил, что "метод автора приводит в тупик"? Процитируйте меня.
Во-вторых, лучший метод я, конечно, знаю (смайл), но метод этот описывать здесь не буду - педагогика и преподавание не такое простое дело, чтоб здесь тезисно явить миру счастье. Кто такое обещает - либо просто еще мало знает, либо дешевый популист...
В-третьих и в-четвертых - отредактировано

eye,  Замечания нужны, мне показалась что в какой то момент они закончились. И пошли рассуждения о высших материях и ... Ок. Просто не хочется что бы тема заглохла.  

Ну, а чем плохи "высшие материи"? И кто из вас решает, где границы допустимого уровня? То есть глупости или неинформационные посты у вас не вызывают раздражения, а "высшие материи" низзя?
По-моему, сейчас засилье "приземленных" тем в разделе теория, типа, "не надо мне заумничать, ответьте конкретно как использовать гаммы!", или "как писать гениальные соло (ну, ваще-то я нот не знаю)". Все это псевдо-теория.

Неужели тупо апать тему восхвалением сабжа лучше? Тогда перенесем, если хотите, тему в видео. Либо все-таки какое-то обсуждение связанное с теорией и видео должно быть.
Вообще, разговор с автором топика проходил весьма мирно, с чего это вдруг сторонники-поклонники-ученики налетели, непонятно, но такое рвение оказывает ему нехорошую услугу.

Кстати, вот вам притча.
Перед толпой будущих учеников стоят два учителя - молодой и старый. Старый обращается к одному из "абитуриентов": "я попытаюсь научить тебя, но тебе придется много работать, трудиться долго и тяжело, возможно уйдут годы, и результат в конечном счете будет зависеть от тебя самого..."
А другой учитель, молодой, говорит: "Все что было до меня - непонятная чушь, я знаю, как делать легко и быстро научу вас всех, у меня есть рецепт волшебного зелья, следуйте за мной!"
Конечно, толпы пойдут за молодым, туда, где не надо напрягаться, где кисельные берега и бесплатный сыр... Ну туда им и дорога.
Вершина искусства не для толпы, а для избранных.

Прошу прощения за нескромный вопрос, но как вас зовут? Или где можно найти ваши книги?

Поддерживаю вопрос,тоже интересно...
 По теме:этот способ мышления вполне заслуживает внимания,новым не является(о чём и говорит автор),вполне может служить основой для более серьёзного изучения искусства импровизации на гитаре в дальнейшем.Автор уже упоминал Сергея Болотникова..Я лет...наверное 15 назад познакомился с его методом,в принципе,автор предлагает нечто подобное,за исключением некоторых деталей...То есть я примерно применяю нечто подобное,только "модели" использую как бы более "расширенные"-применяя технику 3 на 1(струне),и вверх по 6 "шагаю" всегда от 1 пальца-просто удобнее.Ну,с Молотковым тоже перекликается..от чего автор и не отказывается! Это всего лишь один взгляд на вещи,согласен,что как бы не совсем для начального уровня.Термин "инерция слуха"..если не ошибаюсь-авторский?Суть мне понятна,но хотелось бы немного подробнее(в рамках дискуссии-не видео) на эту тему.В целом-в данном ракурсе,в данном срезе-автора поддерживаю!

Юрий,не стоит ждать ни "кнута",ни "пряника"-просто делайте своё дело,ждём продолжения!

eye, очень бы хотелось вашего участия. Советы и критика с вашей стороны необходимы.

uragit, я понимаю, что вы сказали не о кнуте и прянике, в этом вы не нуждаетесь. Понятно, что топик будет интересней, если в нем будет живое обсуждение и понятно, что умный человек из критики вынесет пользу для себя.
Вообще, я не люблю критиковать тех, кто что-то делает, потому что уважаю таких людей. Если непредвзято почитать мои посты в этом топе и попытаться понять то, что я хотел сказать, то можно увидеть, что я не критиковал метод, видео, автора и прочее, а задавал вопросы, уточнял и предлагал дискуссию, разговор. (на что получил от кого-то - "а сам кто такой, как фамилия, послужной список").

Советовать что-то  тоже не хочется - дополнительная ценность материала в вашей личной трактовке, понимании, организации, в новизне, которую можно привнести даже в давно известные вещи.
Но иногда встречаются не совсем корректные или непонятные вещи, с которыми трудно согласиться - это можно обсуждать, высказывать "имхо". Главное, чтобы это воспринималось позитивно - можно отстоять свой взгляд, а можно обнаружить, что лучше его подкорректировать.
К сожалению, в нашей стране слабая культура дискусии - либо все обсирается, либо возводится на пъедистал для поклонения. Способность вежливо высказать свое мнение или с достоинством выслушать чужое пока многим недоступно (однако это как раз не относится к автору топика). У  нас в генетической памяти заложено, что отличное от нашего мнение является угрозой для существования.

Так что желаю вам, uragit, успеха в вашем начинании. При случае, с вашего позволения, буду высказывать свое имхо, если будет настроение.

uragit, Хочешь что-то сделать - нужно что-то делать.

+1

Автор собирается про фразировку что-нибудь говорить/показывать?

оффтоп про личность и деятельность eye почистил, кто спрашивал свой вопрос в приват - ответил.