Автор Тема: Music.theory.talk  (Прочитано 16513 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48144
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Music.theory.talk
« Ответ #45 : Декабря 18, 2023, 15:38:21 »
nout,
Спс!
...я так понял что это Am9.

... и добавил:

Мастейн говорит, что в соло гитара должна петь слова.
...с квакушкой даже по английски!)))) ;D
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 15:40:37 от кок »

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #46 : Декабря 18, 2023, 16:58:45 »
Мастейн говорит, что в соло гитара должна петь слова.

электрогитара это контроллер
только плохой со скудными звуками

... и добавил:



Хорошее соло обязательно должно содержать энкложи и апрочи
иначе оно пустое, для музыканта

... и добавил:


ортодоксы крутят педали и считают себя намесниками
но в у велоцераптора кроме вело еще есть и цераптор
а это уже земное
так что на исусов потянут, а на бога вряд ли

... и добавил:


арпежии это всего лишь кусочки мелодии
и не всегда они лучшие кусочки мелодии
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 17:22:26 от Stomer »

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #47 : Декабря 18, 2023, 19:03:04 »
это же не просто слова, за этой остротой стоит работа
пока не ляжет в пальцы, соло с апрочей и энкложами
придется сначала прописывать в ноты
   ну у меня слова пока без нот

... и добавил:

там, кстати и аккордик это проходящим, и да еще есть .. всякое
продумаю какие саксы прописать .. ну, в смысле, сыграть.
  кстати, тут тоже вещь вроде мелодичная, а пассажи всякие туда лепятся
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 19:08:10 от free_jzbekar »

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #48 : Декабря 18, 2023, 19:18:03 »
  кстати, тут тоже вещь вроде мелодичная, а пассажи всякие туда лепятся

что то эта вещь не проигрывается
а качать 2,16 это я поесть могу за это время
рулетик с белыми грибами

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #49 : Декабря 18, 2023, 19:23:04 »
что то эта вещь не проигрывается
а качать 2,16 это я поесть могу за это время
рулетик с белыми грибами
до какого размера уменьшить ? )) могу метр .. сделать

... и добавил:

только вероятно это будет уже другое соло ))

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
Re: Music.theory.talk
« Ответ #50 : Декабря 18, 2023, 19:31:48 »
Amadd9  :(
...стыд и срам(я про себя) :pozor: :)...не знаю!()(встречать встречал ..но брал без add))))
Надо к сетке обратиться...(это же часто использует ХендерсонСкот...мой кумир! ;D

А вы как берёте сии аккорды на гитаре?

Кокище, не уверен, что Скотт так берет, но у меня есть такие картинки. Тут не все, но много - дарю безвозмездно, тебе по любому нужнее, чем мне (сорян, бумага неровная - слегка подмочил под проливным дождем)).

Примечание, там где чего-то на среднем листе в рамочке написано, имеется ввиду, что обращение этого аккорда берется теми же щупальцами, только через 4 лада (на одной картинке) и через 3 лада (на другой).



« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 19:37:10 от Ulysses »

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #51 : Декабря 18, 2023, 19:39:15 »
до какого размера уменьшить ? )) могу метр .. сделать

... и добавил:

только вероятно это будет уже другое соло ))

соло ни при чем
скажи модератору чтоб плеер починил на сайте

... и добавил:

 
там, кстати и аккордик это проходящим, и да еще есть .. всякое



это что гитара и треугольник колокольный?
а че так много, я устал слушать
биточек должен быть простым и не длинным
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 19:45:46 от Stomer »

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 48144
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Music.theory.talk
« Ответ #52 : Декабря 18, 2023, 19:59:22 »
Ulysses,  :plus-one: :alc:

... и добавил:

Спасибо!

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
Re: Music.theory.talk
« Ответ #53 : Декабря 18, 2023, 20:00:46 »
Ulysses,  :plus-one: :alc:

... и добавил:

Спасибо!

Кок, не за что, всегда рад!  :alc: Нужно будет от другой ноты аккорд - обращайся  ;D

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #54 : Декабря 18, 2023, 20:11:50 »
соло ни при чем
скажи модератору чтоб плеер починил на сайте
  перед модератором я могу извиниться за резкость. )) и пообщать впредь вести себя смиреннее )))
но вот лишний раз нарываться, я пасс . у меня от таких тональностей потом давление и ..

Цитировать
это что гитара и треугольник колокольный?
  да во фрутиле налупил колокольчик 

Цитировать
а че так много, я устал слушать
биточек должен быть простым и не длинным
   я же не от биточка оталкиваюсь, а от темы ) А темы я люблю длинные и мелодически связные
квинтессенция таких вещей, где пропеваемое. даже пассажи. Кстати был вдохновлен, как это можно называть европейским джазом. Гальиано аккордеон, Марк Рибо .. etc. Они убедительно показали. Кстати, был момент один когда один Штатовский трубач свел Медески и Марка Рибо с Федоровым. Вот, кстати, интересно играл ли Федоров стандарты? Или, если он глуп, то Волков то чего с глупцами играет? Тоже видать глуп, и Медески глуп. и Марк Рибо. Тенденции однако никуда отодвинуть не получается. А они есть

Так там, Медески на этом совместном концерте, как по мне проявил себя не очень. Он привык к блюзовому ладу, и в тональной минор мажорности ведет себя как на чужом поле. Хотя мне он кажется превосходным
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 22:29:03 от free_jzbekar »

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #55 : Декабря 18, 2023, 20:17:26 »
   я же не от биточка оталкиваюсь, а от темы ) А темы я люблю длинные и мелодически связные

сейчас так не пишут
один Кузьмин остался но он плодовитый
остальные по чуть выложат и смотрят    :ukr:

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #56 : Декабря 18, 2023, 20:23:08 »
сейчас так не пишут
один Кузьмин остался но он плодовитый
остальные по чуть выложат и смотрят    :ukr:
   ох сегодня как только не пишут. вот так тоже. Там кстати Марк. Рибо который )
(нажмите чтобы показать/спрятать)
а в принципе каждому свое, мне нравится бегать с области в область, и что-то перестаскивать, экстраполировать

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2585
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #57 : Декабря 18, 2023, 21:20:33 »
а в принципе каждому свое, мне нравится бегать с области в область, и что-то перестаскивать, экстраполировать

добавь в соло еще энкложей и апрочей
будет ближе

... и добавил:


продумаю какие саксы прописать .. ну, в смысле, сыграть.



не нада, они такие тяжолые, у меня вот висит один на шее

... и добавил:


я вот понял зачем ремешок саксу
он так сжимает через час два шею что сознание теряется
значит пора отдохнуть
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2023, 21:26:51 от Stomer »

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #58 : Декабря 18, 2023, 22:37:20 »
Цитировать
добавь в соло еще энкложей и апрочей
будет ближе

... и добавил:

   ) .. почитаю, что это отвечу (а то мого предсталение об эппорач явно не то, что подразумевается в этом контексте). А вообще ты там выкладывал нечто в фадиез миноре вроде, если не изменяет память. О так, возьми чуток раширь биток на последнем квадрате, и снизь темп, будет как радиохеад. Так, что видишь я тоже так могу))

   Но вообще, я выкладывал тебе вещичку (концепт?) с целью продемонстрировать тот аккорд много времени не потратил, нет его сейчас))

Цитировать
не нада, они такие тяжолые, у меня вот висит один на шее

... и добавил:


я вот понял зачем ремешок саксу
он так сжимает через час два шею что сознание теряется
значит пора отдохнуть
    Это для сессионщиков, а по студийному не обязательно. Можно баритон к примеру на что-то гладкое ставить, только так, чтобы низы выдувать. Спорано легкий, тенор тяжелый да, но я наем совсем не играл. вот думаю, ты (ну не только ты на самом деле) меня таки убедил  брать электро сакс. а то блин ночью никак иначе

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Music.theory.talk
« Ответ #59 : Декабря 18, 2023, 22:40:51 »
соло ни при чем
скажи модератору чтоб плеер починил на сайте
Не надо ля ля, все работает.