Форум гитаристов

Не совсем понимаю, как расшифровать запись аккорда

Ниже в примере пятый аккорд во втором ряду - С13sus4. Кроме того, что не знаю как это по-русски, так еще я запутался, так как аккорд вроде как до, но в нем этой ноты нет вообще 

Кроме того, что не знаю как это по-русски

Терцдецимаккорд на основе доминантсептаккорда с квартой вместо терции

http://gitarre.ru/akkord-c13sus4

Думаю, действительно, ноту До (основной тон) должен брать басист, в этом смысл.

... и добавил:

Погодите, я сослепу что-то не то написал...
Там Сиb, Ре и Ля взяты.
Короче, там баса вообще нигде нормального нет. Все аккорды из одних украшений состоят

... и добавил:

Что и не удивительно, т.к. на четырёх струнах всё бренчится.
Короче, партия ритм-гитары состоит из украшений. Для нормальной гармонии должен бас играть.

В таких вещах, насколько я понимаю, от гитары требуется чесать терции, септимы и надстройки/альтерации. Тоники и квинты для баса.

А в случае с этим С13sus4 — и кварта (которая вместо терции) для баса. Или её можно вообще не играть, будет С13omit3.

...само обозначение 13sus4 - какая-то ерунда. Цифра 13 автоматически означает, что в составе аккорда есть 11 ступень, она же sus4.

Не, не ерунда, sus4 — это кварта вместо терции. То, что она совпала с ундецимой, ничего особенного. Но важно то, что в этом аккорде нет терции.

... и добавил:

Думаю, что вся прогрессия вполне нормальная. Просто она игру отдельного басового инструмента подразумевает.

Спасибо! Рассказали больше, чем рассчитывал 

Думаю, что вся прогрессия вполне нормальная. Просто она игру отдельного басового инструмента подразумевает.

Это один из уроков Chord Studies: Slow Blues Progressions. Именно в этом курсе они показывают различные гармонические и технические способы игры Slow Blues используя по пути разнообразие аккордовых форм. И у них, к сожалению, очень часто случает так, что какую-то прогрессию либо нереально сыграть с их аппликатурами аккордов (по крайней мере мне  ) либо сложно понять гармонически - как здесь, например, где четыре аккорда соль комбинируют с четырьмя аккордами до, тогда как по набору нот для таких как я ни "до" ни "соль" не очевидна 

Да, там в беке играется партия баса. Бек входит в курс, но выцарапать файл из этой программы, к сожалению, нельзя - у меня версия для iPad (она в 10 раз дешевле обычной), а оттуда, как известно, файлы, в случае закрытия доступа к ним, вытащить невозможно. Тем не менее, можно посмотреть фрагмент видео на их сайте и услышать партию баса (к сожалению, именно этого урока полностью в бесплатном доступе нет, потому нужно либо регистрироваться и получить бесплатный trial на месяц либо прослушать фрагмент).

https://truefire.com/chord-studies/slow-blues-progressions-vol-1/watch/v23405

Не, не ерунда, sus4 — это кварта вместо терции. То, что она совпала с ундецимой, ничего особенного. Но важно то, что в этом аккорде нет терции.

Точно, это во мне практик заговорил, на гитаре-то мажорная терция часто пропускается если звучит неальтерированная 11 . Так что само обозначение - не ерунда, сорри. Ерундой оно становится применительно к аккорду на картинке, там ни терции ни кварты ни ундецимы. Ладно бы ещё гитарная партия была бы частью какой-то оркестровой вертикали, но тут просто ошибка скорее всего.

Думаю, что вся прогрессия вполне нормальная. Просто она игру отдельного басового инструмента подразумевает.

Про басовую линию это понятно. Но и с ней звучит корявенько. Или тебе правда нравится это соединение аккордов?
Повторюсь, если стояла задача гармонизовать верхний голос ля-соль-ля-сиb, можно найти гораздо более удобные и благозвучные прогрессии. Либо, если нужно продемонстрировать обучающемуся такую экзотическую аккордовую форму, можно придумать более логичный контекст, подумать над голосоведением и т.п. 



... и добавил:

А кстати — да! Ведь нота Ре там не нона. Тогда всё встаёт на свои места — взяли секунду (которая вместо терции), септиму и терцдециму, а основной тон оставили играть басу, всё логично. Значит, просто опечатка/ошибка — должно быть sus2.

а если ре - не нона, то зачем там вообще цифра 13? Продолжали бы писать 7/6. Я ж грю - наерундили авторы

А чем обозначение C7/6sus2 лучше обозначения C13sus2? Формально они отличаются тем, что во втором аккорде можно взять ноту Фа (а можно и не брать, и скорее всего брать не надо).

Тем, что даёт более точное представление о составе аккорда, разве этого мало? Это же урок, обучаемый должен понимать, как строятся аккорды, что 13 и 6 - вовсе не одно и то же. Практикующий гитарист, видя в цифровке С7/6 и С13, мыслит по-разному. Если я вижу 13, мне в голову не придёт пропускать кучу ступеней, но при этом с какого-то перепугу удваивать септиму