Форум гитаристов

eye, и что? мне нельзя иметь свою точку зрения на чью-то игру(которая к тому же вполне может измениться)? или тут речь о том, что если парень с запада то надо по умолчанию возводить его в ранг великих? к тому же, почему бы вам самому не последовать своим словам и вместо того что-бы ссылаться на чье-то мнение не привести пример яркой игры Гэбела?

При чем здесь яркая игра? Меня заинтересовали всякие обучающие фишки, которые он объясняет. И я об этом сразу написал. Топик вроде про это. Топик про нравится-ненравится, круто-некруто - в другой раздел.

Вы сказали, что у парня плохой вкус, а следовательно и у тех, кто нашел в нем что-то интересное. На тот момент у меня против вашего "фи" было только свое. Теперь я привел вам мнение других людей, которых, возможно вы уважаете больше, чем меня.

Я ведь не говорил что хорошо знаком с его творчеством, вполне возможно что что-то не услышал.

Еще раз - творчество не обсуждается. То что я слушал мне тоже не особо нравится, особенно, когда есть  такие гиганты как Кранц, Холдсворт и тд. Только они свои секреты не спешат рассказывать. И если есть человек, который копал творчество, например, Кранца, глубже, чем я (я вообще не копал), то я предпочту не быть снобом, а с интересом посмотрю его учебные видео - что-нибудь новое да узнаю.
Это не исключает прослушивание Oz Noy'я и других.

честно говоря, при всем уважении, удивляете все больше и больше..  

ну, извините, что не оправдал... Не понял правда чем.
Меня тоже многое удивляет на форуме... Но не будем о грустном.
Одна надежда, что Лейн, Холдсворт, Гамбале и прочие вас тоже удивили и это заставит задуматься.

Из этого я делаю вывод, что вы не видите разницы (или не хотите видеть- вот вам и троллинг)  между ликами и принципами по которым можно строить фразы, лики.
Я уже писал разницу между, подходом, Кузнецова и Гэбела или, например, Гарседа. Гебел показывает  принципы, ИДЕИ. Кузнецова показывает мертвый лик. Однако Кузнецов вам понравился, Гэбел - нет. Ваше право.
Пример: Гебел приводит не конкретный "лик" в пентатонике, а принцип 313313. Это технологический принцип, который приводит к специфическому звучанию. Как им распорядиться - зависит от вашей креативности. Разумеется это не его изобретение, но он собрал подобные штуки в систему и наглядно демонстрирует, как их использовать, в отличии от первоисточника - Холдсворта, который скромно ограничился лишь показом диаграмм.
В итоге создаются топики, типа, "а что с этим делать?"

Другими словами в рамках этого топика:
"Derryl Gabel unlocks the playing concepts & style that were a mystery to many musicians & unselfishly shows a detailed direction to achieve this style of music."

хех, зачетный троллинг)

Если уж на то пошло, то троллингом и попытками удаленного манипулирования занимаетесь здесь вы - я могу это аргументировать примерами. Однако я не позволял себе делать такие оскорбительные замечания в ваш адрес. Давайте на этом прекратим общение.

 Присоединяюсь к поздравлениям с Новым годом)
Хочу пожелать всем поменьше переходить на личности и больше обсуждать Музыку 

 Может кто-нибудь добавит что-нибудь в соседний топик  -  Аллан Холдсворт scale N10? Такая интересная тема 

Tom Quayle - очень вкусный товарищ, мелодист каких редко можно встретить. Все другие параметры тоже на высоте.

... и добавил:

табы от Tom Quayle .... на это видео

Vetal-p, а откуда эти табы? Чего-то у меня mus'ы не открываются. И нет ли там первого соло с этого видео?

Improvised solo

 

Все он же - там написано tq.
На этом видео хорошо видна техника ч.-пикин в варианте гарседа.

SONAR ( Giant Steps ) Demo HD[/url]

Кстати, нашел набор павертабов к Derryl Gabel Guitar Technique Book (я так понял, это и есть техник бук, так как там есть маленькие смешные доки). Там он дает упражнения на GS, в том числе. Кто отметился в топике, если надо - пишите в личку мыло, вышлю

... и добавил:

Может кто-нибудь добавит что-нибудь в соседний топик  -  Аллан Холдсворт scale N10? Такая интересная тема 

Добавить-то можно было бы, но там, типа, условие - пишут те, кто на практике использует данный звукоряд. )