MrLf, вопросы "как сделать правильно" и "зачем нужно.... (что-либо)" не имеют ну ничего общего. Да, "правильность" это объективная сторона. Правильно — это быстро, удобно, эффективно, красиво. Все это можно измерить, оценить, вычислить. А вот "зачем мне в доме микроскоп и как им пользоваться" это уже из другой оперы. Как ни крути, но чью-то потребность в чем-либо нельзя назвать "объективной стороной".
Вопрос поставлен как-то некорретно.... Любой человек, серьезно занимающийся музыкой, в какой-то степени знает теорию. И если у Металлики или Джимми Пэйджа нет музыкального образования, это ведь не означает, что в музыке они полные тупицы. Они прекрасно знают названия аккордов, знают что такое минор и мажор, пентатоника, рифф, мелодия и т.д. Ну если взять крайность - человека, которому показали как нажимать три аккорда, и как брынчать в первой и второй песне, то он сможет только сыграть эти две песни. Если ему что-то ударит в голову, он начнет развиваться дальше, он станет формировать, так сказать, "понятийный аппарат", пусть и свой. Как только он осознает что на этот аккорд можно спеть так, а на этот так, он напишет свою первую песню. Но это уже будет использование теории, пусть и своей а не общепринятой, т. к. теория это система знаний и принципов. "Петь на один аккорд так, а на другой эдак" — это уже принцип.
Размещение рекламы