Автор Тема: Почему ступени в музыке такие непопулярные?  (Прочитано 41186 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7131
  • shit in - shit out
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #195 : Декабря 22, 2025, 11:40:24 »
Это ответ ИИ

При повышении двух ступеней в миноре он становится по звучанию близок к мажору.     

Тебя ж спросили, причем тут ИИ?

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #196 : Декабря 22, 2025, 12:14:51 »
Это ответ ИИ

При повышении двух ступеней в миноре он становится по звучанию близок к мажору.     
Вопрос был В какой конкретно мажор стремиться Ля минор? Похоже ИИ обучали отвечать на вопросы используя базы форума гитар плеера. Писать всякую фигню с умным видом, полностью игнорируя заданный вопрос это стиль местных авторов.
То что одноименный гармонический минор близок по звучанию к одноименному натуральному мажору это и без ИИ понятно. Они отличаются одной ступенью. Но это очень важная ступень. Третья. Именно она отвечает будет лад мажорным или минорным.
Но остается открытым вопрос причем тут движение вверх?

Повторю второй вопрос
В какой конкретно минор может "нырнуть" Ми мажор мелодический при движении вниз?

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7639
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #197 : Декабря 22, 2025, 12:29:13 »


Повторю второй вопрос
В какой конкретно минор может "нырнуть" Ми мажор мелодический при движении вниз?

При движении вниз мелодический Ми мажор приближается к натуральному минору [1] [2].

According to www.iAsk.Ai - Ask AI:

Мелодический мажор, разновидность мажорного лада, характеризуется понижением шестой и седьмой ступеней на полтона по сравнению с натуральным мажором [1]. Его звукоряд имеет строение ТТП + Т + ПТТ (тон, тон, полутон, тон, полутон, тон, тон) [1]. В случае Ми мажора, натуральная гамма состоит из нот E, F#, G#, A, B, C#, D# [3].


При движении мелодического Ми мажора вниз, шестая и седьмая ступени понижаются, то есть вместо C# и D# играются C и D [3].

 Это изменение приводит к тому, что верхний тетрахорд мелодического мажора совпадает по структуре с верхним тетрахордом натурального минора [1] [2].

Таким образом, мелодический Ми мажор при нисходящем движении приобретает минорный колорит и напоминает натуральный минор [1] [2].



... и добавил:

Тебя ж спросили, причем тут ИИ?

Не я придумал теорию музыки.  Пользуюсь справочниками.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2025, 12:31:13 от Мастер Михалыч »

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #198 : Декабря 22, 2025, 12:59:19 »

При движении мелодического Ми мажора вниз, шестая и седьмая ступени понижаются, то есть вместо C# и D# играются C и D [3].
А при движении в верх шестая и седьмая ступени  НЕ понижаются?
 Ты можешь повышать и понижать пять ступений в тональности но если тоника остается на месте (а иначе это уже лад от другой ноты, а третья ступень составляет с тоникой большую терцию то это мажорный лад. Не обязательно натуральный, но в любом случае мажорный.

Оффлайн powernow

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4983
  • Стратокастер...пружины дают воздух в звуке!
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #199 : Декабря 22, 2025, 13:05:34 »
Представьте  что гонщики на двух трамваях едут по параллельным путям. В одном трамвае минор, в другом мажор.

При движении вверх в минорном пассажиры прыгают, от этого трамвай дергается и не совпадает с мажором.
---------

Гонщики все пассажиры или водители трамваев?
Почему пассажиры прыгают при движении вверх, что их мотивирует так делать? :crazy: и наоборот

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #200 : Декабря 22, 2025, 13:07:15 »

Таким образом, мелодический Ми мажор при нисходящем движении приобретает минорный колорит и напоминает натуральный минор [1] [2].

приобретает минорный колорит и напоминает натуральный минор. Термины  "минорный колорит" и "напоминает "
я еще могу понять и простить. А вот что значит нырнуть? Понизив шестую ступень в натуральном ля миноре Мы нырнули в соль мажор или ми минор или не нырнули?

Оффлайн pirogok Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #201 : Декабря 22, 2025, 13:07:44 »
Походу мне придется вам разжевать. Речь идет об этих диатонических ладах:
https://guitarplayer.ru/guitar-theory/pochemu-stupeni-v-muzyke-takie-nepopulyarnye/msg11735193/#msg11735193

Натуральный мажор: 1-2-3-4-5-6-7
Мелодический мажор: При игре вверх - натуральный, при игре вниз - 6b;7b

Натуральный минор: 1-2-3b-4-5-6b-7b
Мелодический минор: при игре вверх - 1-2-3b-4-5-бекар 6- бекар 7; при игре вниз - натуральный минор

Представьте машину, которая на большой скорости въехала в поворот. Из-за этого она не будет ехать по центру, а будет прижиматься к краю дороги. Понижение ступеней при игре вниз и отмена понижения при игре вверх - это по сути загнать машину с края дороги при резком повороте обратно к центру. Въехал на большой скорости в поворот - отклонился от центра к краю, понизил ступени. Выравнялся к центру дороги - отменил понижение ступени и снова вернулся к устойчивым.

По сути это имитация слайда или бенда. Просто конкретно это правило гарантирует тебе, что не будет никакого диссонанса. Это разнообразие звучания. А так-то любую ступень при игре вниз можно понизить на полтона, а при игре вверх отменить бемоль дефолтной формулы. Просто делать это нужно осознанно, когда надо, а не по правилам.

Проблема Михалыча в том, что он слишком слепо верит формулам. Это не набор строгих правил, а просто ориентировка. Дополнительные колесики для велосипеда, чтобы ты на первых парах не упал. Взрослый музыкант должен ломать систему и регулярно использовать диатонику на устойчивых ступенях. В случаи гитары это называется артикуляция. Но в случае пианино ты не можешь делать слайды, бэнды, легато, поэтому там используют такие костыли.

А вся эта база сформировывалась именно во времена ксилофона, поэтому не сформировали мысль, что диатоника - это артикуляция. Усложнение простого рисунка путем диатоники и добавления обертонов через отклонение от устойчивой ступени.

В Rocksmith 2014 есть прекрасный урок на артикуляцию, демонстирующий, как мелодию из устойчивых ступеней можно сделать красивее благодаря диатоникам.


Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7131
  • shit in - shit out
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #202 : Декабря 22, 2025, 13:07:51 »
Мастер Михалыч,

Если ты не знаешь, и не понимаешь, зачем лезешь не в свою тему?

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #203 : Декабря 22, 2025, 13:33:00 »

Натуральный минор: 1-2-3b-4-5-6b-7b
Мелодический минор: при игре вверх - 1-2-3b-4-5-бекар 6- бекар 7; при игре вниз - натуральный минор


Есть и другое мнение по этому вопросу.

"При нисходящем движении гамму мелодического минора нередко заменяют более естественно звучащей в данном случае гаммой натурального минора, отчего постепенно чуть ли не повсеместно укоренилось ошибочное представление о том, что структура мелодического минора именно такова (то есть различается в зависимости от направления движения). Подобная трактовка мелодического минора встречается даже в некоторых учебниках по теории музыки (например: Павлюченко С. Элементарная теория музыки. М. — Л., 1946; Вахромеев В. Элементарная теория музыки. М., 1966). Однако это неверно, ибо в данном случае — при нисходящем движении — происходит просто подмена (но не более того!) одного вида минора другим, а именно: мелодического — натуральным, что делается с целью ослабления восходящей направленности тяготений VII и VI повышенных ступеней.

— Мясоедов А. Н., Алексеев Б. К. Элементарная теория музыки"

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12619
  • Atypique
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #204 : Декабря 22, 2025, 13:40:45 »
Жонгляж терминами придаёт вид учёности.
А попроси лабануть то, о чём говорят, и услышишь чушь корявую и абсурд бессмысленный.

Оффлайн powernow

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4983
  • Стратокастер...пружины дают воздух в звуке!
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #205 : Декабря 22, 2025, 13:58:50 »
данном случае — при нисходящем движении — происходит просто подмена (но не более того!) одного вида минора другим, а именно: мелодического — натуральным, что делается с целью ослабления восходящей направленности тяготений VII и VI повышенных ступеней.

но это к гитаре не относится, по крайней мере в западном гитаризме, Беркли, MI .. гамма не меняется вверх вниз, только для классической музыки.

Оффлайн pirogok Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #206 : Декабря 22, 2025, 14:00:07 »
Есть и другое мнение по этому вопросу.

"При нисходящем движении гамму мелодического минора нередко заменяют более естественно звучащей в данном случае гаммой натурального минора, отчего постепенно чуть ли не повсеместно укоренилось ошибочное представление о том, что структура мелодического минора именно такова (то есть различается в зависимости от направления движения). Подобная трактовка мелодического минора встречается даже в некоторых учебниках по теории музыки (например: Павлюченко С. Элементарная теория музыки. М. — Л., 1946; Вахромеев В. Элементарная теория музыки. М., 1966). Однако это неверно, ибо в данном случае — при нисходящем движении — происходит просто подмена (но не более того!) одного вида минора другим, а именно: мелодического — натуральным, что делается с целью ослабления восходящей направленности тяготений VII и VI повышенных ступеней.

— Мясоедов А. Н., Алексеев Б. К. Элементарная теория музыки"

В теме про ступени я считаю всё это херотой по умолчанию. Музыку нужно писать осознанно и выбор диатоники ступени - как раз этот случай. В гамме всего 4-7 ступеней и возможность отклонения до 12 полутонов. Это не квантовая термодинамика, можно уж как-нибудь в голове удержать как будут звучать дегармонизированные ступени.

Я не просто так ранее делал акцент на том, что музыку нужно писать на слух и никак не иначе.

Ты сейчас текст пишешь, ты используешь какие-нибудь шаблоны-паттерны для его написания? Нет, то что у тебя в голове ты просто преображаешь в форму текстом. Музыка так же работает: то что в голове должно вываливаться в ноты. А для этого нужно понять, как ступени звучат на слух, а не по каким правилам писать музыку.

Причем в правописании можно нарушать правила и тогда будет рожден диалект. Собственный стиль.

В общем, я тему специально создал, чтобы избавиться от всей этой академической хери и оставить только абстрактный слух от музыки, не перегружая ее псевдоумной графоманией академки. Ну вызубрил ты цитаты академиков и че? И ничего, в творчестве тебе эти тезисы не помогут, хоть обчитайся. Тут вон выше хейтер меня хейтит, потому что я академку не люблю, но при этом сам он за свою жизнь ни одного трека не написал. Типичное поклонение авторитетам.

Просто чтобы нарушать правила - сначала их нужно узнать. Достижение нового уровня возможно только при создании своего стиля.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2800
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #207 : Декабря 22, 2025, 14:03:24 »
Не согласен с вами  ???

Минор мелодический = 6,7 повышены верх и минор вниз

Мажор мелод    = мажор вверх и 6, 7 понижены вниз.

------------------
Минор при гамме вверх может нырнуть в мажор.

Мажор при гамме вниз может нырнуть в минор
----------

Представьте  что гонщики на двух трамваях едут по параллельным путям. В одном трамвае минор, в другом мажор.

При движении вверх в минорном пассажиры прыгают, от этого трамвай дергается и не совпадает с мажором.
---------
При движении с горы в мажорном пассажиры прыгают и трамвай не совпадает с минорным
-------
--------
--------
А когда мы рассматриваем  движение по ля минору и до мажору, то мажорный и минорный трамвай в гору и с горы едут одинаково.

Поэтому ля минор и до мажор это одна тональность, а в примере с прыгающими пассажирами - две тональности.

Михалыч, ты любишь читать? Почитай элементарную теорию музыки Способина. А то так и будешь велосипед изобретать.  ;D

 https://bureau.ru/projects/book-music/

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #208 : Декабря 22, 2025, 14:06:11 »
Мне интересен подход Мастера Михалыча,
Он утверждает, Что параллельные мажор и минор это одно и тоже так как имеют одинаковый состав нот (Общий звукоряд)
Соответственно ре дорийский, ми фригийский и все остальные натуральные лады построенные на белоклавишном звукоряде тоже одна тональность.
То есть, по Мастеру Михалычу, получается что какой ступенью является та или иная нота не важно. Важно только  какой звукоряд звучит.
И получается Мастер Михалыч, это главный оппонент pirogok,. Ведь по теории  Мастера Михалыча, ступени это лишняя сущность, и для написания музыки ступени вообще не нужны.

Но при этом  Мастер Михалыч,  утверждает, что ля минор мелодический и ми мажор гармонический это разные тональности несмотря, что они построены на одном звукоряде. (" Надо понимать, это другое").

Так вот объясните мне, когда я могу считать (по теории Мастера Михалыча, ) лады построенные на одном звукоряде одним ладом, а когда нет?

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2800
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Почему ступени в музыке такие непопулярные?
« Ответ #209 : Декабря 22, 2025, 14:14:40 »
И получается Мастер Михалыч, это главный оппонент pirogok,. Ведь по теории  Мастера Михалыча, ступени это лишняя сущность, и для написания музыки ступени вообще не нужны.

А сколько симфоний сочинил Михалыч, избегая понятия "ступени", страшно представить!