Вы утверждаете "еще есть пятая гармоника. через нее к струне ре добваляется собсна фадиез и лядиез."
Вот я и хочу узнать как мне на гитаре при помощи натуральных флажелетов извлечь ноту Ля диез?
я по-прежнему не улавливаю, как Вы выводите из моих слов необходимость исполнить ля диез натуральными флажолетами.
А собсвенно какая разница как в моей голове возник этот вопрос
разница натурально в том, что Вы увязываете свой вопрос со сказанным мною, а именно "еще есть пятая гармоника. через нее к струне ре добваляется собсна фадиез и лядиез.". Насколько закономерно это действие - вопрос, который я хотел бы уточнить.
сможете ли вы дать на него ответ
не ранее, чем мы просяним оснвоание, на котором Вы увязываете свой вопрос со сказанным мною, а именно "еще есть пятая гармоника. через нее к струне ре добваляется собсна фадиез и лядиез.".
если первая гармоника нота до, то какие гармоники будут ноты пентатоники ре, ми, соль, ля?
мною уточнялось, что я использую гармоники номер 1,2, 3, 4 и 5, т.к. остальные не считаются, ибо на струне как на физическом теле они пренебрежимо малы.
кроме того, мною указано там же, каким образом формируется пентатоника:
"выстраивая по гармоникам интервалы подобным образом, получим все хорошо знакомые до-соль-ре-ля-ми пнетатонику".
На основании чего Вы теперь требуете все звуковысотности пентатоники гармониками на одной струне, мне не понятно в той же мере, что и Ваш вопрос про ля диез.
... и добавил:хотя я кажется начинаю догадываться... Вы чтоли это все горизонтально пытаетесь представить, как на пианино? Это странное решение, ведь речь как раз шла об обратном...