Форум гитаристов

Чёрные, южные и латино. Их стало больше в потребителях, а они хотят плясать, а не слушать. Там может иногда быть типа I-I-I-I V-V-V-V-V-V а всё содержание - "та-та-та -  хлоп-хлоп-хлоп". Зато пляшется на отличненько.

Нет, речь ведь едет о 77-80 годах. А так-то и черные всегда были и танцевать народ хотел. Но так чтобы, типа, исчезли все остальные покупатели и остались только жаждущие диско.

Старые/старую - да, а вот новым группам в этих же жанрах, по повсеместным утверждениям ничего не светит в плане карьеры.

Так вот даже старым обком рекомендовал сменить стиль в сторону упрощения.

А может все проще? Может "старички" сами стали писать другую музыку, которая была востребована в текущий момент?

Скорее, наоборот, поисписались, забронзовели. Постоянно шедевры трудно выдавать вот и получается "хот спейс"  вместо "ночь в опере". Одно до сих пор слушают, а другое нет. Так что дело не в моде. При этом Богемская рапсодия была на первом  месте в хит параде дважды (!) - в 75, а потом опять в 91 (вроде) - шедевры востребованы всегда.

Доброго времени! Если позволите, выскажу некоторые мысли.
На мой взгляд, кое-какие зёрна истины в статье есть. Когда группа - любая группа - становится популярной, за неё сразу же берутся дельцы от искусства: разные там менеджеры, продюсеры, импресарио, пиарщики... словом - то, что принято называть шоу-бизнесом. И тогда то, что раньше было творчеством, превращается в работу. "Битлы" каким-то чудом сумели спастись от этой машины, покончив с концертной деятельностью в зените славы. Они перешли полностью на студийную работу, и таким образом не потеряли себя ещё на какое-то время. У остальных, увы, это не получилось.
В русском роке ситуация примерно такая же. Где, например, те, с кого вообще начинался русский рок - такие гиганты, как "Санкт-Петербург" (не тот, который выдавал музыку сомнительного качества в девяностые, а старый, возглавляемый Владимиром Рекшаном)? Где "Лесные Братья", "Аргонавты", "Россияне"? Их нет. Спроси какого-нибудь "юношу, обдумывающего житьё", кто такой Ордановский - сможет ли он ответить? А те группы, которые благополучно дожили до наших дней - увы, уже не те. Сравните, например, раннюю "Алису" и то, во что она сейчас превратилась. Как-то не получается хороший рок на сытый желудок.
Вот только автор статьи упустил один существенный момент. А именно: настоящий рок ВСЕГДА был элитарным искусством. Например, Юрий Наумов - это музыка явно не для всех. Или БГ. Или Шевчук. И вообще, на смену старым всегда приходят новые. А стало быть, "пациент скорее жив, чем мёртв". Так что пессимизма я не разделяю.

Может быть "основоположники" рок-музыки чего-то не учли в самом начали создания жанров? Может быть нынешняя ситуация - неизбежность?

Я не думаю, что первопроходцы что-то там "учитывали", когда создавали рок-музыку. Они просто пели и играли. В конце концов рок-музыка появилась в результате того, что громкость микрофона сделали слишком громкой, тем самым создав дисторшион.

 Техника записи и исполнения выросли, а основное течение музыки, идеи, композиторские вызовы - обмельчали, если не сказать больше...

Так это и есть очевидная разница между старым роком и нынешним - упадок композиторских способностей.
Наиболее яркий пример - даже у Пола Маккартни сегодня не получается сочинять хиты.
Причем это явление массовое и во всех жанрах.
Metallica уже не пишет запоминающихся песен как на старых альбомах, хотя казалось бы, узкий жанр.

Тут есть только одно правдоподобное объяснение, почему композиторство скатилось на дно. Все за долгие годы скатилось в стандартизацию и штампы, даже в головах таких ветеранов, дотянувших до сегодняшнего дня, как тот же Маккартни. А новая музыка молодых рок-групп завязана на гармонических ограничениях и штампах уже изначально.

Цитата: eye от Августа 20, 2019, 19:12:00

Техника записи и исполнения выросли, а основное течение музыки, идеи, композиторские вызовы - обмельчали, если не сказать больше...

Так это и есть очевидная разница между старым роком и нынешним - упадок композиторских способностей...

назрела пара провокационных вопросов.
Гатри Гован - это старый рок или новый?
Гатри Гован - техника и упадок композиторских способностей или всё-таки всесторонне развитый гитарист и музыкант?

тема для бабушек, посидеть на лавочке, семки пощелкать... Мыслить нужно (полезнее для настроения) шире, временными и "общемировыми" культурными категориями, а не в пределах полувека, с высоты своего эго. Сейчас столько всего интересного, потрясающего и нового создается, во всех областях искусства, просто раньше(в определенный период времени, в молодости автора, во времена "ночной ловли" "Голоса Америки", и тд и тп) была совершенно другая мотивация искать ("механизмы организма" также, применялись другие для поиска),  а сейчас стоит в углу, облокотившись на жсм, пыльный американ страт, и кто-то, видите ли "убил" рок н ролл. Наша ментальность - постоянно смотреть назад, сравнивать, рефлексировать, "накапливать", тщательно беречь и "протирать" буквально "все" из своего личного прошлого - от болтика до мыслей и чувств. обратный пример - США - где качество любого современного продукта, помимо высоты уровня, всегда измеряется новизной и взглядом в будущее
Отдай страт пацанам, выучи Иврит, купи кисть и холст - езжай на берег моря и рисуй. И тогда, твои мысли о рок н ролле развеет, прохладный бриз, а думы твои будут уже на другом уровне, языке, в другой плоскости