Форум гитаристов

блин, я просто думал, что грамотным музыкантам не надо будет ничего разжевывать, они и так врубятся в тему
оказалось, что ни фига
сейчас доделываем обучащие видео для ютуба, надеюсь после этого большинство вопросов отпадёт
насчет инсталлера - это чисто по желанию, играть можно (и нужно) в браузере без всяких инсталляций

а тот, кто создает инсталлер может и не знать, что файл (к примеру), или инсталлер инфицирован.

для этого тот, кто создает инсталлер должен быть просто лохом печальным
в таких товарищах, конечно, недостатка нет, но это точно не про нас 

кстати, инсталлер прошел проверку на гугл плей маркете и гугл вирусов в нем не обнаружил

Здесь подход такой: сначала изучаются те ступени, которые у мажора и минора общие - 1, 5, 4, 2 - это до четвертого уровня.

   а тритоны, целотоновое или серия есть ? нет? Есть что-то про изнутри в инструмент сразу? 

сейчас доделываем обучащие видео для ютуба, надеюсь после этого большинство вопросов отпадёт
насчет инсталлера - это чисто по желанию, играть можно (и нужно) в браузере без всяких инсталляций
для этого тот, кто создает инсталлер должен быть просто лохом печальным
в таких товарищах, конечно, недостатка нет, но это точно не про нас 

кстати, инсталлер прошел проверку на гугл плей маркете и гугл вирусов в нем не обнаружил

   )) ого как . знаешь что такое неиспользуемые биты \ байты? Когда - то, нас учили шифровать в битмап (визуально ты не отличишь от просто джпега), кодировать туда данные, и можно закодировать исполняемый код. И вот же, вы же не все либы анализируете, опенсорц etc? ну вот сидел один и просто проваял в параллеле алгоритм чтения этих самых неиспользуемых, и просто запускает бэк дор))) что ты мне за инстоллер расскажешь? Это скрипт аналайзер?) хоть майкрософтовский, хоть еще там их мал мала .. включая линуксовые поделки)) Ты просто слишкома вольготно рассуждаешь на эти темы, тебе б поговорить со спецам и по безопасности .. много нового откроешь, и это лучше чем открывать через дыры ))   

Непонятно на что нажимать - это ноты или ступени?




холмика не хватает

... и добавил:

Видимо, опыт создания собственного уровня оказался неудачным - хотел просто понажимать ноты До мажора, а там оказался опять этот Депеш Мод с октавами.

Можно ли отключить аккорды?

> Непонятно на что нажимать - это ноты или ступени?

Попробуй методом научно-музыкального тыка

Понятно. Просто я сейчас в другом проекте занимаюсь и мне нежелательно включать ступеневый слух (выше я приводил цитату из методички, где говорится о вреде "тональной чехарды"). Так что  тестить пока могу, только если ступени совпадают с хроматикой в До - тогда названия нот совпадают со ступенями.

Конечно, косяков еще много

Так непонятно - косяк приложения или моя ошибка.

Какого холмика не хватает?

Это черный юмор, картинка в сочетании с результатом навеяла. Проехали.

Где лучше разместить кнопку отключения
Есть идеи?

Ну, это зависит от общей концепции, надо хорошо понимать идею, чтобы советовать.
В моей проге мы организовали, чтобы все под руками было и чтобы было понятно любому гуманоиду:
(как-то странно записался скрин - двойной звук, сорри, переписывать нет времени, да и так понятна мысль - все под руками)
https://disk.yandex.ru/i/8ga05ey13vQZNQ


... и добавил:

Вот пример другого популярного приложения (Functional Ear Trainer) - там можно в настройках задать - ступени или ноты определять, тональность, будет ли играть каденция и как часто и тд. Но я предпочитаю основные настройки на "морде" иметь. А разработчики любят, чтобы на главном экране был минимум.

https://disk.yandex.ru/i/yfVLZe_xj47BfQ

(Пояснение: там, если сразу не услышать, то возникает визуальная иллюзия, что юзер просто ноты тыкает в клаву и они звучат )). На самом деле, когда загорается зеленый - это ответ на предыдущий звук-вопрос и одновременно звучит следующий вопрос. То есть подсвеченная зеленым клавиша и звук не совпадают.)

Цитировать

                                                   

 не нашел в твоих словах против чего я тут? В чем предмет дискуссии. мне не понравился посыл

Судя по цитате, я тоже ничего не нашел.

Чего  докопался до "тупых"? Речь не о том, чтобы считать всех тупыми, а себя умным, а исходить из такой установки  (и это написал я, а не он) :

Грамотный разработчик исходит из того, что пользователи тупые.

то есть делает  максимально просто, понятно и наглядно, а не расчитывает на "грамотных" и шибко умных. Тогда есть надежда, что умные может быть вяло потыкают и  скажут что-нибудь полезное.

я пока вижу какую-то трансляцию из фаношных аппликатур в гитарные

Где ты увидел такую трансляцию? ))

Чего  докопался до "тупых"? Речь не о том, чтобы считать всех тупыми, а себя умным, а исходить из такой установки  (и это написал я, а не он) :то есть делает  максимально просто, понятно и наглядно, а не расчитывает на "грамотных" и шибко умных. Тогда есть надежда, что умные может быть вяло потыкают и  скажут что-нибудь полезное.
Где ты увидел такую трансляцию? ))

  я понимаю о чем речь, причем довольно подробно. Ты - пользователь - можешь так думать и так говорить. Разработчик - нет. И это факт довольно жесткий, как и техника безопасности, ибо писалось кровью. И раз разработчик говорит разные там вещи, он от меня получит резонное "фе".

 На счет демо все просто сыро, не потому, что мне не интересна новая веха в науке и технике, нет понятного описания собственно концепции столбицы. Что именно столбица привнесет нового и отличного от обычного угадывания нот на инструменте (включая паршивый звук миди)?

... и добавил:

таких программ много
сомневаюсь что кто-то пользуется
я когда то потыкал 5 минут и забыл

ты абсолютник? Я некогда читал переписку одного Сергея, и еще одного пользователя (забыл ник) на musicforums про некую новую технику для обретения абсолютного слуха. Хотелось бы узнать результат.. мнение. работает \ нет? я недавно стал угадывать почему-то ре, просто бац и голосом .. ба да этоже ре. Без настройки слуха (такто до относительного доползаю вполне, надо еще заниматься), я думаю, все-таки есть некоторая упражненчиская составляющая для "абсолютника"

На счет демо все просто сыро, не потому, что мне не интересна новая веха в науке и технике, нет понятного описания собственно концепции столбицы. Что именно столбица привнесет нового и отличного от обычного угадывания нот на инструменте (включая паршивый звук миди)?

Про столбицу можно почитать/посмотреть, это же не разработчик выдумал...
https://otvet.mail.ru/question/60451224?ysclid=lrnh806vgh870056181
https://youtu.be/oYq5_rx7d_s?si=YombJ5bnYLjvZ2-I

Но - да, я согласен. Я уже писал, что визуализация ступеней в наше время уже не есть такое уж достижение. Это раньше - на бумажке показывать и петь. Еще можно предположить, что для духового инструмента (ау, Стомер!), возможно полезно представлять воздушные столбики.
Насчет звука тоже согласен. Миди звук отвратителен. Меня это сразу покоробило, но я подумал, что это несложно потом доделать и на данном этапе не принципиально.
Сейчас можно заставить приложение человеческим голосом петь: 
(только не спрашивайте зачем)))
https://disk.yandex.ru/i/c57gZvNcKZ9MoQ

Ну и потом, я принципиально за то, чтобы начинающие сначала освоили ступени одной тональности. Я сторонник такого подхода:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

(Ссылка на вложение)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... я сейчас в другом проекте занимаюсь и мне нежелательно включать ступеневый слух (выше я приводил цитату из методички, где говорится о вреде "тональной чехарды"). Так что  тестить пока могу, только если ступени совпадают с хроматикой в До - тогда названия нот совпадают со ступенями.

Кстати, как оказалось (если источник https://otvet.mail.ru/question/60451224 не врет), то и автор столбицы не рекомендовал тональной чехарды:

Первые три года обучение проводится в тональности до мажор.

А у вас сразу эта чехарда.  То есть принципиальное нарушение методики.

Поэтому в итоге многие думают так:

таких программ много
сомневаюсь что кто-то пользуется
я когда то потыкал 5 минут и забыл

То есть - потыкал, нечего не понял, не получилось -"да ну ее в качель", и забыл.