Форум гитаристов

теперь я боюсь за archeg'а...

 

это точно:))

читали самое первое сообщение этого топика?

В принципе об этом и речь. Слишком не точный TODO, я по сути системщик т.е. как оно выглядит не важно, главное чтобы корректно работало. Поэтому мне вполне хватило бы небольшого набора тестов на которых можно "погонять" текущие алгоритмы и понять, что там криво. Первый мой пост, был попыткой высказаться за общественность Считаю, что при точной постановке задачи, желающих слать патчи, будет существенно больше. Главное чтобы не нужно было заранее "подписываться" или уточнять, примерно по схеме - собрал, поправил, отправил патч, понравилось, продолжил.

Но как быть с " мутная цель

Мутная в том смысле, что не вполне для меня ясная. Прогу и картинки видел, поэтому могу предположить что речь буквально: имеем лад, мышой выбираем его ступени (ноты) и соединяем эти ноты кривой в пределах "бокса" и дублируем эту структуру начиная с каждой ступени лада. Не понятно что конкретно понимается под "структурой", скажем нужен аккорд на ступенях 1-3-5, размножаем его как 2-4-6, 3-5-7 и т.д.? Как быть с понижением и повышением ступеней лада, это рассматривается уже как аккорд на другом ладу или просто это никому не интересно?

Понимаю что вопросы наверняка бред, но у меня есть оправдание... мне нравится теория, но совершенно не возбуждает её практическое применение. А с таким подходом, без внятных инструкций можно накосячить так, что за всю жизнь не отладишь. Это к тому, что если этот проект загнется, только потому, что таких как я много и нас нужно организовывать, собственно об этом и писал сходу

могу предположить что речь буквально: имеем лад, мышой выбираем его ступени (ноты)

1) ВЫБОР ЗВУКОРЯДА и выбор тоники  в нем.
Сначала мы выбираем из 12 нот ноты, образующие звукоряд.
Например, E-G-G#-B-C-C#-D - этот звукоряд я выбрал для экспериментов в проге. Названия ему, кажется, нет.
В проге СС, которая на данный момент сделана archeg - этому действию соответствует "step1" - первое окно.
было бы лучше, если бы выбор ступени в окне степ1 сразу отражался на грифе. И так с каждым "степом".

Примечание. Названия нот должны даваться  с учетом знаков  в "тональности", ступени - 1-b2-2-b3-3-4-b5-5-b6-6-b7-7 по мажору. Об этом можно подробнее потом.
Кружочки на грифе могут быть "слепые", либо содержать название нот или ступеней (переключатель).
В принципе можно назначить (переназначить) тоникой любую ступень звукоряда.

и соединяем эти ноты кривой в пределах "бокса" и дублируем эту структуру начиная с каждой ступени лада.
Не понятно что конкретно понимается под "структурой", скажем нужен аккорд на ступенях 1-3-5, размножаем его как 2-4-6, 3-5-7 и т.д.?

Правильно.

2)ВЫБОР СТУПЕНЕЙ БАЗОВОГО СОЗВУЧИЯ.  
Но речь не только об аккордах, а о любом сочетании ступеней, например 1-2-3.
Тогда следующий "аккорд"-созвучие будет  2-3-4, потом 3-4-5 и тд
В проге СС это второе окно - Step2.

3) ВЫБОР АППЛИКАТУРЫ
(Иллюстрации в постах 47,49)
Следующее окно - выбор и расположение ступеней на каждой струне. Назовем это "аппликатурой", хотя не всегда получаемые аккорды будет просто взять. Это окно не реализовано должным образом в проге СС.
Я там на 1 странице предлагал, как сделать эту функцию в рамках проги СС.-
Чекбоксы для выбора соотношения "струна-ступень", которые определяют, порядок ступеней в аккорде и соединение их линиями.
Об окне Chord Shape.
1. Количество рядов чекбоксов - 6 (это струны)
2. Количество столбцов в основном блоке определяется количеством выбранных ступеней в окне Chord Structure
3. Дополнительный столбец для включения педальных открытых струн (особенно актуально в модальных строях). То есть эти струны во всех аккордах звучат открытыми независимо входят они в структуру или нет (по типу A-H: 577600-799800).
4. Еще один дополнительный столбец для отключения струн от показа "отпечатков".
5. Возможно еще один столбец для включения всех нот лада на одной из струн - для добавления мелодии.
6. Отмеченные чекбоксы в соседних рядах или в одном ряду соединяются линиями. Если ни один чекбокс в ряду не отмечен, то "отпечатки" нот видны, но не подключены к линиям.

Кстати, располагая основной тон на одну или несколько струн выше других, получим последовательность аккордов в обращениях.

7. Цвета по аккордовым группам включаются при включении чекбоксов и линий
=========

Справа рядом с грифом можно выбрать каждый аккорд от каждой ступени, который будет отображаться во всех обращениях, либо вся последовательность аккордов в ладу (All Chords), разными цветами.

На каждый этап создаются предустановки для типичных образцов (об этом есть на 1й странице топика):
1. Звукоряды (обычные лады и тд)
2. Созвучия (трезвучия, 7-аккорды, квартовые и тд)
3. "Аппликатуры" (аккордовые формы, прогрессивные аппл 7-акк, акк на 4х верхних струнах)

СУММИРУЕМ
1.Выбираем звукоряд (либо сами создаем, либо из предустновок)
2. В нем определяем структуру созвучия.
3. Получаем результат ввиде
   а) Один аккорд с обращениями - обращения разными цветами (при этом переходя от аккорда к аккорду, можно наблюдать смену гармонии в одной позиции - аккорды одного цвета). (Правда здесь проблема с аккордовыми формами, которые соприкасаются - надо подумать).
   б) несколько аккордов - ( больше одного) на ступенях лада. Возможно достаточно трех вариантов: 1)один - 2)два(соседние) - 3)все.

Как быть с понижением и повышением ступеней лада, это рассматривается уже как аккорд на другом ладу или просто это никому не интересно?

Да, это аккорд другого лада.
Для полиладовой системы или системы с несколькими тональностями (а так же для разных вариантов аппликатур) предполагается возможность создавать какое-то количество закладок (как табы в файл менеджерах ) с грифами, на которых аккорды в разных ладах.

Есть мысли о том, как обзывать аккорды, но об как-нибудь в другой раз.
Надо иметь возможность сохранять картинки.
Хорошо бы иметь возможность захватывать-перетягивать отдельные аккорды с грифа или фрагменты грифа на лист в виде стандартных сеток.
==========
Следующий этап связан с озвучиванием всего этого хозяйства. Но это отдельная песня...

Заставили меня задуматься над педальным басом.. Надо будет фильтр написать по басу.

eye, в простых случаях всё ясно, вроде тех что в проге по ссылке, там со ступенями всё ровно. Меня смутил ваш пример, допускаю что это некая разновидность пентатоники, вроде блюзовой где тритон наверное даже за самостоятельную ступень не считается... Но в примере намек на септаккорд на 1,3,5,7 ступенях, а если последовать примеру выше E-G#-B=1-3-5, то ступени 1,3,5 будут читаться как E,G#,C их в таком виде тоже мало кто узнает

Но данная наглядность тоже является принципиальной. Например (пример не исчерпывает все нюансы, описывать их - долго), музыкант, знакомый с нотами или имеющий какой-то профессиональный опыт, знает, что Ми мажорное трезвучие состоит из терций E-G#-B=1-3-5 и если увидит E-Ab-B, просто "не узнает" аккорда, так как это уже не тональность Ми, которая диезная, правописание иное, незнакомое, не терцовая структура и содержит странные ступени 1-b4-5. Более того, в зависимости от того, как они записаны, музыкант начинает истолковывать и слышать их иначе  - ведь хотя в нотах тяготения не отражены, они основа звучания музыки. Поэтому такая наглядность является принципиальной для восприятия и нельзя закладывать в музыкальную прогу заведомо безграмотные вещи

Особенно ваши бемоли для гитариста "стыкуются" с этой темой http://guitarplayer.ru/index.php?topic=126780.0
Все это конечно красиво, но и про тональности не стоит забывать. А то вообще в полный джаз можно уехать.
Кстати, никто не говорил, что джаз не подчиняется музыкальным законам.

... и добавил:

Ваша жизнь наполнена неосознанными противоречиями - хотя вы очень хотите денег, делаете все бесплатно, так как никто вам их не дает, а делать что-то хочется. Но по-скольку бесплатно вам делать запрещают принципы, то вы отказываете себе в полноценном делании того, что хочется. В итоге и денег нет и удовлетворения от творчества. Но поверьте, если проблема с деньгами как-то более менее решена, то понимаешь, что для творческого человека деньги - ничто, они нужны просто для того, чтобы обеспечить условия для занятий чем-то интересным и полезным с вашей точки зрения. Тогда наступает половина счастья ))

ПОлностью согласен... Но если люди не хотят потратить на мое творение хотя бы денег мне на новый ноутбук, то что я могу сделать? Не хотят, пусть сами разрабатывают. Все равно я знаю, что это очень сложно. Ниче ни у кого не получится.
Над какой то галимой системой десятки тысяч людей с зарплатой выше 5 тысяч баксов в месяц в майкрософт работают. А вы хотите, чтобы я один сделал подобное.
Не хотите принимать готовый экземпляр, не надо.
Хотя это моя недоработка. Мне надо бы научиться делать хорошую презентацию. Вот еще одну жизнь потрачу на изучение связей с общественностью, так сразу и продвину идею.

Над какой то галимой системой десятки тысяч людей с зарплатой выше 5 тысяч баксов в месяц в майкрософт работают.

Феерический бред Над десктопной ОС трудится обычно 2-3 тыс. человек, подавляющее большинство за существенно более скромную зарплату. А чтоб сравнивать галимую ОС с сабжовой софтиной нужно манию величия иметь невообразимых габаритов