Форум гитаристов

по моему в голове будет куда быстрей строить....а потом на лад) чем через прогу) ну если ноты знаешь)

Это только кажется от поверхностного представления проблематики и задач.
Звукоряды могут быть любые, в т.ч. искусственные, структуры созвучий тоже совершенно любые, не только терцовые.
Можно по всякому экспериментировать, слушать, сразу видеть аппликатурные варианты. Чтобы все это проработать чисто в голове уйдет куча времени, не говоря уж о том, что можно пройти мимо интересных вещей, пока "строишь". Ноты, я, разумеется, знаю...
Но работая даже с полуфабрикатом этой проги я узнал новые аккорды, вернее открыл созвучия, которые стало понятно как использовать. Хотя далеко "не первый год замужем".

В принципе, если поставить цель, можно, наверное, "насобачиться" все делать в голове, и это будет, конечно, лучше. Быстрее, чем прога, по любому не будет, но если бы хотя бы достаточно легко и эффективно было бы хорошо. Но, судя по тому, что все играют стандартные аккорды в стандартных ладах, таких мало - Холдсворт плюс несколько последователей.

может скинуться форумом и заказать прогамму профессиональному програмисту??

Я - за. Но кто-нибудь знает, сколько денег такая работа может стоить?
А второй вопрос - сколько человек здесь захотят спонсировать. Не думаю, что много.

Может быть кто-нибудь из программистов (например, BioByte)),  возьмется устранить один глюк в этой программе - чтобы она ноты линиями соединяла не как попало, а как задается в третьем окошке - "positioning (step3)"?
Тогда бы прогу можно было бы использовать.

Ап. Тема еще актуальная? =) Я появлюсь только после 14-го - у меня еще сессия 

Вот уже и 14й год прошел, тема все актуальна ))

специально не искал, на имею подозрение, что на Аппсторе должно быть такое

Как надо - нету. Для этого надо идеи иметь, а у всех разработчиков идеи примитивные - дальше 1 000 000 сеток и 5k ладов не идут.

... и добавил:

Вернее, может дело не идеях, а в том что программы расчитаны на широкую аудиторию, коей являются начинающие.

... и добавил:

а скорее и то и другое

Сейчас уже ,спустя год, изучая теорию, понял в чем суть.

eye, сильно не вникал в тему, и сразу признаю, что не знаю, что там собирались допиливать. Просто относительно приложений скажу, что в свое время как-то заморачивался приложением на мобилку, чтоб действительно было нечто большее чем просто перечень миллиона гамм и аккордов. Из всего что тестил, единственное более-менее была похоже на то, что искал, было приложение Chord!. Кроме привычных аппликатур аккордов (которые можно кастомизировать по числу задействованных пальцев, ладов, на которые растягиваются пальцы, открытых нот итд) и гамм, здесь так же можно задать аккордовую прогрессию под которую выдается перечень подходящих или "более-менее подходящих" (с указанием в чем расхождения) гамм и ладов, у каждого аккорда есть симпатичная визуализация ступеней, а так же арпеджио для их обыгрывания... Несмотря на то, что в мобилке штук 15 подобных программ, ничего сравнимого с этой не встречал.

я для себя выбрал https://itunes.apple.com/us/app/chordbank-guitar-chord-app/id397602509?mt=8 и найти можна и свой составить и много полезного еще

Craneg, на вид слишком просто

Из utility apps я себе оставил:
- Chord! о котором говорил выше (просто с точки зрения визуализации аккордов, их ступеней и прочего мне кажется наиболее продвинутая);

- GuitarToolKit - здесь наиболее ценна возможность сделать аккордовую последовательность и с комментариями отправить кому-то. Кроме того, есть уроки Chord Studies от сайта TrueFire, который я очень люблю, а так же ритммашина, тюнер, метроном + традиционные аккорды и гаммы. Вообще мировая программулина

- TonalEnergy - самый удобный тюнер (для меня конечно, но все равно удобный ).

- Tempo Advance - программируемый метроном, собранный в сотрудничестве с барабанщиком Dream Theater

- Ultimate Guitar - клиентское приложение самой (или одной из самых) крупных баз всяческих табов - сайта ultimate-guitar.com.

- Guitar Jam Tracks - как видно из названия, это набор джемтреков. Удобно, что что треки подобраны по стилям, гармониям (есть гармонии дорийского, миксолидийского и всех остальных ладов кроме, понятное дело, локрийского). Особая изюминка, что каждый джемтрек представлен как в мажоре так и в миноре (параллельными тональностями), и в гармонии от каждой ноты (то есть можно джемовать под ля-дорийский, а можно по соль-дорийский и любой другой).

Это основные, которые использую практически каждый раз как занимаюсь. Есть еже шикарнючий iReal Pro где можно быренько прописать любую гармонию и тоже получить простенький джемтрек, но для целей обыгрывания гармоний удобней все же Guitar Jam Tracks. Просто потому, что там ничего прописывать не нужно, а все подобрано так, как ты хочешь.

Но вообще, на iOS огроменная куча всяких полезных приложений для гитариста. Я когда-то заморочился этим, многие перепробовал, и нашел массу достаточно ценных штук. Настолько, что "большие компьютеры" с ноутбуками вообще забросил за ненадобностью.

... и добавил:

Вот это вот все и есть, о чем я говорил. Даже на скринах достаточно дичи запечатлено )

скрины не изучал, но просто интересно, что имеется ввиду под "достаточно дичи"? Просто юзаю программу лет 5 наверное, и особого гонева чот не отмониторил 

- TonalEnergy - самый удобный тюнер (для меня конечно, но все равно удобный ).

- Tempo Advance - программируемый метроном, собранный в сотрудничестве с барабанщиком Dream Theater

- Ultimate Guitar - клиентское приложение самой (или одной из самых) крупных баз всяческих табов - сайта ultimate-guitar.com.
- Guitar Jam Tracks - как видно из названия, это набор джемтреков.

Не хочу критиковать программу, которая вам нравится, да и речь не о том.
Вы, похоже, не поняли о чем я говорю. При чем здесь тюнеры, метрономы, джемтрэки, табы? Во-первых, этого добра навалом. Во-вторых, и в области практических утилит можно придумать что-нибудь оригинальное, типа, интерактивного метронома, измерителя "попадания в ударку", тренировщика настройки гитары, конструктора бэков и тд.
Но теория, согласитесь, тут ни при чем. Даже сборники аккордов и последовательностей ни при чем. Так как дается это вне системы - просто как справочник или "нажми на кнопку, получишь результат".
Но мы в разделе теория и именно в этом контексте я говорил.
Речь идет о программах, которые либо что-то эффективнои грамотно развивают (слух, ритм, тайминг, освоение грифа, чтение нот и тд, большинство программ по сольфеджио тупы, как их создатели), либо предоставляют умные инструменты для музыканта - для создания или анализа музыки.
Например, забуруевский аудиотрейнер - и то интереснее.
Понятное дело, что проще торговать табами, чем создавать умную прогу для умного музыканта или сделать очередной метроном/тюнер, не внеся ничего нового от себя.  Ведь большинство пользователей этого достаточно, думать не хотят...

скрины не изучал, но просто интересно, что имеется ввиду под "достаточно дичи"? Просто юзаю программу лет 5 наверное, и особого гонева чот не отмониторил

Расписывать сегодня че-то лень, но я обвел - пусть может кто-нибудь кроме меня пояснит, почему это дичь.
Типа, сдаем тест на знание теории. Конечно ничего уж очень страшного, но говорит об уровне разработчиков (в плане понимания темы - и что тогда ждать?