Форум гитаристов

Привет всем. Тот кто записывает нотами прекрасно знаком с 3-мя голосами: мелодия, аккомпанемент и бас. Это понятно... но в гитарпро есть возможность выбрать ещё и 4 голос.
Собственно в этом и вопрос: есть ли название у 4 голоса и применяется ли он вообще? Может быть для других инструментов....

Я думал может перкуссия для фингерстайла, но не смог найти адекватных нот.

Собственно в этом и вопрос: есть ли название у 4 голоса и применяется ли он вообще?

Насколько понимаю, названия "мелодия, аккомпанемент и бас" не являются строгими терминами именно для обозначения голосов в нотном письме. Если нужно как-то назвать именно четыре голоса, можно сказать "сопрано, альт, тенор, бас", например. Можно ещё говорить "верхний голос, нижний голос, средние голоса".

Четыре голоса на одном нотном стане — максимум, который обычно дают нотные редакторы. Для записи даже классической гитары часто достаточно двух голосов. Три голоса — это уже изысканно подробная запись как бы.

В клавирных нотах можно встретить четыре голоса на одном нотном стане.

Вообще, даже три голоса на одном нотном стане — это уже часто громоздко и потому неудобно.

У меня постоянно такие попадаются... Особенно всякие неторопливые романсы. Например:

Так вот мне этот факт покоя и не даёт... Вот для меня 3 голоса это стандартно для произведений, а вот чтоб 4 такого никогда не видел.

"Картинки негрузяццо".
Не совсем понятно, чем именно не даёт покоя факт Что именно так нужно "увидеть" в четырёхголосной записи?

Я хотел узнать, что это за 4 голос и используется ли он вообще.. ну судя по всему это просто в гитарпро до кучи сделали т.к. нет никакого смысла использовать больше 3-ёх 

Это 54-й такт BWV 1000 для гитары.
В записи "кривизна" — для самого нижнего голоса не хватает пауз. Их не поставили, видимо, из соображений "и так понятно", и потому что от закорючек и так тесно очень.

Насколько помню, в старых версиях Guitar Pro было два голоса. Видимо, четыре потом сделали, чтобы было "как у всех", во всех приличных нотных редакторах.

... и добавил:

Отсюда видно, кстати, какой гемор возникает при четырёх голосах: штили некуда девать, всё наезжает - разъезжается и т.д. Особенно неудобно, если нужна пауза в средних голосах, а она по высоте не влезает между нотами, и тут начинается полный расколбас вправо-влево.

... и добавил:

Ещё, в старых версиях Finale, помню, было такое понятие, как "подголосок" (я сейчас Finale уже давно не пользуюсь). Подголосок — это голос, который занимает только часть такта, и не требует установки лишних пауз. Например, в четырёхдольном (4/4) такте нужно поставить на третьей доле одинокую четвертушечку, а три четвертных паузы на остальных долях рисовать неохота, чтобы не загромождать. Тоже жесть ещё та

В любом случае, такой подголосок можно изобразить искусственно во многих редакторах, сделав некоторые паузы просто "невидимыми". Но этих пауз не будет только выходном PDF и при печати на принтере, а в самом редакторе они останутся как "бледненькие".

Привет всем. Тот кто записывает нотами прекрасно знаком с 3-мя голосами: мелодия, аккомпанемент и бас. Это понятно... но в гитарпро есть возможность выбрать ещё и 4 голос.
Собственно в этом и вопрос: есть ли название у 4 голоса и применяется ли он вообще? Может быть для других инструментов....

Я думал может перкуссия для фингерстайла, но не смог найти адекватных нот.

Какая-то ерунда. Зачем вообще как-то называть с привязкой к настройкам какого-то дурацкого guitarpro? Полифония это многоголосие, голосов может быть сколько угодно. На трекере м.б. 256 голосов = треков = каналов. Из них мелодических линий м.б. штук 15 перекликающихся, полными аккордами ещё группы по 3-4 трека и баса с перкуссивными линиями -дцать треков. Та же сальса расписанная на 25 ударных будет места занимать... И чего, их надо как-то всех по номерам назвать? Технически выгрузить всю эту оркестровую байду потом в ноты конечно можно.. Но прямо скажем нафик нужно. Смысла не имеет от слова вообще. Перекладывая такую оркестровку на гитару просто берёшь наиболее выразительные куски по принципу клок оттуда, клок отсюда и как-то аранжируешь уже исходя из возможностей гитары, которая всё-таки не оркестр. Софтина Вам сколько угодно голосов даст изобразить, что здесь обсуждать вообще, не понимаю.. 

В теме речь о четырёх голосах на одном нотном стане, и только лишь.

aGGreSSor, голос, трек и нотный стан — три разные вещи. В Tux Guitar, насколько помню — максимум два голоса на нотном стане.

Четыре голоса - это классика (хоровая практика, гармония, фуги). Как уже говорили - сопрано, альт, тенор, бас.
Особенно на "гранд"-стане.

Но в гитарной нотации четвертый голос - это, кончено, избыточность.
Однако в некоторых случаях "дополнительный" голос может понадобиться.
Например - его можно использовать как временный  "карман" при редактировании, копипасте, экспериментах и тд.
Вы не можете испортить, скопировать, удалить ноты в неактивном голосе. И наоборот, вы можете скопировать/удалить  сразу активный голос целиком, не выбирая с между нотами других голосов.
Иметь запасной голос/"трек" не помешает - лучше больше, чем нехватка. Задача разработчика предусмотреть всевозможные ситуации - а пользователь может пользоваться или нет этими возможностям.
Например, вам может понадобиться сделать тише какие-то ноты по сравнению с другими на одной доле. Это можно сделать теперь только в разных голосах, насколько я понимаю (это недостаток 6, 7 версий).
Я не знаю, как решается в ГП7 задача переназначения голосов. Возможно, чтобы поменять голоса местами придется задействовать временно вспомогательный голос.
Так же Гитар Про 7 расширил возможности - он теперь не чисто гитарный, как задумывалось вначале - теперь можно набирать более сложные партии для фортепиано, клавиш. Там по два голоса на каждую руку  - нормальная практика.

Нотный стан это всего лишь представление, визуализация, которая зависит от реализации программистом. Голосов от визуализации не становится ни больше, ни меньше, они просто существуют каждый по отдельности в любом формате (MIDI, MOD, S3M, GPX, etc), это отдельная сущность. Есть визуализации покемонами в Pixitracker, например. Есть редакторы которые собирают все голоса из трека на один нотный стан в мешанину нот. Конкретно, Guitar Pro позволяет отрисовать 4 голоса на один нотный стан, ok.

При чем здесь программист и прочее, если вопрос о функциональности нотного представления с точки зрения музыканта (в данном случае неопытного в наборе нот любителя, иначе он бы не задал такой вопрос)? Речь именно о форме записи на нотном стане, так как голоса позволяют отразить разные музыкальные линии, которые должны исполняться по-разному. Например, в четырехголосной фуге исполнитель должен исполнять линии так, чтобы слушатель понимал, где какая партия, какая главная, а какая второстепенная - мог проследить каждую отдельно.
Но это касается трактовки исполнения и способе.
В программе "голоса" могут решать различные задачи.

Сам вопрос о "зачем 4 голоса?" - некорректен. Хоть 124. Хоть на одном стане, хоть на 124. Хоть нотами, хоть покемонами.

Почему некорректен? А если бы программа давала возможность набирать покемонами, то вопрос "зачем покемонами?" был бы корректен? У меня бы, например, он возник из любопытства.
И если бы там был выбор из 124 голосов - я бы тоже был удивлен, так как это громоздко, переизбыточно, непрактично - просто пока найдешь в каком голосе мелодия забита, забудешь, зачем искал. В нотнике Encore было 8 голосов - порой это вносило путаницу.