Форум гитаристов

С недавних пор стал стремиться к простоте...

вообще, это сложный вопрос. если попробовать сделать что-то типа симфонии, надо стремиться к сложности. я сам начал задумываться над этим вопросом... к примеру простейшая песня нирваны Smells Like Teen Spirit звучит оригинально и ярко. там одна тональность и очень простая мелодия.

Можно хотеть и стремиться играть сложную музыку технически, а можно просто иметь способность и умение это делать... помнити как сказал на мастер классе Вай? - "я сейчас мало сижу за гаммами и упражнениями потому что уже имею тот уровень с которым я могу выразить то что чувствую...", моё мнение такое, если даже у тебя душа лежит в медленных мелодияХ, очень красивых всё равно нужно развивать технику чтобы не столкнуться в жизни с ситуацией когда нужно будет сыграть что нибудь вертуозное и придётся отступить так как десятки лет назад сказал себе что это время не наступит...

Прстые вищи всё таки более запоминаемы.
Still got the blues тов. Гари Мура на пример, меня ни с одной запильной вещи так невставляет, как с неё, Carlos Santana O love you... и.т.д., и.т.п.

Карлос и Мур довольно сложные дядьки в плане ПРАВИЛЬНОГО исполнения, может быть даже сложнее гитаристов спортсменов, но у них есть что-то, что заставляет прочувствовать музыку... Может из спортсменов у меня такое отношение только к Сатчу, другие тоже профи, но от их музыки не получаю какого-то недостающего чувтсва... А техника- думаю всетаки не количество нот в секунду... В общем согласен с Хермитом...

Можно ли сказать,при сочинении/аранжировке что надо стремиться к использованию максимального числа инструментов муз. теории? Или наоборот - стремиться к максимальной простоте?

По-моему дело не в сложности или простоте композиции... Любую самую распрекрасную музыку можно испортить бездарным исполнением и наоборот.... Мне нравится классическая музыка, но я не покупаю диски с записью без рекомендации знакомых или предварительного прослушивания, просто потому, что зачастую звучит это просто ужасно. Вот Ванессу Мэй слушаю с огромным удовольствием, особенно ранние ее записи. Очень душевно...
Ой, что-то я увлеклась... Так вот. Если музыка не затрагивает струны души, то неважно, сложная она или простая. А чтобы добиться такой реакции от слушателя, нужно пропустить ее через себя, жить ей и дышать. Ну еще и много заниматься, иначе дыхание не будет свежим...

А как же это: ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО.
Мне вот очень нравится Лет Ит Би от Битлз - куда уж проще.

И вообще мое мнение такое: в музыке главное настроение, чувство и тп, а насколько сложно это все играется не имеет значения.
Конечно можно добиться весьма инетересных результатов используя много инструментов различные эффекты и приемы, но, например, смок он зе вотер как не аранжируй - всеравно больше всего запомнится основной риф.

В музыке, господа, главное чувство меры. Недавно слушал Лёньку Кравица, так у него как раз очень много простых (читай - лаконичных) вещей. Все ясно, ничего не добавить, не отнять. В текстах то же самое. Я, кстати, заметил, что написать просто и понятно куда труднее, чем написать витиевато, заумно и т.д. Я понял, что лично мне проще написать что-то грузное, с большущим смыслом, чем нечто, простое, как 3 копейки, как, например, у Юрия Лозы.  Когда начинаешь анализировать такие заумные тексты, в некоторых действительно проскакивает глубина мысли, а в некоторых под этой псевдофилософской шелухой - 0. Пример - многие современные "философские" рок-команды (включите Наше радио). Все вышесказанное не относится к поэзии абсурда.

Не думайте, что я ушел от темы. Просто я провожу параллели. В музыке ситуация аналогичная. Если сложность оправдана и обыграна, соответствует уровню задуманного - хорошо. Если эта сложность накручена для того, чтобы скрыть отсутствие мысли / неумение донести до слушателя свои идеи / неумение играть без выпендрежа / иногда даже неумение играть вовсе (нужны будут примеры - спрашивайте), то это просто музыкальная поделка.

Например, представьте 7 симфонию Шостаковича в "простом" варианте. Или песни Владимира Высоцкого - в сложном, полифоническом аккомпанименте и многоголосном исполнении. Что получится?

Кравиц... Чем Котцен хуже?