Форум гитаристов

Для меня это соль лидийский с переходом в 4 такте на ля мажор, после чего ми минор

... и добавил:

Фригийский разумеется) Вая только что слушал))

Вопрос в том, как именно.

I Е I % I A D I A E I E I % I F G I F E I   - вариант 1
I A I % I E I A  I A I % I G F I F E I                     - вариант 2   
нет!? далее делаем замены аккордов от простого к сложному.

я так понимаю, у тебя задача: получить тональность Е dur в гармонии?

Последовательность E-A-D-A-E не заставляет мыслить E как тонику

Я Вас отказываюсь понимать. /далее делаем замены аккордов от простого к сложному/:
вместо А - Fдиез m, вместо D - тритон, то бишь Gдиез. (возможно минор)

я так понимаю, у тебя задача: получить тональность Е dur в гармонии?

Сверхзадача — научиться делать ладовую музыку, не "скатываясь" на мажор/минор.
В данном конкретном случае задача — заставить слушателя поверить, что тоника Ми (а вначале необходимо заставить поверить в это себя самого).

Я хочу получить какие-то формулировки, которые помогли бы в каком-то смысле разграничить "ладовость" и "тональность". Ну, скажем, для тональности можно сказать так: если хочешь закрепить тонику, играй доминанту к ней. Хочешь показать A-dur, играй аккорды Е7 => A.

Но вот как закрепить миксолидийский Ми? Видимо, аккорды должны быть нетерцовые по сути (или "прятать" терцовость обращениями и пропусками тонов, побольше всяких sus2/sus4 и т.п.), а если терцовые, то играть надо против шерсти (субдоминанту после доминанты) и побольше плагальности (кварто-квинтовые соотношения аккордов лучше играть как доминанту после тоники, но не как тонику после доминанты). Но это всё рассуждения, а вот чисто практически пока не очень ясно

В данном случае, похоже, есть мелодия, которая имеет шансы не скатиться в мажор/минор, но нужно очень тщательно подойти к аккомпанементу... Причём "мелодия" — это ещё громко сказано, это просто две фразы, или даже одна фраза в двух вариантах.

... и добавил:

MrLf, вопрос немного не в тему - почему ритм так записан?

Вопрос абсолютно в тему, но я на него ответить не могу
Как пришло в голову, так и записал.
А какая проблема в синкопировании, собственно? В каком-то смысле, ведь чем проще ритм, тем "скушнее" музыка.
И я не понял, куда конкретно Вам захотелось что-то сместить. Там вариантов искажения ритма можно придумать миллион

Проблема не синкопировании, а в распределении гармонического ритма. то есть этот фактор можно не учитывать и изменять?

Разумеется, можно всё. Я ж не шедевр, высеченный в камне, тут выложил

Кстати, я вообще вначале думал, что эту фразу можно гармонизировать одним аккордом
Т.е. играть эту фразу, меняя аккорд и лад по четыре такта (эту фразу можно в семи ладах ведь сыграть, просто знаки альтерации меняя).

Нет, в данном случае существует другая задача, перекрывающая по сложности первую - на коротком участке организовать ладовую модуляцию. В ладовой музыке форма (в частности гармонический ритм) определяет роль аккордов.

Ну вот я примерно в этом направлении и думал — играть эту фразу на один единственный аккорд, затем меняя лад вместе с этим аккордом. Поэтому вторые четыре такта и отличаются от первых четырёх только тем, что убраны диезы.

Какие ощущения сейчас? (Воспользовался рекомендациями Ven.)