Форум гитаристов

Иногда достаточно простых основ, иногда нужны глубокие знания... Думаю зависит от исполняемого и сочиняемого материала... Только вот беда, не всегда понятно бывает, где недостаточно этих самых глубоких знаний Музыка непростая вещь))
Но вообще мне думается музыкальная теория это своего рода наука, такая же, как теоретическая физика или скажет теория вероятности.... Наверняка там есть какие-то интересные вещи...)

Да, для того, кто просто хочет выучить рифф Smoke on the Water или Tears in Heaven и играть это все для себя, для души - достаточно табов. Но для тех, кто хочет как-то развиваться в сторону профессионализма, осваивать импровизационые какие-то навыки, то тут уже "простых основ" рано или поздно станет недостаточно..

Об этом Гутри Гоан в своей книжке пишет - он все втирает своим ученикам какие-то важные мысли насчет техники, теории и прочего, а ему говорят некоторые ученики вдруг "да мне все это не надо, я просто хочу после долгого и тяжелого рабочего дня прийти домой и "тирс ин хэвен" клэптона сыграть для удовольствия своего", типа, раскажи только куда руки тут ставить и чего дергать.. Так что на самом деле некоторым ноты в принчипе не очень-то и нужны, все зависит от целей и мотиваций..

Физика по моему это предмет который изучает электричество. А теоретическая - это когда не сам вкручиваеш лампочку а рассказываеш как её закрутить - я так понимаю.

... и добавил:

В музыке как и в жизни. Можно читать "Крокодил" или " Мурзилку" можно детективчиком побаловаться можно Достоев ского почитать, а можно что нибудь из философии кто что понимает.

Баклажан, хоть вы мне объясните что такое "теоретическая физика"?

Это когда у тебя есть уравнение Максвелла, и с помощью этого уравнения тебе нужно ухитриться посчитать, сколько розеток у тебя в квартире. Я понял это так)))))))))

Это когда у тебя есть уравнение Максвелла, и с помощью этого уравнения тебе нужно ухитриться посчитать, сколько розеток у тебя в квартире. Я понял это так)))))))))

Да, я тоже это примерно так себе представляю.
Но музыкальная теория это немного другое, она имеет более прикладной характер, потому и называется "музыкальная теория", а не "теоретическая музыка" 

я вот тока не пойму , вы все такие класные туда сюда , а по теме хоть что нить сказали бы .....

Fuzzy Logic, Никто не отменял горизонтальную работу на грифе. Для этого есть много методов и школ. Почти все великие работают практически в горизонтальной позиции.
WalterScott, Вам должно быть стыдно за свои слова, ибо позиционность именно в импровизации настоящее чудо. Она спасает от лишних размышлений. Проблема лишь в квартах, но и она решается обыкновенным барре.

... и добавил:

Физика по моему это предмет который изучает электричество. А теоретическая - это когда не сам вкручиваеш лампочку а рассказываеш как её закрутить - я так понимаю.

... и добавил:

В музыке как и в жизни. Можно читать "Крокодил" или " Мурзилку" можно детективчиком побаловаться можно Достоев ского почитать, а можно что нибудь из философии кто что понимает.

Хе-хе. Вот едет паровоз. В нем ни одной электрической детали.. По вашей теории это ничерта не физика! Читайте уж лучше Диогена и Сократа!

... и добавил:

И еще.. Какой стороной блоки связаны с электричеством? Движущийся такелаж на парусных суднах.. Там наверное 220 вольт? Или это не физика?
Олег Лукьянчиков, вы лучше не подписывайтесь когда говорите так. Хотя бы не узнают 

... и добавил:

А предмет, который изучает электричество называется "Электротехника". Об этом знает почти каждый четверошный пэтэушник

WalterScott, Вам должно быть стыдно за свои слова, ибо позиционность именно в импровизации настоящее чудо. Она спасает от лишних размышлений.

Для начинающего это хорошо.  Но с определённого момента уже хочется как-то понемногу избавляться от этого чуда. Надоедает бегать по проторенным дорожкам,  хочется настоящей свободы в импровизации.

Вот потом и изощряются люди: http://www.youtube.com/watch?v=_Hb7cWAVTXs&feature=related#hq  

Хотя я не думаю, что для Джона Аберкромби эта проблема до сих пор актуальна.  



А насчёт физики мы тут шутим, не стоит так критично)

Я конечно не претендую на авторитетность моего мнения и группы про которую я говорю (PEARL JAM), но видел их студийные видео - они объясняются на репах как и многие из нас - Am-G и т.д.