Голосование

А ты умеешь играть по нотам?

Да
279 (25.4%)
Учусь
424 (38.7%)
Нет, табы решают)
394 (35.9%)

Проголосовало пользователей: 1095

Автор Тема: Учить ноты?  (Прочитано 73915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Учить ноты?
« Ответ #330 : Апреля 26, 2009, 22:44:14 »
Скрипку мне, Сальери!!!!!! :crazy:

Оффлайн Darth_Terranus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: Учить ноты?
« Ответ #331 : Апреля 27, 2009, 00:30:54 »
     гитараст - главная проблема музыки в россии, при чём не как личность, а как мировоззрение...

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Учить ноты?
« Ответ #332 : Апреля 27, 2009, 01:27:42 »
Как по мне, что ноты, что табы несут информацию про музыку. Ноты точнее, табы наглядней для гитариста (если аппликатурные модели продуманы), но так как в них нет инфоромации про длительности, хорошо когда они снабжены нотами.

Оффлайн Darth_Terranus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: Учить ноты?
« Ответ #333 : Апреля 27, 2009, 01:34:00 »
Всё куда проще...... ноты изучить сложнее, потому гитарасты предпочитают обходиться без них, а свой позорный  недуг (лень) называть подвигом....
КПД в нотах - есть, а в табах нет)) много ли есть людей, которые могут бегло читать табы (и играть одновременно разумеется) а? а ведь это оочень важный навык.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Учить ноты?
« Ответ #334 : Апреля 27, 2009, 02:20:30 »
много ли есть людей, которые могут бегло читать табы (и играть одновременно разумеется) а? а ведь это оочень важный навык.
Ноль!!!!! Если ты покажешь хоть одного человека, который бегло играет по табам с листа, тебе вручат нобелевскую премию за важное открытие. Лично я после второго такта сдаюсь :rolleyes:

... и добавил:

При знающем человеке ноты изучить на раз два.
Проблема лишь во времени и аппликатурных моделях тональностей. Этому, к сожалению, не учат. Это упущение гитаристов в отличие от пианистов

... и добавил:

Поэтому гитару до сих пор считают народным инструментом.  ???

... и добавил:

Вот вам этюдик от русской семиструнки. Попробуйте разобрать его для шестиструнной гитары. Посмотрите тональность, определите позиции для игры и сложные места
170443-0

... и добавил:

Четыре четверти. Тональность До мажор. Открытая позиция. Самый верхний звук Соль второй октавы. Это говорит о том, что дальше пятого лада мы не уйдем.
Аккорды соответственно содержанию в тональности. Знак альтреации один: До диез. Отклонение. Скорее всего хроматика. Ля мажор.
Так как же это сыграть?
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 02:34:30 от Krage »

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Учить ноты?
« Ответ #335 : Апреля 27, 2009, 03:07:47 »
В 6 такте, нота ре в басу, как брать?  ???

Оффлайн Darth_Terranus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: Учить ноты?
« Ответ #336 : Апреля 27, 2009, 03:15:48 »
аппликатурных моделях тональностей оО!!?? сорри, я не понял, что это имеется в виду??

... и добавил:

В 6 такте, нота ре в басу, как брать?  ???
перестроить 6ю струну на рэ ,кстати перестроив  вполне не мешает играть всё остальное)

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Учить ноты?
« Ответ #337 : Апреля 27, 2009, 03:21:20 »
Сорри, акустики нет, что бы играться с перестройками. Я играю всегда в стандартном строе. Это мой личный забубон. Еще раз извините.

... и добавил:

в смысле у меня флойд.  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 03:30:10 от ViRay »

Оффлайн Alicknah

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 340
Re: Учить ноты?
« Ответ #338 : Апреля 27, 2009, 11:09:05 »
А какой умник придумал здесь, что в табах нет длительностей?  :D

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Учить ноты?
« Ответ #339 : Апреля 27, 2009, 11:18:13 »
В 6 такте, нота ре в басу, как брать?  ???
думаю, что можно было бы перенести на октаву выше, но тогда пропадет октавное движение. Можно заменить бас проходящим звуком. Можно еще много чего придумать.

... и добавил:

Цитировать
аппликатурных моделях тональностей оО!!?? сорри, я не понял, что это имеется в виду??
Ну это как бы совокупность нот тональности на грифе гитары и всех способов ее обыграть пальцами. Что-то вроде этого. Это, к сожалению, быстро не учится. :(

... и добавил:

А какой умник придумал здесь, что в табах нет длительностей?  :D
Смотря какие табы. Если те, что для гитарпро, то там есть. Если на бумаге без нот, то их может и не быть.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 11:21:59 от Krage »

Оффлайн Darth_Terranus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Строю звезду смерти уже 7 лет.
Re: Учить ноты?
« Ответ #340 : Апреля 27, 2009, 13:54:20 »
Насчёт аппликатурных моделей - УЧАТ, ещё как учат)) в муз школе по классической гитаре)

Оффлайн PennyroyalTea

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 438
Re: Учить ноты?
« Ответ #341 : Апреля 27, 2009, 16:04:53 »
Трехоктавные диатонические гаммы с аппликатурами Сеговии, например?
В гаммообразных фразах помогает. Хотя, что вы имели в виду?
Не вижу проблемы в чтении с табулатуры)

23 я страницца пошла. Интересно, что ещё можно выжать из темы "учить ноты?". Куда разговор заведёт?  ;D

Оффлайн Finisterra

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
    • Мой личный сайт
Re: Учить ноты?
« Ответ #342 : Апреля 27, 2009, 20:51:01 »
Давно уже читаю эту тему. Очень давно, с ее возникновения.

Может, меня назовут кретином после этого сообщения, но мне плевать.
Итак.

Я играю на флейте и вистле по нотам, там ими активно пользуюсь. Там без них вообще никуда... На гитаре я играю исключительно по табам и не вижу никакой проблемы в чтении с табов. Когда я импровизирую на гитаре или что-то сочиняю, то зачем мне ноты? Я просто играю музыку, а не ищу в ней математические закономерности. Да, я примерно знаю, где там какие ноты, знаю нотную грамоту, но я ее при игре на гитаре не использую. Зачем? Мне и табов хватает...

Ох сейчас волна мата и ругательств пойдет...)

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Учить ноты?
« Ответ #343 : Апреля 28, 2009, 11:10:37 »
Насчёт аппликатурных моделей - УЧАТ, ещё как учат)) в муз школе по классической гитаре)

Не всё и не так как следовало бы это делать.
Я несколько лет смотрел на ноты позиции, пока просто не додумался нарисовать это по другому. Подумаешь, гаммообразный пассаж. А смотришь на него как баран на открытые ворота и не понимаешь смысла.
Разве где есть правила смены позиции в зависимости от нотного текста? Где это написано? Ссылку в студию

... и добавил:

Цитировать
Не вижу проблемы в чтении с табулатуры)
А я вижу - время. Слишком долго приходится сидет и разбирать, когда с нот можно просто сразу сыграть или хотябы увидеть фактуру музыки, а не цифры

... и добавил:

Finisterra, То есть ты хочешь сказать, что можешь придти куда-то и не помня что к чему в той композиции, бросить перед собой листок с табами и слабать на ходу с него? Что-то не верится.
Если говорить "Играть по табам" в плане того, что сначала поковырять, выучить наизусть, а потом уже исполнять, то я тоже как-то не вижу в этом проблемы.
Я же говорю о чтении нот с листа, это когда положил лист и играешь прямо с него. Часто помогает, когда не помнишь что-к чему. Смотришь в ноты, знаешь гармонию и фактуру. И если даже ошибешься, то звучать это будет... Ну там вместо терции, например, взял тонику. Или потерял септиму в аккорде. Или проходящий звук посеял, задержав другой аккордовый.

... и добавил:

А на табы смотришь и думаешь "Мда, таблица умножения тебе и в подметки не годится." :crazy:
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2009, 11:18:51 от Krage »

Оффлайн PennyroyalTea

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 438
Re: Учить ноты?
« Ответ #344 : Апреля 28, 2009, 12:50:04 »
Профессиональный музыкант - владеет музыкальной грамотой, сольфеджио, теорией гармонии и музыки, знает теоретические и практические особенности одного или нескольких стилей, профессионально применяет на практике, опытен, концертирует(-ровал), высокий уровень исполнительского мастерства.

Музыкант - владеет музыкальной грамотой и сольфеджио, читает с листа, знает классические приемы (пентатоники, лады, фишки) стилей, знаком с гармонией,  импровизирует и создает на уровне догадок и ощущений, применяя свои знания, музыкально развит, концертирует или играет для себя/знакомых, хороший уровень исполнительского мастерства.

Гитарист - разновидность музыканта, общее слово, большой диапазон подходящих под это. Может владеть теорией, может не владеть, может играть очень хорошо, может играть удовлетворительно. Может концертировать, играть в какой-то группе, может дома на диване в кругу друзей. С опытом (годы, десятилетия) незнающий теории гитарист интуитивно подходит к тем знаниям, которые он упустил, или набирается там и там по капле. Играет он например не в терцию с кем-то, а "через лад", знает что такая-то последовательность звуков звучит по-испански (но не знает как называется этот лад и почему и где и откуда). Редкий гитарист добирается до этого.

Гитараст - ниче не хочет знать. Пилит чето и доволен собой. Возможно станет гитаристом)) Отрицая все найдет свой путь. И с помощью него перейдет в касту гитаристов. Изобретет пентатонику. Или новый стиль, новую манеру. Хотя.. для этого нужны способности и обстоятельства. 1 шанс из 100. Но на данном этапе - увалень.

Люди могут переходить из разных категорий в разные - вверх. Было бы желание..


П.С. Академический музыкант-профессионал - знает всё, от "хорошо" до "виртуозно" играет в классической манере, может увлекаться чем-то иным. По своей профессии не играет на инструментах, возникших после 18 века.  :crazy:

... и добавил:

Это я к тому, что ноты надо бы знать  :D
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2009, 12:54:07 от PennyroyalTea »