Автор Тема: Выбор классики, нужна помощь.  (Прочитано 26349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #45 : Марта 23, 2016, 14:20:58 »
Jits Да лютый бред...

Оффлайн lends Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #46 : Марта 23, 2016, 14:50:53 »
Алан, вашу классику(младшую)  полномассивную можно в лес таскать или в походы ?
Никогда не было полномассивной гитары, она будет звучать лучше чем кримона  ?

Кто юзал классику Doff (младшую) (на старшую точно денег не хватит), как впечатления ?

Сейчас в музделали стоят два инструмента Doff классических - стоит покупать там или лучше заказывать у вас на сайте со скидкой ?

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #47 : Марта 23, 2016, 14:58:16 »
Jordanissimo Коллега что за лютый бред ???

https://www.martinguitar.com/guitars/special-editions/d-35-brazilian-50th-anniversary/

https://www.martinguitar.com/guitars/limited-editions-and-new-models/cs-om-true-north-16/

http://www.gibson.com/Products/Acoustic-Instruments/2016/Doves-in-Flight-Mystic-Rosewood.aspx
У древесины есть разные типы распилов. Радиальный и тангенциальный - это только два крайних варианта продольного распила. На приведённых Вами фотках грандов гитаростроения - смешанные распилы, дающие декоративное изящество в сочетании с эксплуатационными достоинствами радиала. Может даже, декоративыное изящество для грандов на первом месте - это вообще нишевые инструменты для коллекционеров, а не для жизни.
На ваших же гитарах - эталонно тангенциальный распил, с хорошо просматриваемым ярким волнообразным рисунком годовых колец, декоративной ценности не представляет.
Покажите же мне рабочую гитару (не декоративную) с классическим тангенциальным распилом, как у Ваших.
Вы же лучше меня знаете, что:
1. Радиальные пиломатериалы обладают лучшими свойствами усушки и разбухания.
2. Доски радиального распила имеют лучшие механические характеристики и стабильность геометрических размеров.

Цитировать
вам может рассказать почему в наших магазинах полно " испанок" с лопнувшими верхними деками ?
Как я понимаю, слишком тонкие верхние деки во имя звука - "лечится" профилактической установкой футера вдоль накладки грифа?

... и добавил:

И в каком месте это радиальный распил то :pozor:? Типа, волокна параллельны (хрена с два в данном случае, ну да ладно) друг другу сверху и всё, значит, радиальный? То, что в плоскости, перпендикулярной деке, они могут быть под наклоном, при этом выглядеть снаружи как параллельно вы как-то не задумываетесь?
У Альмансы волокна параллельны, а некоторое искажение под углом - из-за купола. Купол на нижней деке и Дзудцов делает.
Касаемо же того, что на многих гитарах волокна дерева идут под углом, то и на это я ответил выше - это полурадиальные распилы, но никак не тангенциальные. И Вы это лучше меня знаете, раз спец по древесине.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2016, 15:03:12 от Jordanissimo »

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #48 : Марта 23, 2016, 15:08:42 »
Jordanissimo Вы что серьезно ??? какой еще смешеный распил ???, вы что и меня за идиота держите ? Я вам привел стандартный Мартин и стандартный Гибсон с ценой по 4-5 тысяч не наших денег, с тангентальным распилом корпуса !!!
Колекционные инструменты этих грандов стоят совсем других денег.
Так же привел вам грандов классических гитар http://www.mangore.com/stock
Еще раз вам на сайт гитаростроения Николы Руденко, учиться, учиться и еще раз учиться а не нести лютый бред, по созданию гитра, и тем более по заготовке древесины. Вы что правда к твердолиственным породам к таким как палисандр которые от 800-1000 плотность, подходите с точки зрения радиал, тангентал ???

... и добавил:

lends Коллега, извините, но очень много ответов в моей теме, или у меня на сайте. Если котротко :

1. В лес и в походы нельзя, для этого у меня есть тревел гитара.
2. Кленовая звучит совсем по другому чем кремона, а палисандровая классика звучит лучше чем кремона.
3. Инструмент если есть такая возможность всегда лучше послушать, ну а где покупать это полностью ваше решение :)

... и добавил:

Jordanissimo Стоп если вы видите параллельные волокна на деке это для вас радиальный распил ?  :D :D :D :D :D :D
« Последнее редактирование: Марта 23, 2016, 15:18:44 от Алан Дзудцов »

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #49 : Марта 23, 2016, 15:22:43 »
Jordanissimo Вы что серьезно ??? какой еще смешеный распил ???, вы что и меня за идиота держите ?


Цитировать
Я вам привел стандартный Мартин и стандартный Гибсон с ценой по 4-5 тысяч не наших денег, с тангентальным распилом корпуса !!!
Колекционные инструменты этих грандов стоят совсем других денег.
Так же привел вам грандов классических гитар http://www.mangore.com/stock
mangore.com - вообще нечистоплотный производитель: красивой столяркой прикрывает всевозможные косяки.

Цитировать
Jordanissimo Стоп если вы видите параллельные волокна на деке это для вас радиальный распил ?  :D :D :D :D :D :D
Если параллельные волокна под углом, то это полурадиальный распил. Но никак не тангенциал, как на Ваших гитарах. Такого рисунка волокон на нижней деке, как на Ваших гитарах, нет ни у кого из производителей. Или покажите мне, кто ещё делает такие нижние деки, из серьёзных производителей.

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #50 : Марта 23, 2016, 15:24:02 »
Почему гитары лопаются в магазине?!

Есть у меня предположение, что микроклимат им не подходит,знаю только несколько магазинов, у которых есть становки для поддержания постоянной влажности. :)

В конце девяностых довелось немного  поработать в нашем  латвийском  ATTrade, в те времена только начиналась серьёзная торговля американскими инструментами, и к примеру представители Фендера приехав и осмотрев помещения убедительно посоветовали для акустики сделать специальное изолированное от остальных залов.
Недавно расстался с Крафтером ,очень мощный и очень тяжёлый,никаких деформаций семь лет  в магазине под самым потолком и ещё три года у меня.
Сейчас Файт,весом в половину Крафтера, отклик третьих гармоник не сравнить,если дёргать пятую и шестую, то вторая и первая имеют такую амплитуду, что тюнер теряется в догадках какая нота звучит. :)
Да, инструмент нежный и возможно не будет долгожителем, но играть на нём одно удовольствие :)
« Последнее редактирование: Марта 23, 2016, 15:26:41 от Senior Junior »

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #51 : Марта 23, 2016, 16:01:43 »
Jordanissimo. Вы серьезно сейчас???  Для того что бы определить какой распил древесины надо посмотреть с ТОРЦА доски заготовки именно там волокна должны быть параллельны, посмотрев на нижнюю деку гитары нельзя сказать какой там распил.
Я привел вам в пример тангентальные деки Мартина и Гибсона, вы сказали что у них какой то другой " тангентал " выше коллега Jits привел вам пример тангентальных дек гитар Lowden но там наверно тоже другой " тангентал " .
Еще раз коллега вы нахватались теории смешали все в кучу и несете лютый бред.

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #52 : Марта 23, 2016, 23:19:42 »
Кто юзал классику Doff (младшую) (на старшую точно денег не хватит), как впечатления ?
Да тут впечатлениями о доффах завалена половина акустического раздела форума! Главное, внимательнее читайте отзывы.
Я пробовал младшие классики Дофф, как раз в "Муздетали", и, тем не менее, свой совет я дал в самом начале темы. Тут многие буквально приходят в экстаз от слова массив, приписывая ему чудодейственное улучшение звука гитары на порядок, а, на самом деле, всё индивидуально. Получить представление о том, как звучит луначарская младшая классика, можно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=PAjcdYk_iNQ
« Последнее редактирование: Марта 23, 2016, 23:22:31 от Jordanissimo »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #53 : Марта 24, 2016, 03:09:35 »
У Альмансы волокна параллельны, а некоторое искажение под углом - из-за купола. Купол на нижней деке и Дзудцов делает.
Касаемо же того, что на многих гитарах волокна дерева идут под углом, то и на это я ответил выше - это полурадиальные распилы, но никак не тангенциальные. И Вы это лучше меня знаете, раз спец по древесине.
Сначала вы настаиваете на ЭТАЛОННОМ радиале, потом оказывается, что радиальными распилами тут и не пахет, и эталоны дают сбой.
Я знаю, что есть радиальный распил, за которым так гонятся на верхних деках гитар, есть сердцевнный и есть "тангенс" (тангентальный). Всё остальное - частности. К примеру, бревно со сбегом (или доска расположена ближе к краю) - на тангенсе будет именно тот рисунок, который вы показываете на своих картинках. Чем ближе у центру (и чем меньше сбег бревна) - тем ровнее расположена текстура.
Радиальный распил плох тем, что в нём волокна в параллели (а так же годичные кольца, т.е. слои ранней и поздней древесины). И колется такой материал вдоль волокон будь здоров (по летним кольцам, в них плотность гораздо ниже). Вообще смутно представляю, как на нагрузочную нижнюю деку такой материал использовать, лопнет на раз (не задумывались, почему при перемене влажности лопается именно верхняя дека, а не обечайки или задняя?). То, что вы видите на других инструментах - тангенс, он далеко не обязательно выглядит как треугольник. 

... и добавил:

Тут ещё и нижняя дека трёхчастная, но речь не о том. Хорошо видно, что сами волокна образуют яркий волнообразный рисунок годовых колец.
Трёхкусковая задняя дека (треугольником) для дредноутов это вполне себе нормальное явление. Смотрел тут ролик с Namm выставки, представитель Martin&Co как раз таки рассказывал про данное строение задней деки на своей в очередной раз возрождаемой серии. Вряд-ли как-то сказывается на звуке, но даёт жёсткость.
Вы слишком увлечены сравниванием акустических гитар и классических. Абсолютно разные инструменты, что неприемлемо для одного инструмента вполне проходит для другого и наоборот.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 03:24:59 от Jits »

Оффлайн lends Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #54 : Марта 24, 2016, 09:23:38 »
Подскажите еще такую вещь, а что такое Strunal (Cremona) ???
Kremona и Strunal (Cremona) как то соотносятся или это разные теперь фабрики ?

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #55 : Марта 24, 2016, 10:00:28 »
Подскажите еще такую вещь, а что такое Strunal (Cremona) ???
Kremona и Strunal (Cremona) как то соотносятся или это разные теперь фабрики ?


Разные. K - Болгария. C - Чехия.

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Великий Новгород
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #56 : Марта 24, 2016, 22:04:29 »
Да тут впечатлениями о доффах завалена половина акустического раздела форума! Главное, внимательнее читайте отзывы.
Я пробовал младшие классики Дофф, как раз в "Муздетали", и, тем не менее, свой совет я дал в самом начале темы. Тут многие буквально приходят в экстаз от слова массив, приписывая ему чудодейственное улучшение звука гитары на порядок, а, на самом деле, всё индивидуально. Получить представление о том, как звучит луначарская младшая классика, можно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=PAjcdYk_iNQ
Массив массиву - рознь.
Одно дело, когда исходный материал especial, другое ....... ???

Оффлайн krock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #57 : Марта 25, 2016, 23:04:00 »
Если кто-то в вашем городе продаёт б.у. гитару Miguel Almeria - можете сходить поиграть. Хотя вы, кажется, уже определились с выбором.

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #58 : Апреля 03, 2016, 23:19:37 »
Может кому интересно  продаётся испанка Prudencio Saez G3

http://www.ebay.com/itm/KONZERT-GITARRE-SAEZ-MOD-G3-vollmassiver-Mahagoni-Korpus-Zederndecke-NEU-/231481517371?hash=item35e55fa53b:g:iPoAAOSwVFlT~8Cv

Когда покупал у него Fait  делал предложение на скидку в 5% , он принял, возможно был не прав  :)

Это спецификация на инглише

http://www.ebay.com/itm/Classical-Guitar-Saez-Mod-G3-Full-Cedar-Top-Solid-Mahogany-Body-New-/231616667051

А вот так она звучит

https://www.youtube.com/watch?v=BDm3V6axgnc

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Великий Новгород
Re: Выбор классики, нужна помощь.
« Ответ #59 : Апреля 03, 2016, 23:34:50 »
Может кому интересно  продаётся испанка Prudencio Saez G3

http://www.ebay.com/itm/KONZERT-GITARRE-SAEZ-MOD-G3-vollmassiver-Mahagoni-Korpus-Zederndecke-NEU-/231481517371?hash=item35e55fa53b:g:iPoAAOSwVFlT~8Cv

Когда покупал у него Fait  делал предложение на скидку в 5% , он принял, возможно был не прав  :)

Это спецификация на инглише

http://www.ebay.com/itm/Classical-Guitar-Saez-Mod-G3-Full-Cedar-Top-Solid-Mahogany-Body-New-/231616667051

А вот так она звучит

https://www.youtube.com/watch?v=BDm3V6axgnc
Я из краснухи не стал бы покупать классическую гитару. Краснуха хороша для производства мебели.
Лучше добавить, и рассмотреть палисандр.
Даже через ютуб слышен характерный для краснухи картон.
https://www.youtube.com/watch?v=wxk4-TVRN8U это палисандровый ламинат, сыграно отвратительно,
но звучит несравнимо лучше.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2016, 23:41:21 от lonestar special »