Форум гитаристов

Wombat, это был намёк.  Cама идея такая, что при смене комбика не на басу ручки надо крутить, а комбик нужно подстраивать под бас. Что непонятного?
А насчёт активных звучков должен поспорить, достаточно посмотреть на графики АЧХ пассивного и активного датчика, чтобы увидеть разницу и сделать вывод какой из них полнее (диапазон частот) и РОВНЕЕ (в смысле равномерность АЧХ) снимает звук. Кстати все эти заслуги актива благодаря так названной тобою "скромной обмотке", имеющей лишь один недостаток перед пассивом - низкий выходной уровень, что впрочем решается встроенным в датчик предусилителем. Одним словом - Google в помощь, ничего больше доказывать не собираюсь. Я считаю что бас в котором активны только датчики (без активного темброблока) даст более достоверный звук дерева чем пассив.

rudya, бОльшая чувствительность датчика позволяет снять бОльший диапазон. При прочих равных. Это логично и очевидно. Бо`льшая чувствительность пропоциональна бОльшему числу витков на катушке, так как одно и то же магнитное поле будет наводить бОльшую ЭДС в катушке. Активный звукосниматель всегда будет звучать так, как в него заложил звук производитель. Яркий пример - активные звучки ЕМГ. По той причине, что там есть свой усилитель, который усиливает так, и те частоты, которые производитель считает наиболее важными. При этом ты будешь слышать не звук дерева в первую очередь, а звук звучков и тембрблока.
Насчет ровности АЧХ - ну, если так уж говорить, то ни один инструмент сам по себе не имеет ровную АЧХ. Потому что дерево неоднородное, стыки между кусками тоже дают свои прелести, каждое дерево дает свой звук, разные куски одного и того же дерева тоже дают свои призвуки и так далее. У звукоснимателей, кстати, есть своя резонансная частота, и в том месте будет горб.
Другой вопрос, что производители пассивных звучков заранее тоже ограничивают динамический диапазон частот.

Ну да ладно, это все разговор глухого со слепым.

наверняка, они как-то емче одноразовых на пару порядков, да и удобно как-то - один зарядил (в бас) другой в розетку, потом наоборот, и т.д.

Из-за севших батареек пердеж вполне вероятен. Но проверить-то легко, включив в тот же тракт бас с пассивными звучками.

Каждую неделю минимум 4 часа играю на активном басу в течение 8-10 месяцев, до этого не так активно пользовался. Но фокус в том, что инструмент покупался б/у в 2004 году, после чего батарейку не менял. Точнее, из любопытства доставал, менял на другую, но потом ту же венул на место. Без батарейки звука не было, с другой батарейкой тот ж звук.
Как долго я ещё смогу наслаждаться такой "халявой"? 

это наверное баг (или скорее фича). а ты случайно не вводил чит на бесконечную батарейку?

это если б каждый день по 4 часа... а так - долго должна держаться... особенно если активного темброблока/преампа внутри нету... то годы может и держаться... датчикам-то меньше надо - там ток не намного больше тока саморазряда батареи... вроде так как-то...