вот что я решил намутить, думаю посоны оценят
взял свой басевич (peavey tl-six с пассивными шашечками (нек+бридж) и родным отключаемым предом), взял пред амт бц1, и втыкал всё это в пульт альто мх100, который воткнут в джулию. в кубе на треках висит один только компрессор из линейки вст-эмуляторов примочек под названием classic effects (не помню чьего производства, распространяются бесплатно, нашел на толкбасе, уж очень он мне понравился). эквалайзеры нигде не накручены, всё на 12 часов. струны стоят с начала августа, но ещё очень даже бодрячком.
как можно догадаться по названию треков, один записан в пассивном режиме прямо в пульт, один записан в активном режиме в пульт, один в пассивном режиме через пред амт, один в активном режиме через пред амт.
мои личные впечатления:
пассив в пульт звучит просто тухло и мутно, однозначно унылее всех.
в активе значительно лучше, с хорошим выхлопом (впрочем, выход можно и убавить), со звоном и без ваты, но...
пассив через амт звучит живее, сочнее, лучше вообщем, на мой взгляд.
актив с амт - уже перебор, верхов стало излишне, середина вырезана через чур, и появился слышимый шум - это шум бортового преда, который многократно усилил напольник, сам же по себе шум от преда почти не слышен, если не вваливать верха на эквалайзере.
добавлю уже без семплов, что работа эквалайзеров приборов соответствует: эквалайзер АМТ работает естественно и очень мягко, возможно даже слишком мягко, много частот им не убрать и не добавить, можно немного добавить низа или малость срезать середины, выкрутить частоты до бубнежа и треска он не даст. а вот бортовой эквалайзер пиви может дать, как и напротив, радикально убрать низы, середину (филди одобрит) или верха, да и в целом его вмешательство в звук ощущается более искусственно что-ли. и что характерно, те бортовые преды, что мне попадались, работают примерно так-же, разве что бартолини был более натурален, но его я слушал на воспетом мной угондошенном фендере, и о его истинных качествах я боюсь соврать.
вот как-то так.