Голосование

Имеет ли смысл встраивать преамп на борт баса?

Разумеется! Бас должен быть активным!
Ни в коем случае, ни какой электроники на борту!
Все зависит от жанра, условий использования.

Автор Тема: "Активизировать бас" - легко?  (Прочитано 26599 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #120 : Декабря 28, 2013, 11:34:55 »
Эдуард Пулашкин, просто запихнуть в старый прес активный звучек, таким образом сделать его активным, и без всяких раздалбываний корпуса под платы эквалайзеров. хотя выразился я наверное неправильно, костылём будет как раз зафигаченый кое-как внутри баса пред.

Можно, кстати, заменить ручку тона на двухполосный преамп-эквалайзер.
Кстати, по своему опыту дам рекомендацию: лучше звучат EMG именно вместе с преампом. От EMG, в частности.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #121 : Декабря 28, 2013, 11:38:43 »
Vovanmetal, чем лучше? просто при наличии преда, даже если он в нейтральном положении?

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #122 : Декабря 28, 2013, 11:41:50 »
Можно, кстати, заменить ручку тона на двухполосный преамп-эквалайзер.
Такой?

http://www.emgpickups.com/accessories/bass-accessories/bass-eq-active/btccontrol.html

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Re: \"Активизировать бас\" - легко?
« Ответ #123 : Декабря 28, 2013, 12:15:21 »
Такой?

http://www.emgpickups.com/accessories/bass-accessories/bass-eq-active/btccontrol.html

Да, такой.

Но Bartolini и Aguilar делают лучше. Я ща как раз Бартовский продаю, если что, такой же двухполосник на одной ножке.

... и добавил:

Vovanmetal, чем лучше? просто при наличии преда, даже если он в нейтральном положении?

EMG сами по себе звучат достаточно стерильно. И чтобы эту стерильность хоть как-то разнообразить, то специально создали для них темброблоки вот эти вот. Мне, кстати, если честно, больше нравятся их трёхполосники, там очень интересно выбор срез середины работает.
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2013, 12:20:09 от Vovanmetal »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #124 : Декабря 28, 2013, 12:46:28 »
Vovanmetal, т.е. от наличия этого преда как такового звук не меняетя, просто он позволяет типа разнообразный тембр накрутить? тогда ясно.
бартолини попадался в руки. один фиг считаю что это все от лукавого.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #125 : Декабря 28, 2013, 12:56:18 »
Vovanmetal, т.е. от наличия этого преда как такового звук не меняетя, просто он позволяет типа разнообразный тембр накрутить? тогда ясно.
бартолини попадался в руки. один фиг считаю что это все от лукавого.

Ну а как он будет меняться-то? Впрочем, если честно, я вот так вот в лоб не сравнивал, будет разница или нет.
Они иначе - EMG, то есть - звучать будут очень и очень пресно. Как-то автоматом ручку покрутить хочется, поменять звук-то.
Когда ты попадаешь в говно-клуб с галимым звуком и галимым комбарём, то лучше иметь ручку дополнительную для контроля звука, при условии, что пред не всегда получается тащить. Так что применение его очевидно и даже желательно.
Хотя дело вкуса, конечно.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #126 : Декабря 28, 2013, 16:01:49 »
Vovanmetal, как на пассивном меняется в активном режиме, или при использовании напольника.
а такие бякакомбы, чтобы бортовым предом захотелось пользоваться в первую очередь, мне не попадалось ??? да и не люблю я ручками крутить разнообразие, я ими просто устраняю изъяны, как если аппарат бубнит - убрать низов, если звона мало - дрбавить веохов, но обычно всё с ручками на 12 часов звучит как надо

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #127 : Декабря 29, 2013, 02:11:07 »
Vovanmetal, как на пассивном меняется в активном режиме, или при использовании напольника.
а такие бякакомбы, чтобы бортовым предом захотелось пользоваться в первую очередь, мне не попадалось ??? да и не люблю я ручками крутить разнообразие, я ими просто устраняю изъяны, как если аппарат бубнит - убрать низов, если звона мало - дрбавить веохов, но обычно всё с ручками на 12 часов звучит как надо

Это по вкусу и по желанию, одно другому не мешает.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #128 : Декабря 29, 2013, 19:58:01 »
вот что я решил намутить, думаю посоны оценят
взял свой басевич (peavey tl-six с пассивными шашечками (нек+бридж) и родным отключаемым предом), взял пред амт бц1, и втыкал всё это в пульт альто мх100, который воткнут в джулию. в кубе на треках висит один только компрессор из линейки вст-эмуляторов примочек под названием classic effects (не помню чьего производства, распространяются бесплатно, нашел на толкбасе, уж очень он мне понравился). эквалайзеры нигде не накручены, всё на 12 часов. струны стоят с начала августа, но ещё очень даже бодрячком.
как можно догадаться по названию треков, один записан в пассивном режиме прямо в пульт, один записан в активном режиме в пульт, один в пассивном режиме через пред амт, один в активном режиме через пред амт.
мои личные впечатления:
пассив в пульт звучит просто тухло и мутно, однозначно унылее всех.
в активе значительно лучше, с хорошим выхлопом (впрочем, выход можно и убавить), со звоном и без ваты, но...
пассив через амт звучит живее, сочнее, лучше вообщем, на мой взгляд.
актив с амт - уже перебор, верхов стало излишне, середина вырезана через чур, и появился слышимый шум - это шум бортового преда, который многократно усилил напольник, сам же по себе шум от преда почти не слышен, если не вваливать верха на эквалайзере.
добавлю уже без семплов, что работа эквалайзеров приборов соответствует: эквалайзер АМТ работает естественно и очень мягко, возможно даже слишком мягко, много частот им не убрать и не добавить, можно немного добавить низа или малость срезать середины, выкрутить частоты до бубнежа и треска он не даст. а вот бортовой эквалайзер пиви может дать, как и напротив, радикально убрать низы, середину (филди одобрит) или верха, да и в целом его вмешательство в звук ощущается более искусственно что-ли. и что характерно, те бортовые преды, что мне попадались, работают примерно так-же, разве что бартолини был более натурален, но его я слушал на воспетом мной угондошенном фендере, и о его истинных качествах я боюсь соврать.
вот как-то так.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #129 : Декабря 29, 2013, 20:02:29 »
Пассивы в пульт? ГЫ! Так закономерно - несогласование сопротивлений. Требуется элементарный входной буфер с высоким сопротивлением. Тогда все встанет на свои места. Активная электроника по сути имеет на борту этот буфер. На схеме от ТС отрисованы индивидуально для каждого датчика.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #130 : Декабря 29, 2013, 20:15:15 »
Пассивы в пульт? ГЫ! Так закономерно - несогласование сопротивлений.
понятное дело. хотя обычно разница в средний комбарь не намного велика, суть та же остаётся.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #131 : Декабря 29, 2013, 20:20:45 »
понятное дело. хотя обычно разница в средний комбарь не намного велика, суть та же остаётся.

Путаешься. У комба чаще всего высокое входное сопротивление кроме случая входа для актива, где низкое входное сопротивление. Т.е. если ты втыкаешься с переключением актив/пассив, то надо во вход для пассива. Тогда переключение будет как с АМТ, т.е. пассив сочнее и динамичнее.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #132 : Декабря 29, 2013, 20:32:24 »
AZG, на аппаратах, которые мне попадаются, чаще стоит кнопка понижения чувствительности для актива, хотя мой бывший пассивный дин с емг хз своим выхлопом пассивный вход нагружал очень сильно, потому я как раз на нём в режиме пониженной чувствительности играл, раскачивал очень уверенно, хоть и пассив.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #133 : Декабря 29, 2013, 20:37:17 »
Trashmet, Я в целом описал нюансы. В данном случае АМТ как показатель что и как на самом деле.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: "Активизировать бас" - легко?
« Ответ #134 : Декабря 29, 2013, 20:47:21 »
AZG, так-то да, но от самих комбов же тоже много зависит, они всё-же разные бывают. например тот ибанез на котором мне чаще всего приходится репать - бас в активном режиме в вход для актива звучит лучше чем бас в пассивном режиме в вход для актива. при этом бас в активе в вход для пассива не звучит как на семпле "актив+напольник", а просто перегружает вход.