Форум гитаристов

Тут так всё классно расписано с точки зрения физики, как там процессы протекают...
У меня субъективное мнение. Я за пассив чисто на слух. Как то пассив реагирует деликатней что ли мне показалось на ньюансы игры. А уж если про Ежи 81 говорить, то их по моему имеет смысл ставить только туда, где деревяшка совсем мёртвая. Звук такой закомпрессированый что ли получается. По мне так их что на краснуху прикрути, что на подоконник со струнами и звук будет одинаковый  
Потому наверно они так и популярны.
Да и в основном на хайгейне играю, но всё равно пассив ближе...

Это иллюзия, истины не существует 

Тут так всё классно расписано с точки зрения физики, как там процессы протекают...
У меня субъективное мнение. Я за пассив чисто на слух. Как то пассив реагирует деликатней что ли мне показалось на ньюансы игры. А уж если про Ежи 81 говорить, то их по моему имеет смысл ставить только туда, где деревяшка совсем мёртвая. Звук такой закомпрессированый что ли получается. По мне так их что на краснуху прикрути, что на подоконник со струнами и звук будет одинаковый  
Потому наверно они так и популярны.
Да и в основном на хайгейне играю, но всё равно пассив ближе...

как же я радуюсь существованию таких людей и стереотипов  
невздумай играть на ежах, они только для лохов 

  Играл я на Ежах, в том и дело. И два альбома записал на них.
 Скорее наоборот, Гибс будет звучать как подоконник  
Актив не плохие. Они другие просто.
81ый именно не нравится. Но вообще мне кажется результат неплохой можно в любом случае получить. И с активом и с пассивом. Просто они разные. Ни плохие и ни хорошие

играл на емж на куче разных гитар и везде звучат по разному деревяшку передают достаточно хорошо
требуют хорошей эквализации ибо по природе своей оч ровные во всем диапазоне (рекомендую эквалайзер в разрыв)

у меня вот две гитары и я специально решил оставить на одной пассив на другой актив

мне лично очень нравится как ежи в низких строях себя ведут в плане разделения нот в аккорде