« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Активные и пассивные Звукосниматели!  (Прочитано 35445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #60 : Января 22, 2009, 11:55:56 »
То, что ЕМЖ дают неестественную отдачу, пережимают сигнал, дают плоский звук с оттенком проца - это, господа, уже факты, а не обсуждаемые пункты. Я сам был удивлен, что люди на форуме так точно описали моменты, которые мне не понравились при игре на ЕМЖ, так что стереотипы не причем.
Если вам нравится халява при игре - (высекать-то надо на треть меньше) - радуйтесь, что повезло) радуйтесь, что автоматически становится многа-многа гейна и играть становится еще легче))) прямо само все жужжит и извлекается.
Меня лично такие вещи раздражают.
С блэкаутсами я имел слишком мало дела чтобы писать конкретные отзывы, но то, что их мало ставят на серийку - ни разу не довод, почему - было отписано выше

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #61 : Января 22, 2009, 11:57:44 »
Цитата: Azatot от Января 22, 2009, 01:29:26
AZG,
А можешь объяснить, почему столь крутые блекаутсы ставят только на очень небольшое количество инструментов? Возможно они раскрываются только на специфическом дереве?
Потому что галимый EMG давно уже в теме и пока что это чуть ли не монополия. Особенно учитывая то количество молодых тенденциозных упырей, выбирающих свое оборудование по кумирам (ооо май год, сюисайд сайленс играет на ЕМЖ - ЕМЖ ЭТО СИЛА!).

Да и себестоимость SD, насколько я знаю, повыше чем EMG - не так просто их массово внедрить. А производителям гитар что самое важное? Правильно, чтоб их продукцию покупали.

Лучше задай другой вопрос: почему одни и те же EMG ставят как на дорогие палки, так и на самые дешевые!

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #62 : Января 22, 2009, 12:06:50 »
Цитата: AZG от Января 22, 2009, 11:45:57
Просто нужна гитара с характером.
Ну вот зря ты так под одну гребенку...  :sarcastic:

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #63 : Января 22, 2009, 12:24:25 »
Metalizer_MF, какная в опу халява?
блин...опять же...
беру в руки ЕСП м2 делюкс с тб-4 и гипсон экс с емг 81
и в каком месте там "халява при игре" ?

или может палки говно?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #64 : Января 22, 2009, 13:07:01 »
Juron, да все правильно он говорит. На активках меньше усилий нужно для высекания звука. Это факт. Поэтому люди, которые всю жизнь играли на ежах, берут в руки палку с пассивами и первым делом морщатся в недоумении.. бегут к усилителю и крутят гейну побольше. Видел не раз.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #65 : Января 22, 2009, 13:08:11 »
халава в том, что на ЕМЖ + ЕСП эклипс, например, я херачу даунстроком в 230 8ми, а на своем шектере четко дай бог в 200 сыграть бы. И свипы на ЕМЖ у меня вылетают тока так, а с сеймурами слышно что это вялая ссанина а не свипы

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #66 : Января 22, 2009, 13:32:38 »
Turrokk, гейна я больше 11-12 не кручу принципиально...
что с пасивами что с активами
на ежах нормальная как тут все умно выражаются "динамика" ...
а если уж руки из опы это дело не ежами ничем не спасёшь...

Metalizer_MF, ппц...
дядя хаммет и хетфилд и на ежах играют отлично и на пассивах...
а я как на ежах хреного играю так и на пассивах

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Репутация: +30/-1
  • вечно молодой
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #67 : Января 22, 2009, 13:48:33 »
На активах и на пассивах для получения "примерно одинаковой" игры высекать нужно по разному, кто-бы спорил. Другой вопрос, что кто-то любит так лупить, что седла протачиваются струнами на 2й месяц - это ради бога, на здоровье. Лично мне больше нравится рубить на активных (ежи в данный момент), меньше затраты физических усилий ;) больше возможностей, нет фона. Легко и непринужденно высекаются очень разнообразные фишки - я не борюсь за звукоизвлечение, а просто играю в свое удовольствие, а это в моих глазах дорого стоит.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90079
  • Репутация: +9933/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #68 : Января 22, 2009, 13:50:09 »
Цитата: Turrokk от Января 22, 2009, 11:57:44
Лучше задай другой вопрос: почему одни и те же EMG ставят как на дорогие палки, так и на самые дешевые!

Попса :)

Цитата: kfender от Января 22, 2009, 12:06:50
Ну вот зря ты так под одну гребенку...  :sarcastic:

Ты знаешь мое отношение к Ибанезам. Оно аналогично отношению к ЕМЖ. Они по большей части никакие.

Цитата: Turrokk от Января 22, 2009, 13:07:01
Juron, да все правильно он говорит. На активках меньше усилий нужно для высекания звука. Это факт. Поэтому люди, которые всю жизнь играли на ежах, берут в руки палку с пассивами и первым делом морщатся в недоумении.. бегут к усилителю и крутят гейну побольше. Видел не раз.

Именно так! Полностью подтверждаю, ибо аппарат показываю часто. Даешь свой самопал, у народа ничего не получается. Беру сам - гейну ставлю меньше, чем с Ежами, звучит существенно лучше.

Juron, А ты перестань верить всяким "великим". И решай полностью сам что и как. Динамика очень сильно различается. Ежи хороши для сцены - напрягаться не обязательно, можно порубиться, звук более-менее сносный, не фонит. Да и только.

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #69 : Января 22, 2009, 13:53:03 »
AZG, у тя та же брендомания)только против ежей и ибанезов)

блин если руки нормальные...можно и на ежах и на пассивах высекать)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90079
  • Репутация: +9933/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #70 : Января 22, 2009, 13:59:16 »
Цитата: Juron от Января 22, 2009, 13:53:03
AZG, у тя та же брендомания)только против ежей и ибанезов)

блин если руки нормальные...можно и на ежах и на пассивах высекать)

Можно :)

На счет мании - просто понимаешь ли, если что-=то делает хуже, чем оно может быть, зачем этому преклоняться? Ну к примеру лампа/транзистор/цифра. Каждому свое применение, но при еэтом почему то лампа все же лучше в большинстве случаев. Так и тут, есть попса типа ЕМЖ, а есть серьезные решения типа Сеймуров, Бартолини и т.п. Я никогда никому не запрещал пользовать то, что нравится. Но всегда подчеркиваю или ошибки или непонятки. Разговор начался с того, что человек не увидел разницы по звучанию ЕМЖ и Блекаутсов. Я подчеркнул, что это не так. И понеслась...

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #71 : Января 22, 2009, 14:14:49 »
AZG, ну всё относительно)
это с твоей стороны они хуже)
эта блин вечная тема,обсуждение которой было 500 раз)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #72 : Января 22, 2009, 14:51:28 »
Juron,

"гейна я больше 11-12 не кручу принципиально..."

ага, труъ положение для любого аппарата  :D этой строчкой ты о себе сказал многое  :loungelizard:

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #73 : Января 22, 2009, 14:56:55 »
Metalizer_MF,  ты вообще понял чё написал?
Цитата: Metalizer_MF от Января 22, 2009, 14:51:28

ага, труъ положение для любого аппарата

ГДЕ ТЫ В моих сЛОВАХ увидел что я сказал "для любого аппарата "?!
сначала мозг включи,а потом пиши,если включать нечего...я хз чем помочь

я говорил конктретно про своё оборудование...


... и добавил:

врубаешЬ?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Активные и пассивные Звукосниматели!
« Ответ #74 : Января 22, 2009, 14:58:14 »
Juron, ты не понял  :D
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »