Форум гитаристов

у меня были 2 бюджетные гитары китайские, нравились, но грыз меня червь купить дорогую. Купил японский ибанез престиж в ожидании чуда. Классная, да, но оно того не стоило. Ничем в общем то не лучше китайцев. Дорогая гитара это не хорошая гитара, а просто другая гитара. С таким же успехом можно купить вторую китайскую - просто будет другой звук.

Причем китайские были из коробки идеально настроены а на японце пришлось пилить порожек

Это из-за того, что ты играешь на гитаре или пытаешься играть. Для тебя гитара больше инструмент, а не предмет вожделения.
Тут некоторые с тобой будут не согласны, пополняя свой склад пятнадцатым гибсаном и шестнадцатым ибанезом престиж на стенку.

Ты мог просто купить другого добротного китайца с другими датчиками и получил бы "новые впечатления и новый звук".
99% ибанезов собирают на китайском/индонезийском Cort. Так же как и кучу других "брендов".

А когда ты начнёшь делать интенсивно первые свои соло с бендами, ты удивишся, что у гитары есть расходные материалы в виде ладов, сёдел, отчасти порожков, бывает даже колков и тем более струн.

Это всё будет интенсивно убиваться на твоих глазах. 

И ещё больше удивишься, что на технике бендов - условный гибсан, ибанез престиж, прс и прочее за оверпрайс сыпется ровно так же как условный скваер или корт дешёвой серии из китая.

И замена ладов, сёдел и прочего тебя ждёт и там и там. Но в первом случае ты будешь платить больше.

Может быть именно поэтому держатели складов условного оверпрайса не играют?

Что касаемо звука, то цифре плевать на бренд, оно будет звучать так, как запрограммировано.
Хочешь натурального усиления звука гитары - ищи лампу.

... и добавил:

Ну тут вопрос, чего вы вообще от жизни хотите. Если вы хотите просто играть и записывать свою музыку, для того, чтобы быть успешным (если сама музыка позволяет) какой-то особо хороший звук вам не нужен скорее всего.
Можно долго гоняться за этим вашим "хорошим" звуком, но чтобы что? А если цель -- не музыкальный результат, а насладиться звуком, то игра через плагины, очевидно, должна быть исключена первым делом

... и добавил:

Я бы сказал, с точностью до наоборот) Микс можно из всякого слепить, а для себя хочется получше

Да, всё так, но лампа это 1 - дорого и 2 - громко. И начинаются новые свистопляски в надежде, что чудодейственный процессор (любой) и условные наушники решат проблемы электрогитаризма.

Конечно проблемы оно не решает вообще и годами. Бывает только усугубляет походами к ЛОР специалистам, тут на форуме полно пострадавших от такой "игры".

Не многие доходят до того момента, чтобы понять, что электрогитара это всего лишь часть музыкальной композиции и "тот самый звук" порой рождает союз электрогитары + ударная установка + бас гитара, а ни как не отдельная рифф тема жжжж электрогитары.

Но это всё высокопарные демагогии. Они бесполезны в своей сути, т.к. даже начиная с самого субъекта - гитара, тут у каждого свои требования к ней и это всё т.н. "вкусовщина". А "за звук" так тем более.

Можно представить, что нет ни хороших, ни плохих музыкантов, а есть обычные, стандартные музыканты, все как один, из табакерки.

И вот в таких условиях можно здраво оценивать инструменты и оборудование.

Думаю, чего там хотят или не хотят музыканты, никак не влияет на качество того или иного оборудования.

Всё это фигня: дорого - дёшево, лампа - цифра, клён - краснуха... Гитару надо покупать ту на которую деньги есть без кредита, на которой играть хочется и которая нравиться эстетически.
А вообще лучше всего несколько гитар покупать

Ну а есть музыканты, которые хотят звучать не так, как сложилось в индустрии (в росии то и индустрии такой нет, лол), а хотят добиться какого-то особого звука. Там разговор другой совершенно

ВСЁ гитарное оборудование что-то не пропускает через себя, скрадывает очень много частот и уничтожает динамику.
Играть с широкополосным датчиком прямо в линию без примочек желающих что-то не наблюдается.

... и добавил:

Как и с железом для звукозаписи. Высококачественный звук без искажений сегодня легко доступен и стоит дёшево. А ламповые микрофоны со звуком как из жопы и срущие преампы продаются (и покупаются, что характерно) за огромные деньги.

Фиг с ним.  Я выше описал свое видение вопроса.

ВСЁ гитарное оборудование что-то не пропускает через себя, скрадывает очень много частот и уничтожает динамику.
Играть с широкополосным датчиком прямо в линию без примочек желающих что-то не наблюдается.

... и добавил:

Как и с железом для звукозаписи. Высококачественный звук без искажений сегодня легко доступен и стоит дёшево. А ламповые микрофоны со звуком как из жопы и срущие преампы продаются (и покупаются, что характерно) за огромные деньги.

Понимаешь.  Мы говорим о том, что вот сложились некие критерии хорошего качественного гитарного звука. Это такие-то и такие-то комбики, динамики, примочки.

Цифра пытается повторить именно это.  Все производители этого софта настаивают на том, что они как никто круче всех повторили звук того или иного комба, кабинета и .т.д.

И тут, опять же зачем говорить, что это просто другое.  Нет. Они хотели именно этого, повторить звук именно той аппаратуры.  Получается у них?  Ну скажу определенно, лучше и лучше получается.  Но есть но. 

Можно же в лоб сравнить комбик Fender Deluxe и его цифрового брата. Это же не другое, это ведь по идее задумывалось как то же самое.