Автор Тема: Ваш лучший звукосниматель!  (Прочитано 41662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #315 : Января 30, 2015, 11:45:51 »
ARB Pickups называли? ARB Puncher Bridge + ARB T-34-85 Neck. На перегрузе Puncher "рычит как лев, визжит как сучка" (с) Mjollnir . На чистом звуке прозрачный и сингловый звук. В неке - более теплый и винтажный звук в духе SD SH1, с налетом фирменной модерновости ARB. Самые прозрачные звукосниматели, которые ставил. Рекомендую присмотреться к ним.

А как насчёт эффекта дабл-трека, который у Т-34-85 очень отчётливо прослеживается?
После демки вот этой демки у меня очень снизилось желание брать ARB:


https://www.youtube.com/watch?v=2AB6X5aZ3M8

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7686
  • Репутация: +12013/-13
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #316 : Января 30, 2015, 13:02:26 »
Dramagod, хз, T-34-85 у меня нековый вариант. Ты их живьем послушай, видос ни-о-чем, ИМХО.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6516
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #317 : Января 30, 2015, 13:26:44 »
Dramagod, выбирать девайся по демкам и ютубу это моветон. это как жену себе по отзывам подбирать... :pozor:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #318 : Января 30, 2015, 13:30:07 »
А как насчёт эффекта дабл-трека, который у Т-34-85 очень отчётливо прослеживается?
После демки вот этой демки у меня очень снизилось желание брать ARB:


https://www.youtube.com/watch?v=2AB6X5aZ3M8
забавно, особенно если учесть что там все сеты даблтреком записаны :D

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #319 : Января 30, 2015, 14:52:27 »
Dramagod, выбирать девайся по демкам и ютубу это моветон. это как жену себе по отзывам подбирать... :pozor:

Очень информативно, спасибо!
У вас опыт использования есть? Вот и поделились бы.  :)

2 kinoman:
и не смотря на это, только в записи ARB есть заметный эффект от двух резонансов.

Я просто пытаюсь разобраться.
Желательно услышать предметный ответ от пользователей. Спасибо!

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6516
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #320 : Января 30, 2015, 18:37:50 »
Dramagod, я,как и многие другие,поделился в ветке ARB

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +655/-365
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #321 : Февраля 02, 2015, 08:25:14 »
А как насчёт эффекта дабл-трека, который у Т-34-85 очень отчётливо прослеживается?
После демки вот этой демки у меня очень снизилось желание брать ARB
Да нет никакого дабл трека, звук как был в моно, так и остался, хорошего дабла это не отменяет :hmmm:
Что именно в видео не понравилось?

... и добавил:

забавно, особенно если учесть что там все сеты даблтреком записаны :D
:D :D :D

Оффлайн Little Wing

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +15/-1
  • Make Love, Not War
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #322 : Февраля 07, 2015, 15:26:50 »
Парни, вопрос! Если хамкенслер спаять, как шумный сингл, только одну катушку, то как звук поменяется?

Оффлайн Павел Якимов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +66/-0
  • гармоничный шум
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #323 : Февраля 07, 2015, 17:55:38 »
Little Wing, как шумный сингл

Оффлайн Little Wing

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +15/-1
  • Make Love, Not War
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #324 : Февраля 07, 2015, 18:00:40 »
меня интересует его выхлоп и частотка измениться как?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #325 : Февраля 07, 2015, 18:26:10 »
частотка вверх шире станет.

Оффлайн Little Wing

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +15/-1
  • Make Love, Not War
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #326 : Февраля 07, 2015, 18:27:07 »
уменьшиться на сколько процентов, и почему кстати, где логика?

Оффлайн Фокин Илья

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3358
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #327 : Февраля 07, 2015, 20:06:23 »
уменьшиться на сколько процентов, и почему кстати, где логика?
На сколько, точно не известно, поскольку могут быть совершенно разные катушки, конструкции итп. Везде по-разному будет. Но звук ярче станет, поскольку общее сопротивление датчика станет меньше --> звук ярче (прозрачнее). Но в подарок будет еще шум.

Оффлайн Little Wing

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +15/-1
  • Make Love, Not War
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #328 : Февраля 07, 2015, 22:10:08 »
ну например у хамкенслера виртуал винтаж от димарзио, там алнико магнит. шум обычный сингловский станет? то есть если меньше сопротивление, то звук ярче? это типа больше высоких частот?

интересно вот у Вая в мидле как распаян хамкенслер IVC2?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #329 : Февраля 21, 2015, 19:11:05 »
ну например у хамкенслера виртуал винтаж от димарзио, там алнико магнит. шум обычный сингловский станет? то есть если меньше сопротивление, то звук ярче? это типа больше высоких частот?
Ты хочешь только половинку хамканселлера включить, или обе его катушки, но не в противофазе, а синфазно?
В первом случае будет больше высоких и меньше низких, громкость будет ниже.
Во втором случае звук будет примерно такой же, громкость такая же, но с фоном  :crazy:

Дело тут не в сопротивлении, а в индуктивности: катушка работает как фильтр низких частот.

Тип магнита на уровень шума не влияет.