Автор Тема: Ваш лучший звукосниматель!  (Прочитано 41569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stanny

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 838
  • Репутация: +510/-12
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #345 : Сентября 03, 2017, 14:15:43 »
Очень хорошо на SG показали себя Фокинские Rocket Queen

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #346 : Сентября 03, 2017, 20:07:25 »
Лучший звукосниматель - это тот, который соответствует гитаре и задачам  гитариста. Универсальных звучков нет. Я вот прям разлюбил рельсу шаллер Hot Stuff, хотя раньше нравилась. Гитара (LP) простояла почти год. Недавно решил ее в стандарт состроить. Поставил струнки потоньше - и вуаля!!! Гитара звучит с этим же звучком просто супер. А в дроп C и ниже был трактор. С другой стороны на на тощенькой яркой гитаре и в дропе может получиться хорошо.

Все решает ситуация!

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • Репутация: +992/-83
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #347 : Сентября 28, 2017, 05:32:07 »
Suhr Doug Aldrich Set

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1401
  • Репутация: +261/-27
  • Om, sweet оm
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #348 : Сентября 28, 2017, 09:19:21 »
ARB bluesbucker - один из лучших пафов, что я слышал

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +789/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #349 : Сентября 28, 2017, 09:30:55 »
Поставил на эксп фокинские Brown Horse - очень круто. Выбирал из стандартного модельного ряда Ильи, но в итоге получил как раз то, что хотел - бодрый яркий роковый звук с богатыми гармониками. В своё время мне очень нравился SH-1 в бриджевой позиции, и Brown Horse вызывают схожие эмоции - прям огонь и искры :) Красота, одним словом)

... и добавил:

ARB bluesbucker - один из лучших пафов, что я слышал
Кстати, этот мне тоже понравился. Я сравнивал  нековый с Dimarzio Classic PAF, димарзио мне понравился больше (вообще, это оказался, наверное, лучший нековый датчик из тех, что мне попадались), но ARB тоже очень хорош. Мне показалось,  что он немного ярче и современнее звучит, но всё равно хорошо.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2017, 09:38:19 от TramHijacker »

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1401
  • Репутация: +261/-27
  • Om, sweet оm
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #350 : Сентября 28, 2017, 10:33:44 »
TramHijacker, да, именно, яркий модерновый паф :)

Оффлайн Talis_Man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
  • Репутация: +104/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #351 : Сентября 28, 2017, 13:17:40 »
TramHijacker, тож не заморачивался с кастомизацией и взял готовый сет Brown Horse. Отличные звучки, чистый крутой, нековый яркий, что ему отсечка по большему счету не впала, читаемость динамика отличная, мне правда как на небольших громкостях играю не хватает может плотности и бридж заяркий, но возможно тут и сама гитара причем, на краснухе звук точно будет пожирнее.  Взял для эксперимента отдельно с рук Rout бриджевый, попробовать, он по выхлопу рядом но чуть посерединистее. А так звучки классные!  Поставил поле тонзон/пафпро.. не пожалел.. хотя чем-то еще поиграться можно.

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +158/-43
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #352 : Сентября 28, 2017, 22:13:57 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

стояли blackouts в лес поле charvel ds-1
и портили глухую деревяшку

поставил его и стало отлично - прорез дерева произошел! супер!

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3951/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #353 : Сентября 29, 2017, 09:52:38 »
498т  :)

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2439
  • Репутация: +512/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #354 : Сентября 29, 2017, 14:37:18 »
Я тут уже как-то отписывался, но давно.

Значит, по активам у меня ничего не поменялось - EMG 85 все так же хорош. А если говорить о пассивах, то 500t - наше все :) Знаю, тут есть нелюбители гибсоновской керамики, но мне-то что? Главное, что мне нравится.

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +266/-1
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #355 : Сентября 29, 2017, 15:09:47 »
Affry, emg85 в неке пользуешь? В бридж ставил его? В сравнении с emg89 в режиме хамбакера похожи они?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #356 : Сентября 29, 2017, 15:11:00 »
Affry, emg85 в неке пользуешь? В бридж ставил его? В сравнении с emg89 в режиме хамбакера похожи они?
и с 81 тоже похожи.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2439
  • Репутация: +512/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #357 : Сентября 30, 2017, 00:21:56 »
Affry, emg85 в неке пользуешь? В бридж ставил его? В сравнении с emg89 в режиме хамбакера похожи они?
В бридже и в неке. 89 это тот же 85, только с отсечкой.

и с 81 тоже похожи.
Троллинг не засчитан.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #358 : Сентября 30, 2017, 00:43:29 »
В бридже и в неке. 89 это тот же 85, только с отсечкой.
89 - это не 85, а катушки от SA, 3 штуки. конструктив активных ежей не подразумевает отсечки.
Троллинг не засчитан.
а это и не было троллингом.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2439
  • Репутация: +512/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #359 : Сентября 30, 2017, 10:04:27 »
89 - это не 85, а катушки от SA, 3 штуки. конструктив активных ежей не подразумевает отсечки.а это и не было троллингом.
Да я в курсе. Только позиционируется это именно как 85 с "отсечкой" (как это понимают спецы EMG :))