Форум гитаристов

Резонанс указывается для стандартной цепочки с учетом и потом и емкостей и т.д. Что закладывается в стандартную надо у каждого производителя узнавать отдельно.

ARB указывает резонансы не для теоретиков, а для тех, кому надо понимать примерную разницу между катушками и что можно получить. Но наш уважаемый теоретик вообще не понимает каким образом можно получить такой разброс резонансов при одинаковом количестве витков идентичным проводом. Хотя Андрей там все разжевал довольно прозрачно.

p.s. 4-рку считать лучшим...  Ну когда ничего вкуснее редьки не пробовали. Считаю одним из ХУДШИХ серийных брендовых. Типовая затычка для старта. Зашло только раз, на Чарве Модел1 для абсолютно типового глэм-звука. Ну вот вообще в копейку.

Резонанс указывается для стандартной цепочки с учетом и потом и емкостей и т.д. Что закладывается в стандартную надо у каждого производителя узнавать отдельно.

то есть 10кГц - это норм для электрогитары? Что тебя заставляет писать на темы в которых ты нулевич?

ARB указывает резонансы не для теоретиков, а для тех, кому надо понимать примерную разницу между катушками и что можно получить.

нет он указывает это чтобы запутать гитаристов, чтобы в итоге они купили хоть на один датчик - но больше. поэтому мне запретили писать в "его" теме, под страхом бана. но кстати откровенную ахинею он перестал писать )) 

  о наш уважаемый теоретик вообще не понимает каким образом можно получить такой разброс резонансов при одинаковом количестве витков идентичным проводом.

теоретик-алхимик тут - ты. это же у тебя эквивалентная схема - фильтр 1го порядка? ты же так и сдристнул с того разговора когда тебя прищемили?

Хотя Андрей там все разжевал довольно прозрачно.

это все равно что смотреть и верить тв. я не думаю что он нулевич как ты. но если судить по высказываниям - то создается такое впечатление. но это все преследует маркетинговые цели

VT62, До тебя не доходит один серьезный момент. Проблема не в том, что гуглится или нет эквивалентная схема. Проблема в том, что ТЫ не понимаешь как интерпретировать эту схему. Нет у тебя знаний, что та же индуктивность не выносится за пределы схемы для определения порядка фильтра. Это из разряда "смотрю в книгу вижу фигу". Схемы читать не сложно. Сложно иметь знания как это подсчитать и применить. Вот ни того ни другого у тебя нет. Как реальной практики.

Отдыхай! И хватит народу полоскать мозг. Ты суммарно начал правильно писать про влияние емкости кабеля и т.п. Но когда тебя понесло распинаться на предмет применимости резонансов... Если ты не знаешь для чего это надо - промолчи.

ну... можно разве закрыть

А как снять то? Обычно там для таких измерений катушкой генерируют поле и звукосниматель как вторичная обмотка трансформатора это снимает. Но это же неправильно, это не учитывает форму магнитного поля и то, как фаза колебания распределена по струне