« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: ZoomG1x или ZoomG2.1u?  (Прочитано 7540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #75 : Ноября 04, 2009, 19:35:47 »
Цитата: ytrikoz от Ноября 04, 2009, 16:09:44
Как вы недавно заметили, что зум, приемлемо звучит, только если в него и его втыкать в приличное оборудование. То есть, на месте куда мы выезжаем всё это есть, вот только зума там не хватает что ли? Странное явление какое то... Вам не кажется, что оно высосано из пальца и в реальной жизни так не бывает?

Камрад, ну ёлы-палы.
Зум - это процессор ЭФФЕКТОВ, а вовсе не усилитель.

Цитата: ytrikoz от Ноября 04, 2009, 16:09:44
А касательно сравнения, ну так вы сравните, и сами авторитетно скажите что да как. А то если ничего не пробовать, то и снег зимой - мороженное.
И вот теперь мы переходим к целесообразности его покупки, так для чего всё же ? Если дома у нас гораздо лучшие софтовые обработки, а в гостях он всё равно не звучит, либо надо с собой таскать весь гир...

Сравню при случае.
Вот кто-то из камрадов писал, к сожалению, не помню кто, что зум как минимум не хуже амплитуда. Видимо, не один я такой тупой )))
Ну, и к тому же. Заметь, я не писал, что софтовое - плохо. Это ты чего-то взъелся на зум )))

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2918
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #76 : Ноября 05, 2009, 03:50:26 »
Берём за сопоставимые деньги полупроф звуковую (у меня лично ему 0404 усб), и вуаля! Хотите сказать что ацп и цап и операционники в зумах лучше чем в проф звуковой? Про алгоритмы обработки можно конечно поспорить, но у всех слух разный... Были у меня зумы (к счастью не мои все, брал ради интереса), вот жеш г...но! Да и вообще как то с софтовыми перегрузами не интересно играть, динамики никакой (хотя может акс эф икс и неплох, хотелось бы поюзать)... Но для дома более чем достаточно компа, в ж...у зум

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18672
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #77 : Ноября 05, 2009, 08:13:48 »
Цитата: Aleks_snake от Ноября 05, 2009, 03:50:26
....
Были у меня зумы (к счастью не мои все, брал ради интереса), вот жеш г...но!
....

не г...но! - это слишком громко, а так... какшка... просто какашка... (особенно это касается приборов с процессором ZFX-2 - т.е. ранних зумов, до Г серии)

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #78 : Ноября 05, 2009, 09:23:45 »
Цитата: Aleks_snake от Ноября 05, 2009, 03:50:26
Берём за сопоставимые деньги полупроф звуковую (у меня лично ему 0404 усб), и вуаля! Хотите сказать что ацп и цап и операционники в зумах лучше чем в проф звуковой? Про алгоритмы обработки можно конечно поспорить, но у всех слух разный... Были у меня зумы (к счастью не мои все, брал ради интереса), вот жеш г...но! Да и вообще как то с софтовыми перегрузами не интересно играть, динамики никакой (хотя может акс эф икс и неплох, хотелось бы поюзать)... Но для дома более чем достаточно компа, в ж...у зум

Да ну вас всех к ч0рту!
Вас послушать, так все такие умные, аж плакать хочется.
Я своим ушам доверяю больше, чем расплывчатому неаргументированному утверждению "зум - говно".
И все.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2918
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #79 : Ноября 06, 2009, 03:55:11 »
Xenomorph, Помоему обосновали сто раз уже. А из-за твоего слуха будут страдать твои слушатели :D. Хотя если диванщик, то пофигу конечно, твои уши...
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2009, 03:59:11 от Aleks_snake »

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #80 : Ноября 06, 2009, 08:57:34 »
Цитата: Aleks_snake от Ноября 06, 2009, 03:55:11
Xenomorph, Помоему обосновали сто раз уже. А из-за твоего слуха будут страдать твои слушатели :D. Хотя если диванщик, то пофигу конечно, твои уши...

Ни одного аргументированного обоснования я не прочитал.
Обоснования типа "был у меня зум - унылое говно" обоснованими не являются. Это субъективное мнение.
Ну и это, если диванщик, значит, по определению лох, что ли?

... и добавил:

А еще лучше аргумент - в магазине попробовал, не понравилось  :D
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2009, 09:02:28 от Xenomorph »

Оффлайн -LeX-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #81 : Ноября 06, 2009, 09:14:24 »
ну я канечн все понимаю что цифровой звук для новичка куда проще и в настройке и т.д, сам лет 6 назад купил проц это был Digitech Rp80, кстати неплохая вещь, но скажу так, не трать просто деньги, а купи себе ламповый предусилитель, или хотя бы примочку, нужны эффекты? собирай цепь педалей Boss хотябы, и веди все это в ламповый оконечник, а именно либо в бошку, либо в комбарь. Вот тебе и шикарный звук)

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2918
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #82 : Ноября 06, 2009, 10:06:34 »
-LeX-, Ко всему прочему с ламповым аппаратом хоть звукоизвлечение отработать можно, он не прощает ошибок как проц

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #83 : Ноября 06, 2009, 10:15:33 »
Цитата: Aleks_snake от Ноября 06, 2009, 10:06:34
Ко всему прочему с ламповым аппаратом хоть звукоизвлечение отработать можно, он не прощает ошибок как проц

Ну да, ну да )))
Слыхали )))

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2918
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #84 : Ноября 06, 2009, 16:55:05 »
Xenomorph, Не согласен с очевидным? Или правда разницы не слышишь?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #85 : Ноября 06, 2009, 17:48:02 »
Сборник цитат г-н Xenomorph отличающегося последовательностью и взвешенностью высказываний.

Цитата: Xenomorph
"купи новый Zoom G1XN С новыми перегрузами с всякими пресетами"
Цитата: Xenomorph
"Я зум никому не навязываю, просто защищаю свой gear от."
Цитата: Xenomorph
"Зум - это процессор ЭФФЕКТОВ, а вовсе не усилитель."

Цитата: Xenomorph
"Ты это, сам-то веришь в то что пишешь? В лоб сравнивал железный процессор с софтовым? Педаль перегруза советует Эксперты, my ass"
Цитата: Xenomorph
"Может, эмуляция и не лучше, но вот железная педаль, ИМХО, завсегда лучше"
"Непосредственно по качеству эффектов лично я ничего не могу сказать, но уважаемые люди гитар-риг хвалили."
"Вот кто-то из камрадов писал, к сожалению, не помню кто, что зум как минимум не хуже амплитуда."
"Правильно настроенный Зум звучит замечательно. Всяко не хуже амплитудов и аналоговых педалек."
"Млин, сотый раз пишу, у меня нармальный лампавый усилок. Хороший. Чюдесно звучит. А эффекты я юзаю от зума, потому что лично мне (лично мне!) удобнее юзать зум, чем гору педалей ваших млять аналоговых, тем более, что эффекты хороши (настраивать надо уметь)."


Цитата: Xenomorph
"Пресловутый процессор гитарных эффектор ZOOM G2 разрабатывался в расчете на работу с приличными инструментами и не менее приличной звукоусиливающей аппаратурой. В этом случае он звучит на все деньги.

Цитата: Xenomorph

"Во-вторых, это не есть серьезный концертный/студийный прибор; это funbox для домашних экзерсисов."


Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #86 : Ноября 06, 2009, 17:59:58 »
Цитата: Xenomorph от Ноября 06, 2009, 10:15:33
Ну да, ну да )))
Слыхали )))

пока сам не услышишь, не поймешь.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #87 : Ноября 06, 2009, 18:26:01 »
Цитата: Aleks_snake от Ноября 06, 2009, 16:55:05
Xenomorph, Не согласен с очевидным? Или правда разницы не слышишь?

Ну, это. Звукоизвлечение принято отрабатывать на чистом звуке, если кто вдруг не в курсе.
А на чистом, что лампа, что транзистор, что цифра, - все едино. Как еще объяснить, я не знаю.
Транзистор даже предпочтительнее.

... и добавил:

Цитата: kinoman от Ноября 06, 2009, 17:59:58
пока сам не услышишь, не поймешь.

Камрад, я на гитаре играю 20 лет, а ты сколько?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #88 : Ноября 06, 2009, 18:30:09 »
не нужно играть на гитаре 20 лет, чтобы слышать разницу в динамике звука.

На чистом, что лампа, что проц?еще и транзюк круче всего....

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #89 : Ноября 06, 2009, 18:32:21 »
Цитата: ytrikoz от Ноября 06, 2009, 17:48:02
Сборник цитат г-н Xenomorph отличающегося последовательностью и взвешенностью высказываний.

Ну и? И что? Здесь форум любителей игры на гитаре или предвыборная кампания чья-то?

ОФФТОП: Мне уважаемый камрад нахваливал Guitar Rig 4 :)
YouTube
http://www.native-instruments.com/#/en/products/guitar/guitar-rig-4-pro/

Попробуй, может, понравится :)
Если че, я без всякой задней мысли советую :)

... и добавил:

Цитата: kinoman от Ноября 06, 2009, 18:30:09
не нужно играть на гитаре 20 лет, чтобы слышать разницу в динамике звука.

На чистом, что лампа, что проц?еще и транзюк круче всего....

В херамике звука. Я очень серьезно сомневаюсь в твоей компетенции, так что не надо тут.

... и добавил:

ВСЕМ:

Камрады, не надо пытаться меня уличить в профанации и т. п.
Вы умные, я умный, это интернет-форум всего лишь.

... и добавил:

Цитата: kinoman от Ноября 06, 2009, 18:30:09
не нужно играть на гитаре 20 лет, чтобы слышать разницу в динамике звука.

Ну так сколько ты играешь? Какое у тебя оборудование? Какая у тебя гитара?
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2009, 18:38:19 от Xenomorph »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »