Форум гитаристов

Здравствуйте! До ознакомления с этой темой я заэкранировал 3 гитары. С точки зрения распайки делал все, как написано здесь с двумя но... 1. Распаивал многожильной луженкой в силиконовой изоляции. 2. Ставил абы какие конденсаторы лишь бы номинал подходил. Сечас хочу сделать, как советуют мэтры: моножилой ммл в лакотканевом кембрике и с бумажно-масляным конденсатором к42у2. Кондер уже у меня, остальное на днях пришлют. У меня вопрос. Может я его где-то в теме пропустил. Провод от звукоснимателя идет в фольговом экране. При этом полость под звукоснимателями, отвестия-каналы, где проходит провод, и сама полость темброблока заэкранированы. Получается экран в экране. Не будут ли из-за этого возникать паразитные токи в сигнальном проводе? Может - стоит снять изоляцию, ободрать фольгу и заизолировать это все термоусадкой? Я здесь не пытаюсь ерничать, искать сало в колбасе. Просто если моножила и лакоткань влияют на звук положительно - может и то, что я сейчас описал стоит проделать. Ведь относительно хороший звук получить легко, а отличный - собирается по зернышку. Хочу услышать мнение мэтров относительно экрана кабеля звукоснимателей. Заранее благодарен.

Хотелось бы узнать ваше мнение до того, как придут комплектующие, чтобы если что ободрать фольгу и паять.
И еще - пощупал моножилу 0,35 мм такая тонюсенькая, прямо страшно. Я же ничего не напутал: сигнал 0,35, земляные цепи лучше потолще. Я заказал еще 0,5 и 0,8. Главный земляной провод, который идет на гнездо сделаю 0,8. Земли по темброблоку 0,5. Вся сигналка, включая провод, идущий к гнезду, 0,35 мм. Ну и тонкий же он на мой неопытный взгляд. Хотя я что-то такое вспаминаю, что на сигнале сопротивление должно быть выше.  Вобщем - помогите дилетанту. Хочу сделать все по фэншую

... и добавил:

То есть если фольга идет сплошняком без изолированного нахлеста - ободрать ее нахрен и заизолировать термоусадкой проводки звукоснимателя. А если фольга не образуе замкнутый контур, есть какая-то прокладочка не дающая образоваться витку - фольгу оставляю?

... и добавил:

Или ободрать в любом случае

... и добавил:

Извиняюсь! неправильно подумал, когда читал ответ. Однозначно обдирать. Спасибо огромное!

В приципе, если кабель звукоснимателя не будет экранирован, можно сильно не заморачиваться по поводу его расстояния от экрана темброблока. Или как? Мой блок очень тесный а рубить провода датчиков под завязку не хотелось бы, хочу оставить запас для маневров. Хотя между проводами и графитовым экраном тоже будет емкость. Лучше наверно все-таки держать их по возможности дальше от графита.

... и добавил:

1.8 мм. Да, блин. Не успели еще те прийти, а нужно уже новые заказывать. Хорошо, что хоть еще не спаял. Заказываю 1.8 на сигнал, а на землю 2.5 кину. Спасибо за своевременный совет

В несколько жил тоже можно! Это хорошо. Спасибо

0,35 моножила не шибко то и тонкая

Ну да, 0,6

 Ещё не моножила но ужэ  литцендрат! то есть сплетаешь из них косичку, как раз из трёх, и в кембрик! Ваще огоњ! И жёсткость моножиљная.

 У меня есть короткий межблочный кабељ с миниджеками, там как раз низкая прочность, но по звуку испољзованный принцип литцендрата очењ хорош.
Т.е. тонкие , изолированные друг от друга, хаотично скрученные проводки вкупе имеют низкую погонную ёмкость, можно пробовать, если габариты позволяют втиснуть, эти  0,35. Считать длину окружности.  Т.е. один провод с датчика - диаметр одной жилы и скољко их n. Это коэффициент для погонной площади поверхности. d·3.14159·n
 и 0,35·3,14159·N=d·3.14159·n
 N - это скољко надо штук 0,35 чтобы сохранить качество провода датчика.