Форум гитаристов

ну .. ту статью надо критически воспринимать..
типа переработанная схема и:

The coils will be loaded with 500KΩ approx,  giving similar tone as most Gibson pickups used in Les Pauls and 335s which use 500k volume pots. Featuring more brightness because the fresonance will be higher and more pronounced compared to the EMG81.

да они там запутались.. там по + входу да, порядка 500кОм. а по "-" всего 15кОм, а не 500.. ничего принципиально не изменили.

мне там 500пФ емкость катушки показалась странной ибо намотать врукопашную такое не удастся. Вот это самый спорный момент, так как схему подтверждал чел который дербанил этот датчик.

К сожалению у меня нет оригинала емг чтоб поисследовать. АЧХ теоретическая и практическая - это разное. Есть гитара с емг81 - можно снять АЧХ ничего не разбирая.
Еще мне всегда казалось странным что уважаемый мною Нед Стейнбергер почему то оснащал свои гитары этими датчиками. а у них низов нет по определению, да и верхов тоже.
Возможно это самое то для хайгейна. Но на чистом это должно звучать специфически.. я пробовал наруливать примерно эту АЧХ, она кстати и моделированием подтверждается если данные на катушки брать из этой статьи. Ну без ансамбля и обработки кмк никуда не годится.

эта схема интересна только если хочется "того" звука. С точки зрения электронщика это полная хрень.
Но если повторить схему но не повторить сам датчик - тоже не получится "тот" звук. Он может не будет хуже - он будет другой.
ну вот при увеличении до 7 струн нужно уменьшить колво витков. хотя на слух наверное не различить . но есть еще сталь магнитопроводов, у нее могут быть другие параметры. есть еще экранирование - которое там тоже нужно глянуть как сделано - чтобы оставить или чтобы валить. магниты.. магнитами нужно с одной стороны не загнать магнитопроводы в насыщение, а с другой - не "заволчить" струны.. волчаться первыми 3я и 6я струны как самые сопливые.

Антон, привет!
По ходу ты говоришь о сигнатурной модели Kevin Bond.

ёж не показатель, если я правильно помню, у него обычные катушки, а значит имеет место быть эквализация и ни о какой широкополосности речь не идет. если заморачиваться с датчиком, имеет смысл делать его с уменьшенным числом витков и предусилением на полевике и предэквализацией. а здесь все интересней. есть еще один старый проект МИРАКТИВ, как и SAGE. можно посмотреть. обычно это быстро заканчивается ничем и связано это, на мой взгляд, с тем, что это усложнение инструмента: батарейки, электроника, привязка к датчикам, которые не заменишь. но в плане звука можно нарулить очень интересно.

Пока не могу найти успешное решение маловиткового датчика.

имеет смысл делать его с уменьшенным числом витков и предусилением на полевике и предэквализацией

вот зачем искать себе сложности? Полевик кстати тут не к месту и предэквализация тоже.

МИРАКТИВ, как и SAGE.

это одного сорта эквализация - классическая. емг81 тут никак не нарулить.

а что за датчик?

круг, подписался под каждый словом 

можно попробовать " отпустить" железку,

и что - она станет магнитомягкой?
 

или чисто магнит в систему совать.

а магнит то магнитожесткий

Lace Alumitone. Маловитковый трансформаторный проект. + Присобачить онборд преамп. Чисто технически - сложно. Это к размышлениям

интересная штука но утопичная.