С этим сложно поспорить. Если стало лучше, то значит стало лучше.
Весь вопрос - почему?
Если рассуждать логически, ток потребления активного датчика 80мкА (нашёл в интернете для EMG). Ток, который способна выдать щелочная батарейка 500-800мА.
Что-то слабо верится, что некие просадки в микровольты могут оказывать какое-то существенное влияние в нормальной схеме.
Активные датчики существуют достаточно давно и схемотехнику в них разрабатывали не кустари на коленках, а наверняка всё просчитывали и тестировали.
И вот тут мы видим, что испытуемые датчики - ARB. Кто знает, насколько точно они скопировали оригинальные схемы или насколько корректно реализовали сами?
Или может быть это проблема конкретного экземпляра? Могут ли они обеспечить стабильное качество, подобное крупным производителям? Насколько большой у них может быть разброс параметров?
Ну и так далее...
Короче, пока не наберётся какая-то статистика с подобными тестами для множества экземпляров от разных производителей, сложно делать какие-то обобщающие выводы.
Доброго времени!
1) Вы пытаетесь рассуждать логически, но все же учитываете далеко не все. Давайте начнем с того, что "ток потребления активного датчика 80мкА (нашёл в интернете для EMG)" - зачем же ЕМГ запитывает такое маломощное устройство такой мощной батарейкой (кроной)
Более того, среди гитаристов широко распространена практика, когда эти датчики запитывают двумя, а иногда и тремя (!!!) последовательно? Для того чтобы получить более качественный звук, это работает и это факт! Напряжение питания в 18 и 27 вольт (2 и 3 кроны соответственно) именно то и делают, что увеличивают мощность источника питания. А более мощный источник питания дает более качественный звук.
2) "ток потребления активного датчика 80мкА (нашёл в интернете для EMG)" - вы же отдаете себе отчет, что в датчике стоит предусилитель, который уже сам по себе потребляет какой то ток. 80мкА - это ток холостого хода датчика, в то время, когда сигнал на входе равен нулю (струна неподвижна). Когда сигнал на входе не равен нулю (струна колеблется) предусилитель усиливает этот сигнал за счет источника питания (батарея крона). Таким образом в моменте общий ток потребления датчика равен сумме тока холостого хода + тока, затраченного на усиление сигнала, и этот ток кратно выше 80мкА!
3) Характер сигнала, поступающего на датчик от струны это не постоянное напряжение, а наведенное переменное напряжение. И вот здесь Ваш следующий провал: "Ток, который способна выдать щелочная батарейка 500-800мА". Вы беретесь утверждать, что источник ПОСТОЯННОГО тока (щелочная батарейка) без каких либо доработок способна выдать усиленный ПЕРЕМЕННЫЙ сигнал в тех же значениях? Да она попросту не приспособлена для этого. И опыт гитаристов, которые подключеют две или три батарейки однозначно отвечает на этот вопрос.
Теперь возвращаемся к конденсаторам, подключенных в параллель батарейке крона: Это именно тот быстродействующий костыль, который способен работать как буфер, мгновенно (гораздо быстрее батареи крона) отдавая заряд тогда, когда это нужно. И чем лучше ЭПС и емкость у конденсатора, тем лучше он справляется с этой задачей. Конденсатор в цепи питания датчиков есть не что иное, как фильтр, который резко повышает качество и приемистость питания активного датчика. И это самым широчайшим образом используется в блоках питания. Разберите таких несколько, вы удивитесь, как сильно производители во всем мире морочаться с установкой выходных конденсаторов. И да, при установке конденсатора, необходимость ставить 2-3 батарейки крона отпадает.
Размещение рекламы