Форум гитаристов

Тема прогиба затерта до дыр.  Прогиб он и в Африке прогиб. Нет в нем ничего волшебного. Одним он нужен. Другим нет. Только личные предпочтения. Какой нужен 0.2 или 0.6 мм-каждый подбирает под себя. Также и про высоту струн. Также и про высоту струн над 1 ладом. Моделировать прогиб для 1 и 6 струн можно только с двумя анкерами в грифе. С одним анкером -гадание на гуще. В идеале одинаковый. Но в жизни ? Натяжение струн 1 и 6 разное. Купите струны с подобранным натяжением для тонких и толстых струн кто стремиться к идеалу. Все эти формулы и расчеты про прогиб  гроша не стоят если гриф и лады не идеальные . Заканчивайте с теорией. Расскажите лучше как измерить прогиб 0.1745 мм. Какими приборами ? Во время игры прогиб меняется ? Отвечу-настраивайте гитару под себя и под ваш стиль. И больше играйте. Не ищите кошку в комнате где ее нет.

Форма прогиба зависит от кучи факторов . По расчету это посередине грифа от места вклеики и 1 ладом. Но в жизни зависит от формы и профиль грифа. материал и т.д. Поэтому что 0.15 что 0.25 разницы никакой. Прогиб величина первичная. Высота струн вторичная. Хотя при незначительном изменении  прогиба высота струн меняется значительно. Этой ошибкой и пользуются некоторые гитаристы. Для этого есть программы инженерные где можно посмотреть все изменения от разных расчетных прогибов. Просто достаточно сделать рекомендованный прогиб примерный и все. У меня был гипсон студио 2008 года( профиль 59 ) где прогиб менялся от горизонтально или вертикального положения  грифа гитары.(вес грифа влиял при очень точном измерении используя линейку с микрометром) С тех пор измеряю прогиб когда гитара горизонтально а струны вертикально.(как при естественном положении при игре.) Вся эта точность никому не нужна кроме нас. Посмотрели на просвет. Есть зазор и хорошо. Глаз очень хорошо видит разницу если рядом смотреть  на уже известный  выставленный зазор в штангеле или микрометре. Метод сравнения. Просто очень много теории в простом вопросе. Ответы уже были известны лет 100 назад. Прогиб нужен для комфортной игры на первых ладах при оптимальном положении высоты струн на 12-14 ладе. Соло поливальщики гриф делают ровным и пиляют на от 5 лада до 24. Им прогиб вообще не нужен.
И еще. Смотреть прогиб зажимая струнуну 1 и последнем ладе  имеет погрешности. Идеальное измерение только калиброванная линейка. И измерять или щупами (калибрами) и самое точное это линейка с микрометром (есть в продаже на известном сайте) Тоже касается и измерения высоты струн над 1 ладом и 12-14. Тоже есть прибор с микрометром. Но это все для профессионального использования. Все методы измерения обычными линейками считаю детским садом самой младшей группы.

2-3мм это перебор. Играть не возможно. Но некоторые играют. Здесь  что то не в порядке с грифом. Есть еще нюанс с прогибом. Когда слишком затягивают гайку делая прогиб к 0 то теряется резонанс . Ослабляя немного гайку и делая прогиб гриф начинает дышать. Т.е. чем больше прогиб тем больше низов в звуке. Но  здесь  нужно искать золотую середину удобство или звук. Хотя не все это слышат. Все зависит от качества древесины. Со временем даже если все сделать идеально дерево меняет свои первоначальные свойства и эти параметры меняются Некоторые лады неравномерно подпиливаются.  Где то микрогорбик. Где то микровинтик. То весна.лето. осень. И все размеры плывут. Дерево есть дерево. И никуда от этого не деться. Идеального и расчетного в процессе игры никогда не будет. Все примерно. Прогиб 0.2-0.4.мм . Высота струн на 1 ладу--0.25 (тонкая струна) с увеличением на 0.05-0.1 мм  на каждую  следующую струну. И высота струн на 12-14 ладу   1.2-1.5 мм для е   и 1.5-2.0 для Е. Это примерные размеры для струн 10-46. Это все взято не с головы и фантазий. А замерено на многих  не серийных дорогих инструментах. Размеры на 1 ладу всегда делают с запасом (со временем они уменьшаються). А дальше слушать и крутить под себя. Если не получается то нести к людям у которых есть необходимое оборудование (хорошее стоит дорого) и править гриф с ладами до "идеального" размера. Самое главное в этом деле инструмент-опыт- и 2 руки (одна левая а вторая правая).

sga,
 - а как вы рассчитываете обвитые струны?
 На тонкие плотность, диаметр, модуль упругости известны, хотя и примерно..

Из заявленных на упаковке Ддарио данных можно вычислить массу или плотность обвитой струны, да и взвесить несложно,  а вот откуда взять ее модуль упругости? Экспериментально измеряете удлинение под грузом или извлекаете и взвешиваете или обмеряете керн чтобы вычислить его сечение? Тогда можно использовать Е стали, вроде бы?
 
Еще где-то вы писали что на частоту влияют участки струны за порожками.. можно поподробнее?

ну ладно, мне было строжайше запрещено прикасаться к источнику мудрости, и осквернять святыню, но хоть кто нибудь, из сидящих тут, на форуме, попытался построить гриф с разбивкой ладов, предложенной автором?

ну ладно, мне было строжайше запрещено прикасаться к источнику мудрости, и осквернять святыню, но хоть кто нибудь, из сидящих тут, на форуме, попытался построить гриф с разбивкой ладов, предложенной автором?

Да нафиг надо, мужик на видео опять велосипед true temperament frets"изобретает" Причем как всегда в довольно таки колхозном виде. И выдаёт за свои заслуги Кому надо, думаю по забугорным рецептам себе сделают нечто подобное:
https://www.youtube.com/watch?v=mWmnDscRomA

... и добавил:

VT62, не надо морочить голову сферическими гитарами в вакууме, толку от этих теорий мало, а результат еще меньше.

ага, приличная тема Хоть бы раз великие наработки ясных умов вышли бы из этих тем и перевернули бы мир гитаростроения. Но нет... А всё по тому, что давно уже наработано по проблемам гитаростроения куча материала за бугром, и нормально реализовано.