Автор Тема: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.  (Прочитано 9291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Репутация: +12/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #45 : Января 25, 2016, 16:25:31 »
Сталь - это сплав железа с углеродом. Без железа это не стали. Содержание углерода в стали не может быть равным/большим 2,14%.
Видимо, Вы не в курсе, что в некоторых марках стали содержание углерода выше, чем в отдельных сортах чугуна, и может доходить до 5%. Но речь не об этом, а о том, что некоторые хромо-никелевые и медно-никелевые сплавы называют нержавеющими сталями за их механические свойства, хотя по химической своей сути они сталями и не являются.

Оффлайн Алексей Быков

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 684
  • Репутация: +55/-2
  • GuitarPlayer
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #46 : Января 25, 2016, 16:52:45 »
про педаль перегруза наверное в другой теме надо...
я вобщем-то по теме топика отписал... :)
да ну.. в теме топика про мурзика не было ничего

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3082
  • Репутация: +887/-4
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #47 : Января 26, 2016, 05:09:18 »
Цитировать
Возможно Папа Лео просто хотел пощадить наши с вами уши...

это про 21 лад.

... и добавил:

А Мурзик - это причина. По моему мнению.
« Последнее редактирование: Января 26, 2016, 05:17:54 от Blues Brother »

Оффлайн Алексей Быков

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 684
  • Репутация: +55/-2
  • GuitarPlayer
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #48 : Января 26, 2016, 10:17:27 »
А Мурзик - это причина. По моему мнению.
вот как раз мурзик - это оффтоп,так как касается мастерства гитариста,а не количества ладов,к этому же относится и неумение работать с педалью перегруза

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #49 : Января 26, 2016, 10:27:10 »
А скрипачи Мурзиков за что тянут тогда? за мяукательные шарики?

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3082
  • Репутация: +887/-4
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #50 : Января 26, 2016, 16:37:06 »
А скрипачи Мурзиков за что тянут тогда? за мяукательные шарики?

скрипачи ваще ихних микрозародышей терзают... но это оффтоп..

теперь по теме - Лео сделал 21 лад, потому что ему так нравилось  ;D

Правда эта версия тоже, наверное, А.Быкову не понравится...
Недостаточно серьезна... как и предыдущая...

Оффлайн Appobbappokabbok

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +4/-0
  • Подпись под аватаром
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #51 : Января 26, 2016, 19:04:17 »
Видимо, Вы не в курсе, что в некоторых марках стали содержание углерода выше, чем в отдельных сортах чугуна, и может доходить до 5%. Но речь не об этом, а о том, что некоторые хромо-никелевые и медно-никелевые сплавы называют нержавеющими сталями за их механические свойства, хотя по химической своей сути они сталями и не являются.

Не в курсе. Приведите пример. Дайте сцылку на инфу. 2.14 % С - это предел для понятия сплва. Больше - это уже не сплав, а локальные вкрапления углерода - что уже не сплав. Ткните носом если чето изменилось в мире физики.

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
  • Репутация: +61/-0
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #52 : Января 26, 2016, 19:48:05 »
Appobbappokabbok,   там про чугун пишут

Оффлайн Алексей Быков

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 684
  • Репутация: +55/-2
  • GuitarPlayer
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #53 : Января 26, 2016, 20:09:28 »
скрипачи ваще ихних микрозародышей терзают... но это оффтоп..

теперь по теме - Лео сделал 21 лад, потому что ему так нравилось  ;D

Правда эта версия тоже, наверное, А.Быкову не понравится...
Недостаточно серьезна... как и предыдущая...
чувак - и это не по теме ;D  прочитай внимательно -
"Всех приветствую.
Слежу за многими мастерами и изготавливаемыми инструментами.
Многие заказывают копии Фендеров с количеством ладов 21.
Понимаю, если покупаешь готовый Фендер с 21 ладами и вся гитара стоит того. Но, если заказываешь новую гитару у мастера, почему не сделать 22 лада?
Ведь лишним он никогда не будет. А некоторые композиции уже не сыграть.
Или есть какие-то принципиальные моменты в 21 ладу? Или религия?
Благодарю.
С ув. Виктор."
оффтопишь неподеццки

Оффлайн vikair Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +25/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #54 : Января 26, 2016, 20:44:41 »
Только хотел подкинуть дровишек в топку, Алексей Быков опередил.

Вопрос мой состоял именно в том, почему заказные часто делают 21 лад, когда можно сделать 22.

С Лео вопрос понятен (или нет, но неважно это уже)

А Вы про чугун и железо.  :)

Онлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3446
  • Репутация: +1227/-1
    • Моноскоп N
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #55 : Января 26, 2016, 20:57:17 »
vikair, возможно это даже не оговаривается явно при заказе. Т.е. человек говорит мастеру не "хочу 21 лад", а ,например, "хочу страт со спецификацией максимально приближенной к 1957 году", где 21 лад уже по умолчанию. Ну и всегда есть люди, которые принципиально не лезут дальше 12 лада, потому что там визжит, трещит и брызгает  :D

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • Репутация: +1437/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #56 : Января 27, 2016, 01:34:14 »
Я этот феномен назвал "синдром начального условия".
Еслиб на гитаре было 20 или 22 лада, то появилась бы тема "Почему именно 20 ладов?". Выбор ко-ва ладов не имело принципиального значения также как и форма головы грифа. Какую захотели такую и сделали.

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3082
  • Репутация: +887/-4
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #57 : Января 27, 2016, 03:51:35 »
чувак - и это не по теме ;D  прочитай внимательно -
"Всех приветствую.
Слежу за многими мастерами и изготавливаемыми инструментами.
Многие заказывают копии Фендеров с количеством ладов 21.
Понимаю, если покупаешь готовый Фендер с 21 ладами и вся гитара стоит того. Но, если заказываешь новую гитару у мастера, почему не сделать 22 лада?
Ведь лишним он никогда не будет. А некоторые композиции уже не сыграть.
Или есть какие-то принципиальные моменты в 21 ладу? Или религия?
Благодарю.
С ув. Виктор."
оффтопишь неподеццки

мой ответ ПО ТЕМЕ топика - на 21 ладу принцип.моментов нет, это религия. Лео, и поклонникам его инструмента - ТАК НРАВИТСЯ. Аминь.  ;D  :nampuapx:

Оффлайн vikair Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +25/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #58 : Января 27, 2016, 12:19:28 »
Придерживаюсь того же мнения.

Благодарю за соучастие.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13280
  • Репутация: +5730/-31
  • Through and Through Soloist
Re: Почему 21 а не 22? Вопрос о ладах.
« Ответ #59 : Января 27, 2016, 22:40:53 »
Гриф короче и удобнее, левую руку не изгибаешь и не откарячиваешь далеко, первый лад близко, под рукой

... и добавил:

Остальное бендами решается