Форум гитаристов

Примерно так должна выглядеть нормально выполненная экранировка, где не зажали лака, где пропаяли нормально, где земли  в одну кучу не смешали :

Это гибсон 75года, да. Гитара моя, экранировал сам, собственно, по красным пайкам видно) Пока здесь больше нет приверженцев красного цапонлака на пайках кроме меня)))

Сравнить было не с чем, родная электроника сразу же пошла под замену. Сейчас звук очень хорош, ощущения, что чего-то не хватает, никогда не возникало.

На тему твоего вопроса: самовнушение великая вещь. Ты никогда не сможешь сравнить звук гитары до и звук гитары после. Народ очкует, народ зашарен, да мало ли у кого какие тараканы в голове? Что-то изменилось, так наверно стало хуже и понеслось... Сравнить-то уже нельзя) Со своей стороны добавлю, не волнуйся ты так, 15лет - не 35

Вообще, по электронике исправимо ВСЁ. И бояться не стоит.

Эмилак смывается ацетоном, коль захочешь вернуть все обратно. Если так боишься, делай медной фольгой и клей ее на что-нибудь сносно отклеивающееся. Не понравится- оторвешь и вернешь как было.

Может быть кто нибудь о короткозамкнутом витке выскажется , и его влиянии на звуковые характеристики ? Нет таких ?...

Alvick, Тема витка частично раскрыта в топике про экранировку. Зачем повторяться? Да и любая проф-статья про земляные петли и т.п. В нете их навалом. Большинство проблем даже не от отсутсвия экрана, а из-за кривой пайки и в первую очередь разводки земли.

Вам возможно и виднее, как электронщику, но вот мне недавно заэкранировали страт, так верхов наоборот стало поменьше, самых таких прорезающих. Я не ожидал такого эффекта, честно говоря, и первой мыслью было сделать всё обратно))
Кстати, пользуясь случаем, спрошу. Я писал вам как-то в личку по поводу комплекта ламп для Блюз Джуниора, ответа не получил. Есть ли смысл писать ещё раз, или вы этим не занимаетесь уже?

По страту - делал и не раз, сильно зависит от пайки и качетсва сборки. В моем случае наоборот, становилось даже немного стекляннее. В первую очередь надо понимать, что бездумная пайка может основательно повышать емкость монтажа, что влияет на количество ВЧ. Это полностью аналогично плохому гитарному проводу.

На счет ламп - занимаюсь, просто повтори, не всегда успеваю отвечатьна письма.

Старые гитары не делали для хайгейна, которого еще не существовало, электромагнитная обстановка была сильно лучше, даже в самых поганых клубах с жлектрической сетью там не шутят, это не Россия. Посему, там это относимтельно безболезненно работало. В современном мире большинство музыкантов не чураются применять системы шумоподавления, но как студийный вариант оное не катит.

В наших условиях любая, даже самая супер-пуперная палка без экранировки на реальной сцене или в реальной студии покажет чего стоит пайка и экранировка. Из того, что попадало в руки:
- Ибанез LACS (уж круче некуда), экранировка медной фольгой, пайка по учебнику, никакой керамики внутрях, честный пленочный конденсатор. Петель нет. Под датчиками тоже все заэкранировано графитом.
- ESP CusomShop, экранировка графитом, притом многослойная и сплошная, а не мазня кисточкой. Пайка толстенной моножилой, хороший конденсатор, петель нет.

Много раз переделывал Гибсона. Принципиально не заливал каналы на ЛП. Все провода в индивидуальную изоляцию и т.п. Звук только лучше, фона практический ноль. Более всего понравилось СГ экранировать. Там все в одном отсеке, земли собираем на гнезде (что есть ТРУ), фона нет вообще, эффекта рук на струнах тоже нет, звучание с открытым и сочным верхом, без излишней гнусавости.

Был и обратный опыт - БерниРико за 4ххх зелени. Экранировка отсутсвует полностью, стоят Ежи, притом ежовый бустер подключен после громкости! Пайка сухая, провода можно просто выдергивать. Конденсатора нет, ибо нет тона. Одно порадовало - присутстовало заземление флойда. Фонище стоял такой... Переделывал только пайку, которой удалось снизить фон до приемлимого уровня. Будущая экранировка уберет оный почти в ноль.

Так что рекомендую сначала подумать головой, после этого решать.