Перечитав ещё раз ветку, пришёл к выводу, ради которого и задавал вопрос: ЭКРАНИРОВАНИЕ НА ЗВУК ВЛИЯЕТ!ЭТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ ВСЕ! И даже при грамотной экранировке звук изменится и к этому надо быть готовым, ведь когда люди говорят что, например будут какие то изменения в верхнем частотном диапазоне, что это ещё как не ВЛИЯНИЕ НА ЗВУК? И не факт, что какому либо владельцу инструмента это понравится. Ну а другой наоборот будет в полном восторге.
На мой взгляд самым идеальным вариантом проведения этой операции было бы: сначала проведение изменений в электронике (перепайка и замена проводов), затем анализ звука: нравится-ненравится (даже при наличии фона).А у же только после того как понравилось, поэтапное покрытие лаком (сначала отдел потов, затем если уровень шума ещё нетерпим-всё остальное).
Есть существенная разница в звуке инструментов деки которых покрыты лаком и маслом. Думаете напрасно некоторые производители принципиально не покрывают гитары лаком?(например целая линейка гитар у Вашбёрна). Я не говорю уже о том что состав лака на уважающей себя фирме это -ноухау. А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬТЕ БУДЕТ ЛИ РАЗЛИЧАТЬСЯ ЗВУК ДЕКИ ГИТАРЫ С ЗАВОДСКИМ ПОКРЫЛИЕМ ЛАКОМ(МАСЛОМ) И ЭТОЙ ЖЕ ГИТАРЫ НО ТОЛЬКО С ЗАМАЗАННЫМИ (иногда в несколько слоёв) ОТСЕКАМИ ПОТОВ, ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕЙ,!!!ЗВУКОСНИМАТЕЛЕЙ!!!
Мой вопрос снимается! Всем спасибо!
P.S. Буду эксперементировать с Вашбёрном, потому всё равно исправлять надо.
Размещение рекламы