Я повторюсь еще раз, тут как раз повод есть:
CLC фильтр - 2го!! порядка. (вообще-то 3го
)
И значит у него есть добротность.
И значит, при расчете номиналофф этого фильтра нужно обращать внимание не только на подавление пульсаций питания, но и на реакцию питания на изменение тока потребления.
Есть оптимальное соотношение L/C - которое дает добротность около 0.7
т.е. выбросов нет, и время восстановления довольно быстрое. (именно эти номиналы использованы в большинстве! усилков... может случайно?
)
А вот если экономить на емкостях, зато увеличить дроссель - контур получается Ооооч высокодобротным -> будут сильные выбросы при изменении тока потребления.
И в однотакте они сильно лезут на выход (почти не подавляются в вых. каскаде)
В питании гитарника мы хотим иметь быстрое восстановление после прыжка тока! Завал напряжения при этом приветстуется -> "динамика"!
Но только, если восстановление после завала быстрое и БЕЗ звона.
Например:
10uF-10H-10uF - оочень высокая добротность, питание "звенит"
10uF-1H-10uF - добротность норм, подавление пульсаций плохое
47uF-5H-47uF - это где-то около оптимума. можно уменьшить первый кондер (после моста) до 10-22uF, чтоб сильнее просаживалось.
P.S. это моя "фишка" для мелко-ваттных пушпуллов. Дроссель уже в анодку, а не в сетки. Первый кондер после моста поменьше.
Звук получается очень "быстрый", но все еще гитарный.